165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Конституции, 25
🔎 Тип проверки:
Плановая проверка
📌 Статус:
Завершена
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
19.06.2019
🎯
Основание проведения
лицензионный контроль;
⚠️
Выявленные нарушения (1 шт.)
Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н.
Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С.
Положение о производственного контро... Еще...Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н.
Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С.
Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих
Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора.
В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя.
В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.
Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору организовало проверку (статус: Завершена) . организации Муниципальное предприятие "Горводоканал" (ИНН: 2904002069) , адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Конституции, 25
Выявленные нарушения (1 шт.):
Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н.
Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С.
Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих
Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора.
В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя.
В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.
Нарушенный правовой акт:
п.5 (ж) Положения № 492; пп. 1, 5 ст. 14.1, ч.1, ч.2 ст.9 Закона № 116-ФЗ
п.5 (ж) Положения № 492; пп. 1, 5 ст. 14.1, ч.1, ч.2 ст.9 Закона № 116-ФЗ
п.5 (ж) Положения № 492; ч.1 ст.11 Закона № 116-ФЗ, п. 3_1 Правил № 263
п.5 (х) Положения № 492; ч.1 ст.11 Закона № 116-ФЗ, п. 6 Прказа № 480
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (а) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (б) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (в) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (г) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (е) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (ж) Правил № 554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п. 5 (т) Положения № 492; подп. 1, п. 21, приложение № 4 (п. 8) Приказа № 494; ч. 2 ст. 10, ч. 1, ч. 2 ст.9 Закона № 116-ФЗ
Пункты 6 9 статьи 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
Статьи 1, 9, 12 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
Пункты 1, 4, 5.3.2 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 401
Пункт 4.7 Положения о Северо-Западном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 14.11.2018 № 559
Выданные предписания:
Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н.
Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С.
Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих
Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора.
В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя.
В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.
Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки
Адрес
165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Некрасова, д. 2
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения опасных производственных объектов
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Категория риска
Значительный риск (3 класс)
Адрес
Архангельская обл., г.Котлас, ул.Некрасова, д.2
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Категория риска
Значительный риск (3 класс)
Адрес
Архангельская обл., г.Котлас, ул.Некрасова, д.2
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Категория риска
Значительный риск (3 класс)
Адрес
165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Новая Ветка, 4
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения опасных производственных объектов
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Категория риска
Значительный риск (3 класс)
Адрес
165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Конституции, 25
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения опасных производственных объектов
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Категория риска
Значительный риск (3 класс)
Вид государственного контроля (надзора)
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Результат проведения КНМ
Дата и время составления акта о проведении КНМ
2019-07-02T15:00:00.0
Место составления акта о проведении КНМ
165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Новая Ветка, 4
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения опасных производственных объектов
Дата начала
2019-06-19T10:00:00.0
Длительность КНМ (в днях)
10
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Нет
Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ
ФИО
Балакшин Александр Николаевич
Должность
государственный инспектор Котласского отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Быков Петр Алексеевич
Должность
главный государственный инспектор отдела промышленной безопасности по Архангельской области, председатель комиссии
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Нарушение, связанное с результатом КНМ
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н.
Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С.
Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих
Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора.
В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя.
В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Текст
к административной ответственности привлечено юридическое лицо
Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)
Код
№ 57-58-3447-1699/ПР
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2019-07-02
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2020-01-15
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н.
Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С.
Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих
Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора.
В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе.
При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя.
В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Нет
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
п.5 (ж) Положения № 492; пп. 1, 5 ст. 14.1, ч.1, ч.2 ст.9 Закона № 116-ФЗ
п.5 (ж) Положения № 492; пп. 1, 5 ст. 14.1, ч.1, ч.2 ст.9 Закона № 116-ФЗ
п.5 (ж) Положения № 492; ч.1 ст.11 Закона № 116-ФЗ, п. 3_1 Правил № 263
п.5 (х) Положения № 492; ч.1 ст.11 Закона № 116-ФЗ, п. 6 Прказа № 480
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (а) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (б) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (в) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (г) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (е) Правил №554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (ж) Правил № 554;
Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019
п. 5 (т) Положения № 492; подп. 1, п. 21, приложение № 4 (п. 8) Приказа № 494; ч. 2 ст. 10, ч. 1, ч. 2 ст.9 Закона № 116-ФЗ
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ
ФИО
Балуев Сергей Витальевич
Должность
специалист по охране труда МП «Горводоканал»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ
Представитель
Сведения о результате КНМ
Тип сведений о результате
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Текст
ознакомлены 12.07.2019
Cубъект КНМ
Субъект проверки - Резидент РФ
Да
Тип субъекта КНМ
ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ
Муниципальное предприятие "Горводоканал"
ИНН
2904002069
ОГРН
1022901027225
Дата присвоения ОГРН (дата регистрации) юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)
1994-04-26
Дата проведения последнего КНМ в отношении проверяемого лица
2014-09-09
Общий состав атрибутов для классификации КНМ
Форма проведения КНМ
Выездная
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Категория риска
Значительный риск (3 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ
Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ
2019-06-13
Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
10000038123
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора)
5067847165018
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации
10000001052
Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ
Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
10001285120
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Осуществление контроля и надзора за соблюдением требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах
Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ
ФИО
Быков Петр Алексеевич
Должность
главный государственный инспектор отдела промышленной безопасности по Архангельской области, председатель комиссии
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Балакшин Александр Николаевич
Должность
государственный инспектор Котласского отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры
Дата начала
2019-06-19
Дата окончания проведения мероприятия
2019-07-02
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ
Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях)
10
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок
Да
Цели, задачи, предмет КНМ
лицензионный контроль;
Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ
а) рассмотрение документов юридического лица (индивидуального предпринимателя) - с 19.06.2019 по 02.07.2019
б) обследование используемых указанными лицами при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, помещений, сооружений, технических устройств, оборудования и материалов, осуществляемых технологических процессов (при необходимости - с использованием средств фото-видеофиксации) с 19.06.2019 по 02.07.2019
Правовое основание проведения планового КНМ
Наименование основания проведения КНМ
Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ
Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ
как основание проведения
1994-04-26
Сведения о необходимости согласования КНМ
Да
Наименование основания проведения КНМ
Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ
Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ
как основание проведения
2014-09-09
Сведения о необходимости согласования КНМ
Да
Наименование основания проведения КНМ
Иные основания в соответствии с федеральным законом
Основание проведения КНМ
ч.9 ст.19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности";
Сведения о необходимости согласования КНМ
Да
Документ о согласовании (продлении) КНМ
Документ о согласовании проведения КНМ
Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ
№ 57-58-3447/Рк
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ
2019-06-13
Правовое основание КНМ
Положение нормативно-правового акта
Пункты 6 9 статьи 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
Статьи 1, 9, 12 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
Пункты 1, 4, 5.3.2 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 401
Пункт 4.7 Положения о Северо-Западном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 14.11.2018 № 559
