Проверка Муниципальное предприятие "Горводоканал"
№001901743904

🔢 ИНН:
2904002069
🆔 ОГРН:
1022901027225
📍 Адрес:
165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Конституции, 25
🔎 Тип проверки:
Плановая проверка
📌 Статус:
Завершена
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
19.06.2019

Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору организовало проверку (статус: Завершена) . организации Муниципальное предприятие "Горводоканал" (ИНН: 2904002069) , адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Конституции, 25

Причина проверки:

лицензионный контроль;

Цели, задачи проверки:

Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (1 шт.):
  • Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н. Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С. Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора. В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя. В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.
Нарушенный правовой акт:
  • п.5 (ж) Положения № 492; пп. 1, 5 ст. 14.1, ч.1, ч.2 ст.9 Закона № 116-ФЗ п.5 (ж) Положения № 492; пп. 1, 5 ст. 14.1, ч.1, ч.2 ст.9 Закона № 116-ФЗ п.5 (ж) Положения № 492; ч.1 ст.11 Закона № 116-ФЗ, п. 3_1 Правил № 263 п.5 (х) Положения № 492; ч.1 ст.11 Закона № 116-ФЗ, п. 6 Прказа № 480 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (а) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (б) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (в) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (г) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (е) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (ж) Правил № 554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п. 5 (т) Положения № 492; подп. 1, п. 21, приложение № 4 (п. 8) Приказа № 494; ч. 2 ст. 10, ч. 1, ч. 2 ст.9 Закона № 116-ФЗ
  • Пункты 6 9 статьи 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» Статьи 1, 9, 12 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Пункты 1, 4, 5.3.2 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 401 Пункт 4.7 Положения о Северо-Западном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 14.11.2018 № 559
Выданные предписания:
  • Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н. Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С. Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора. В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя. В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Некрасова, д. 2
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения опасных производственных объектов
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)
Адрес объекта проведения КНМ Архангельская обл., г.Котлас, ул.Некрасова, д.2
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)
Адрес объекта проведения КНМ Архангельская обл., г.Котлас, ул.Некрасова, д.2
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)
Адрес объекта проведения КНМ 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Новая Ветка, 4
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения опасных производственных объектов
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)
Адрес объекта проведения КНМ 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Конституции, 25
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения опасных производственных объектов
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 02.07.2019 15:00:00
Место составления акта о проведении КНМ 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Новая Ветка, 4
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения опасных производственных объектов
Дата начала проведения мероприятия 19.06.2019
Длительность КНМ (в днях) 10
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Балакшин Александр Николаевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор Котласского отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Быков Петр Алексеевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ главный государственный инспектор отдела промышленной безопасности по Архангельской области, председатель комиссии
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н. Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С. Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора. В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя. В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Формулировка сведения о результате к административной ответственности привлечено юридическое лицо

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ № 57-58-3447-1699/ПР
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 02.07.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 15.01.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Не аттестованы по общим требованиям промышленной безопасности специалисты предприятия: начальник участка КОС Баёв Ю.В., начальник ОСВ Петров В.Н. Не аттестован в области промышленной безопасности в соответствии с должностными обязанностями мастер КОС Хабаров А.С. Положение о производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах МП «Горводоканал», утв. директором 21.07.2016 не содержит следующих Положение о расследовании инцидентов не актуализироввано в связи с измениями внесенными в Приказ № 480, в частности не указана обязанносчть предприятия передовать оперативное сообщение в течение 24 часов с момента возникновения инцидента. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое регулирование давления испаренного хлора. В испарителях (№№ 1 и 2) жидкого хлора не предусмотрено автоматическое предохранительное устройство для защиты от превышения давления хлора. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрен автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе. При испарении жидкого хлора в испарителях (№№ 1 и 2) не предусмотрено устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком испаренного хлора при сбоях в работе испарителя. В сведениях, характеризующих опасный производственный объект объекта «Склад хлора очистных сооружений канализации», представленных при регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, не указана информация о трубопроводе хлора.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта п.5 (ж) Положения № 492; пп. 1, 5 ст. 14.1, ч.1, ч.2 ст.9 Закона № 116-ФЗ п.5 (ж) Положения № 492; пп. 1, 5 ст. 14.1, ч.1, ч.2 ст.9 Закона № 116-ФЗ п.5 (ж) Положения № 492; ч.1 ст.11 Закона № 116-ФЗ, п. 3_1 Правил № 263 п.5 (х) Положения № 492; ч.1 ст.11 Закона № 116-ФЗ, п. 6 Прказа № 480 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (а) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (б) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (в) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (г) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (е) Правил №554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п.5 (б, у) Положения № 492; ч.1 ст.9 Закона № 116-ФЗ; п.120 (ж) Правил № 554; Таблица 1 раздела 8 Заключений экспертиз промышленной безопасности №№ 27-ТУ-21572-2018 и 27-ТУ-00208-2019 п. 5 (т) Положения № 492; подп. 1, п. 21, приложение № 4 (п. 8) Приказа № 494; ч. 2 ст. 10, ч. 1, ч. 2 ст.9 Закона № 116-ФЗ
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Балуев Сергей Витальевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ специалист по охране труда МП «Горводоканал»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Формулировка сведения о результате ознакомлены 12.07.2019

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ Муниципальное предприятие "Горводоканал"
ИНН проверяемого лица 2904002069
ОГРН проверяемого лица 1022901027225
Дата присвоения ОГРН (дата регистрации) юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП) 26.04.1994
Дата проведения последнего КНМ в отношении проверяемого лица 09.09.2014

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, включая федеральный государственный надзор на всех стадиях жизненного цикла подъемных сооружений и оборудования, работающего под давлением, в составе вооружения и военной техники.
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 13.06.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10000038123
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 5067847165018
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001052

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001285120
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Осуществление контроля и надзора за соблюдением требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Быков Петр Алексеевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ главный государственный инспектор отдела промышленной безопасности по Архангельской области, председатель комиссии
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Балакшин Александр Николаевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор Котласского отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 19.06.2019
Дата окончания проведения мероприятия 02.07.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях) 10
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ лицензионный контроль;

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ а) рассмотрение документов юридического лица (индивидуального предпринимателя) - с 19.06.2019 по 02.07.2019 б) обследование используемых указанными лицами при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, помещений, сооружений, технических устройств, оборудования и материалов, осуществляемых технологических процессов (при необходимости - с использованием средств фото-видеофиксации) с 19.06.2019 по 02.07.2019

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 26.04.1994
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет
Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 09.09.2014
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет
Наименование основания проведения КНМ Иные основания в соответствии с федеральным законом
Основание проведения КНМ ч.9 ст.19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности";
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ № 57-58-3447/Рк
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 13.06.2019

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта Пункты 6 9 статьи 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» Статьи 1, 9, 12 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Пункты 1, 4, 5.3.2 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 401 Пункт 4.7 Положения о Северо-Западном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 14.11.2018 № 559
Тип положения нормативно-правового акта Правовые основания проведения проверки
Вакансии вахтой