«Реконструкция сборочно-испытательного отделения и техническое перевооружение механического отделения опытного цеха»,Подъемная ул., д. 12А, г. Москва
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершена
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
03.06.2019
🎯
Основание проведения
6. Установить, что:
настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания от 27 февраля 2019 г. № 149-Г/3.3-20/Б-25.
Задачами настоящей проверки являются:
осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами
по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований зако... Еще...6. Установить, что:
настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания от 27 февраля 2019 г. № 149-Г/3.3-20/Б-25.
Задачами настоящей проверки являются:
осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами
по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства;
принятие мер по устранению нарушений обязательных требований
(в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов.
7. Предметом проверки является выполнение предписания органа государственного контроля (надзора).
⚠️
Выявленные нарушения (1 шт.)
1.В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления кровли в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 150 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОРУФ общей толщиной 120 мм. 2.В нарушение требований проектной документац... Еще...1.В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления кровли в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 150 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОРУФ общей толщиной 120 мм. 2.В нарушение требований проектной документации не выполнено восстановление декоративного покрытия внутренних поверхностей низкой части сборочно-испытательного отделения из полимерной самонивелирующей композиции 3. В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления фасада в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 100 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОФАС общей толщиной 70 мм.
Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору организовало проверку (статус: Завершена) . организации АО «Корпорация «СПУ-ЦКБ ТМ» (ИНН: 7722775458) , адрес: «Реконструкция сборочно-испытательного отделения и техническое перевооружение механического отделения опытного цеха»,Подъемная ул., д. 12А, г. Москва
Выявленные нарушения (1 шт.):
1.В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления кровли в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 150 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОРУФ общей толщиной 120 мм. 2.В нарушение требований проектной документации не выполнено восстановление декоративного покрытия внутренних поверхностей низкой части сборочно-испытательного отделения из полимерной самонивелирующей композиции 3. В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления фасада в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 100 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОФАС общей толщиной 70 мм.
Нарушенный правовой акт:
1.Проект шифр ПКС-3-000-967-КР, лист 12, ПКС-3-000-967-КР.ГЧ, лист 6.
Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
2.Проект шифр ПКС-3-000-967-КР, лист 16. ПКС-3-000-967-КР.ГЧ, лист 3.
ПКС-3-000-967-АР, лист 9.
Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
3.Проект шифр ПКС-3-000-967-КР, лист 11. ПКС-3-000-967-КР.ГЧ, лист 3.
Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Пункт 7.4.7 СНиП от 23.07.2001 N 12-03-2001 СП (Свод правил) от 23.07.2001 N 49.13330.2010
9. Правовые основания проведения проверки:
9.1. Градостроительный кодекс Российской Федерации
от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ;
9.2. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
9.3. Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401;
9.4. Положение о Межрегиональном технологическом управлении
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 января 2019 г. № 12.
Выданные предписания:
По результатам проведенной проверки на основании приказа (распоряжения)
от 29.05.2019г. № 1722-р составлен Акт от 05.05.2019 г. № 421-Г/3.3-20/Б-25 и установлено, что юридическим лицом АО «КОРПОРАЦИЯ «СПУ-ЦКБ ТМ»
(наименование застройщика, технического заказчика, лица, осуществляющего строительство (в зависимости от того, кто допустил нарушения)
допущены и предписываются к устранению следующие нарушения:
1. В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления кровли в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 150 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОРУФ общей толщиной 120 мм.
2. В нарушение требований проектной документации не выполнено восстановление декоративного покрытия внутренних поверхностей низкой части сборочно-испытательного отделения из полимерной самонивелирующей композиции
3. В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления фасада в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 100 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОФАС общей толщиной 70 мм.
Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки
Адрес
«Реконструкция сборочно-испытательного отделения и техническое перевооружение механического отделения опытного цеха»,Подъемная ул., д. 12А, г. Москва
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Результат проведения КНМ
Дата и время составления акта о проведении КНМ
2019-06-14T13:36:00.886
Место составления акта о проведении КНМ
г.Москва
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Иное
Дата начала
2019-06-05T16:50:00.0
Длительность КНМ (в днях)
3
Срок проведения КНМ (в рабочих часах)
20
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Нет
Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ
ФИО
Никитин Виталий Станиславович
Должность
государственный инспектор отдела государственного строительного надзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Нарушение, связанное с результатом КНМ
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
1.В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления кровли в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 150 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОРУФ общей толщиной 120 мм. 2.В нарушение требований проектной документации не выполнено восстановление декоративного покрытия внутренних поверхностей низкой части сборочно-испытательного отделения из полимерной самонивелирующей композиции 3. В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления фасада в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 100 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОФАС общей толщиной 70 мм.
Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)
Код
№ 382-Г/3.3-20/Б-25
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2019-06-05
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2019-09-05
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
По результатам проведенной проверки на основании приказа (распоряжения)
от 29.05.2019г. № 1722-р составлен Акт от 05.05.2019 г. № 421-Г/3.3-20/Б-25 и установлено, что юридическим лицом АО «КОРПОРАЦИЯ «СПУ-ЦКБ ТМ»
(наименование застройщика, технического заказчика, лица, осуществляющего строительство (в зависимости от того, кто допустил нарушения)
допущены и предписываются к устранению следующие нарушения:
1. В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления кровли в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 150 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОРУФ общей толщиной 120 мм.
2. В нарушение требований проектной документации не выполнено восстановление декоративного покрытия внутренних поверхностей низкой части сборочно-испытательного отделения из полимерной самонивелирующей композиции
3. В нарушение требований проектной документации при устройстве утепления фасада в осях 3-13/А-Г применен утеплитель минераловатный производителя ISOROC общей толщиной 100 мм вместо проектного утеплителя из каменной ваты ТЕХНОФАС общей толщиной 70 мм.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Нет
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
1.Проект шифр ПКС-3-000-967-КР, лист 12, ПКС-3-000-967-КР.ГЧ, лист 6.
Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
2.Проект шифр ПКС-3-000-967-КР, лист 16. ПКС-3-000-967-КР.ГЧ, лист 3.
ПКС-3-000-967-АР, лист 9.
Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
3.Проект шифр ПКС-3-000-967-КР, лист 11. ПКС-3-000-967-КР.ГЧ, лист 3.
Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Пункт 7.4.7 СНиП от 23.07.2001 N 12-03-2001 СП (Свод правил) от 23.07.2001 N 49.13330.2010
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ
ФИО
Соскин Михаил Ефимович
Должность
Ведущий инженер подразделения 280 АО"Корпорация"СПУ_ЦКБ ТМ"
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ
Уполномоченный представитель
Сведения о результате КНМ
Тип сведений о результате
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Текст
Ознакомлен
Вид государственного контроля (надзора)
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный строительный надзор.
Cубъект КНМ
Субъект проверки - Резидент РФ
Да
Тип субъекта КНМ
ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ
АО «Корпорация «СПУ-ЦКБ ТМ»
ИНН
7722775458
ОГРН
1127746345704
Общий состав атрибутов для классификации КНМ
Форма проведения КНМ
Выездная
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный строительный надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ
Нарочно
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ
2019-05-29
Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
10000037932
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора)
1117746644400
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации
10000001052
Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ
Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
10001515438
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Государственный строительный надзор при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением тех объектов, в отношении которых осуществление государственного строительного надзора указами Президента Российской Федерации возложено на иные федеральные органы исполнительной власти
Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ
ФИО
Никитин Виталий Станиславович
Должность
государственный инспектор отдела государственного строительного надзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры
Дата начала
2019-06-03
Дата окончания проведения мероприятия
2019-06-05
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ
Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок
Да
Цели, задачи, предмет КНМ
6. Установить, что:
настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания от 27 февраля 2019 г. № 149-Г/3.3-20/Б-25.
Задачами настоящей проверки являются:
осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами
по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства;
принятие мер по устранению нарушений обязательных требований
(в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов.
7. Предметом проверки является выполнение предписания органа государственного контроля (надзора).
Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ
11. В процессе проверки провести следующие мероприятия по контролю, необходимые для достижения целей и задач проведения проверки:
по рассмотрению документов юридического лица
(срок: 3 июня 2019 г. 5 июня 2019 г.);
произвести визуальный осмотр выполненных работ (включая отдельные выполненные работы, строительные конструкции, участки сетей инженерно-технического обеспечения) и примененных строительных материалов (изделий) (срок: 3 июня 2019 г. 5 июня 2019 г.).
Правовое основание проведения планового КНМ
Наименование основания проведения КНМ
Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (требуется дата)
Основание проведения КНМ
Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ
как основание проведения
2019-05-27
Сведения о необходимости согласования КНМ
Нет
Документ о согласовании (продлении) КНМ
Документ о согласовании проведения КНМ
Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ
1722-р
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ
2019-05-29
Правовое основание КНМ
Положение нормативно-правового акта
9. Правовые основания проведения проверки:
9.1. Градостроительный кодекс Российской Федерации
от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ;
9.2. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
9.3. Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401;
9.4. Положение о Межрегиональном технологическом управлении
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 января 2019 г. № 12.
