Проверка Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Казинка Грязинского муниципального района Липецкой области (ИНН 4802006318, ОГРН 1024800523120)
№001902957715

🔢 ИНН:	4802006318
🆔 ОГРН:	1024800523120
📍 Адрес:	399071, Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, ул. Садовая.
🔎 Тип проверки:	Внеплановая проверка
📌 Статус:	Завершена
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	13.08.2019

Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору организовало проверку (статус: Завершена) . организации Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Казинка Грязинского муниципального района Липецкой области (ИНН 4802006318, ОГРН 1024800523120) (ИНН: 4802006318) , адрес: 399071, Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, ул. Садовая.

Причина проверки:

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Казинка Грязинского муниципального района Липецкой области (ИНН 4802006318, ОГРН 1024800523120).

Цели, задачи проверки:

Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля

Выявленные нарушения (4 шт.):

Электропроводка в здании школы частично выполнена проводом ПУНП. Нормированное в ТУ электросопротивление жил не соответствует требованиям ГОСТ 22483-77. Нормированная в ТУ толщина изоляции и оболочки (не менее 0,3 мм) не соответствует требованиям ГОСТ 23286-78 на нормы толщин, что не обеспечивает требуемой электрической безопасности, не обеспечивает требуемой пожаробезопасности. Провода, выпускаемые по ТУ 16-505.610-74, имеют значительно ниже технические и технологические характеристики по сравнению с проводами по ГОСТ 6323-79, что ведет к снижению надежности работы электроустановок, увеличивает вероятность поражения электрическим током персонала, повышает пожарную опасность зданий и сооружений в условиях эксплуатации.
Электрощитовая школы не соответствует НТД (при открывании дверей невозможно работать, отключать, включать электрооборудование), расстояние дверей электрощитовых не обеспечивают безопасную эксплуатацию электрооборудования.
Электропроводка в школе выполнена 2-х проводниковой системой (лапшой), что не соответствует НТД (отсутствует 3-ий проводник
Электропроводка в школе выполнена 2-х проводная, отсутствует защитный (РЕ) проводник - проводник, предназначенный для целей электробезопасности.

Нарушенный правовой акт:

п.1.1.19, п. 1.1.20 ПУЭ 7-изд. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (от 22.07.2008) статья 142. Технический циркуляр № 17/2007 «О выборе проводов и кабелей в электроустановках до 1 кВ по напряжению изоляции». ГОСТ 22483-77. ГОСТ 23286-78. ГОСТ 6323-79. ТК 46 «Кабельные изделия № 5/1-160 от 18.11.2009. СО-50/229 от 22.02.2006. п. 710.52 ГОСТ 50571.28 - 2007
п.1.1.19, п. 1.1.20, п. 4.1.21 ПУЭ 6-изд. п. 1.1.5, п. 7.1.9, п. 7.1.28 ПУЭ (изд. 7)
п. 7.1.36, 1.7.132 ПУЭ п. 7.1.31 ПУЭ (изд. 7). п.1.1.19, п. 1.1.20 ПУЭ 7-изд. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (от 22.07.2008) статья 142. Технический циркуляр № 17/2007 «О выборе проводов и кабелей в электроустановках до 1 кВ по напряжению изоляции». ГОСТ 22483-77. ГОСТ 23286-78. ГОСТ 6323-79. ТК 46 «Кабельные изделия № 5/1-160 от 18.11.2009. СО-50/229 от 22.02.2006
п. 1.7.34 ПУЭ 7 изд.
ст. ст. 10, 12 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ	399071, Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, ул. Садовая.
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ	Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ	Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ	15.08.2019 16:00:00
Место составления акта о проведении КНМ	399071, Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, ул. Садовая.
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ	Место нахождения юридического лица
Дата начала проведения мероприятия	13.08.2019
Длительность КНМ (в днях)	3
Срок проведения КНМ (в рабочих часах)	12
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи	Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Тарасов В.Н.
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Гос. инспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Иное

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения	Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)	Электропроводка в здании школы частично выполнена проводом ПУНП. Нормированное в ТУ электросопротивление жил не соответствует требованиям ГОСТ 22483-77. Нормированная в ТУ толщина изоляции и оболочки (не менее 0,3 мм) не соответствует требованиям ГОСТ 23286-78 на нормы толщин, что не обеспечивает требуемой электрической безопасности, не обеспечивает требуемой пожаробезопасности. Провода, выпускаемые по ТУ 16-505.610-74, имеют значительно ниже технические и технологические характеристики по сравнению с проводами по ГОСТ 6323-79, что ведет к снижению надежности работы электроустановок, увеличивает вероятность поражения электрическим током персонала, повышает пожарную опасность зданий и сооружений в условиях эксплуатации.
Характер выявленного нарушения	Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)	Электрощитовая школы не соответствует НТД (при открывании дверей невозможно работать, отключать, включать электрооборудование), расстояние дверей электрощитовых не обеспечивают безопасную эксплуатацию электрооборудования.
Характер выявленного нарушения	Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)	Электропроводка в школе выполнена 2-х проводниковой системой (лапшой), что не соответствует НТД (отсутствует 3-ий проводник
Характер выявленного нарушения	Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)	Электропроводка в школе выполнена 2-х проводная, отсутствует защитный (РЕ) проводник - проводник, предназначенный для целей электробезопасности.

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта	п.1.1.19, п. 1.1.20 ПУЭ 7-изд. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (от 22.07.2008) статья 142. Технический циркуляр № 17/2007 «О выборе проводов и кабелей в электроустановках до 1 кВ по напряжению изоляции». ГОСТ 22483-77. ГОСТ 23286-78. ГОСТ 6323-79. ТК 46 «Кабельные изделия № 5/1-160 от 18.11.2009. СО-50/229 от 22.02.2006. п. 710.52 ГОСТ 50571.28 - 2007
Тип положения нормативно-правового акта	Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нормативно-правового акта

п.1.1.19, п. 1.1.20 ПУЭ 7-изд. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (от 22.07.2008) статья 142. Технический циркуляр № 17/2007 «О выборе проводов и кабелей в электроустановках до 1 кВ по напряжению изоляции». ГОСТ 22483-77. ГОСТ 23286-78. ГОСТ 6323-79. ТК 46 «Кабельные изделия № 5/1-160 от 18.11.2009. СО-50/229 от 22.02.2006. п. 710.52 ГОСТ 50571.28 - 2007

Тип положения нормативно-правового акта

Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	Л5/575-2324
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	15.08.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	01.03.2020
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта	п.1.1.19, п. 1.1.20, п. 4.1.21 ПУЭ 6-изд. п. 1.1.5, п. 7.1.9, п. 7.1.28 ПУЭ (изд. 7)
Тип положения нормативно-правового акта	Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта	п. 7.1.36, 1.7.132 ПУЭ п. 7.1.31 ПУЭ (изд. 7). п.1.1.19, п. 1.1.20 ПУЭ 7-изд. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (от 22.07.2008) статья 142. Технический циркуляр № 17/2007 «О выборе проводов и кабелей в электроустановках до 1 кВ по напряжению изоляции». ГОСТ 22483-77. ГОСТ 23286-78. ГОСТ 6323-79. ТК 46 «Кабельные изделия № 5/1-160 от 18.11.2009. СО-50/229 от 22.02.2006
Тип положения нормативно-правового акта	Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нормативно-правового акта

п. 7.1.36, 1.7.132 ПУЭ п. 7.1.31 ПУЭ (изд. 7). п.1.1.19, п. 1.1.20 ПУЭ 7-изд. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (от 22.07.2008) статья 142. Технический циркуляр № 17/2007 «О выборе проводов и кабелей в электроустановках до 1 кВ по напряжению изоляции». ГОСТ 22483-77. ГОСТ 23286-78. ГОСТ 6323-79. ТК 46 «Кабельные изделия № 5/1-160 от 18.11.2009. СО-50/229 от 22.02.2006

Тип положения нормативно-правового акта

Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта	п. 1.7.34 ПУЭ 7 изд.
Тип положения нормативно-правового акта	Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Бирюкова Антонина Викторовна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Директор
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ	Иное

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ	Нет
Тип субъекта КНМ	ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ	Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Казинка Грязинского муниципального района Липецкой области (ИНН 4802006318, ОГРН 1024800523120)
ИНН проверяемого лица	4802006318
ОГРН проверяемого лица	1024800523120

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ	Выездная
Вид государственного контроля (надзора)	Федеральный государственный энергетический надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ	Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ	09.08.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)	10000038110
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)	Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора)	1023601536200
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации	10000001052

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия	13.08.2019
Дата окончания проведения мероприятия	15.08.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ	Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок	Нет
Цели, задачи, предмет КНМ	Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Казинка Грязинского муниципального района Липецкой области (ИНН 4802006318, ОГРН 1024800523120).

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ	Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (требуется дата)
Основание проведения КНМ	Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля
Сведения о необходимости согласования КНМ	Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ	Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ	Л5/575-2324
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ	09.08.2019

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта	ст. ст. 10, 12 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Тип положения нормативно-правового акта	Правовые основания проведения проверки