Проверка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС АУДИТ"
№001902996736
🔢 ИНН:
7705051102
🆔 ОГРН:
1027700148431
📍 Адрес:
125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 10
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
26.08.2019
🎯
Основание проведения
Цель КНМ: подтверждение (неподтверждение) наличия нарушений по информации, указанной в обращении; Задачи КНМ: оценка качества работы; выявление, предупреждение и пресечение нарушений требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской д... Еще...Цель КНМ: подтверждение (неподтверждение) наличия нарушений по информации, указанной в обращении; Задачи КНМ: оценка качества работы; выявление, предупреждение и пресечение нарушений требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов. Предмет КНМ: соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов
⚠️
Выявленные нарушения (5 шт.)
АО «ПвК Аудит» в ходе аудита консолидированной финансовой отчетности:
- не оценило надлежащим образом, не могут ли необычные или неожиданные соотношения, выявленные при выполнении аналитических процедур, в том числе связанных со счетами учета выручки, указывать на риски существенного искажения всле... Еще...АО «ПвК Аудит» в ходе аудита консолидированной финансовой отчетности:
- не оценило надлежащим образом, не могут ли необычные или неожиданные соотношения, выявленные при выполнении аналитических процедур, в том числе связанных со счетами учета выручки, указывать на риски существенного искажения вследствие недобросовестных действий;
- не разработало и не выполнило соответствующие аудиторские процедуры, в том числе по значительным операциям, выходящим за рамки обычной деятельности организации или представляющимся необычными по иным основаниям, с учетом понимания аудитором организации и ее окружения, а также прочей информации, полученной в ходе аудита, и не оценил коммерческую логику (или ее отсутствие) этих операций на предмет того, не предполагает ли она, что эти операции были совершены с целью недобросовестного формирования финансовой отчетности или с целью сокрытия неправомерного присвоения активов;
- не определило, следует ли ему в ответ на выявленные риски обхода руководством средств контроля выполнить прочие аудиторские процедуры с учетом положений пункта 31 МСА 240 (пункт 6 Акта проверки)
В рабочей документации аудитора не содержится надлежащее документальное подтверждение изучения аудитором информации об обращениях в отношении ненадлежащего раскрытия информации об операциях со связанными сторонами в консолидированной финансовой отчетности.
Аудиторская документация в отношении рассмо... Еще...В рабочей документации аудитора не содержится надлежащее документальное подтверждение изучения аудитором информации об обращениях в отношении ненадлежащего раскрытия информации об операциях со связанными сторонами в консолидированной финансовой отчетности.
Аудиторская документация в отношении рассмотрения информации, изложенной в Обращениях, не в полной мере достаточна для того, чтобы опытный аудитор, ранее не связанный с проведением конкретного аудиторского задания, мог понять:
- характер, сроки и объем выполненных аудиторских процедур для соблюдения МСА и применимых законодательных и нормативных требований;
- результаты выполненных аудиторских процедур и собранные аудиторские доказательства.
АО «ПвК Аудит» при формировании мнения о консолидированной финансовой отчетности не в полной мере проанализировало прочую полученную информацию на предмет того, указывает ли она на риски существенного искажения вследствие недобросовестных действий.
В рабочей документации аудитора после получения в 2019 году Обращений отсутствует документальное подтверждение установления, требуется ли внести соответствующие изменения в консолидированную финансовую отчетность (пункты 3 и 8 Акта проверки)
В рабочей документации аудитора надлежащим образом не задокументированы результаты оценки:
- экономической обоснованности операций или ее отсутствия и указания на то, что они могли быть совершены в целях недобросовестного составления финансовой отчетности или сокрытия присвоения активов, не проанали... Еще...В рабочей документации аудитора надлежащим образом не задокументированы результаты оценки:
- экономической обоснованности операций или ее отсутствия и указания на то, что они могли быть совершены в целях недобросовестного составления финансовой отчетности или сокрытия присвоения активов, не проанализированы признаки организации специального назначения;
- экономической обоснованности заключения соглашений между связанной стороной и компаниями группы;
- надлежащим ли образом операции со связанной стороной раскрыты в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности;
- соответствия раскрытия в финансовой отчетности выявленных взаимоотношений и операций между связанными сторонами применимой концепции подготовки финансовой отчетности в части необходимости включения в периметр консолидации группы для целей составления консолидированной финансовой отчетности (пункты 5 и 7 Акта проверки)
В рабочей документации аудитора не содержится надлежащее документальное подтверждение проведения АО «ПвК Аудит» оценки операций в сумме, превышающей установленный аудитором уровень существенности, на предмет их раскрытия в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности, а такж... Еще...В рабочей документации аудитора не содержится надлежащее документальное подтверждение проведения АО «ПвК Аудит» оценки операций в сумме, превышающей установленный аудитором уровень существенности, на предмет их раскрытия в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности, а также вывод аудитора, сделанный по результатам такой оценки (пункт 1 Акта проверки)
При проведении аудитов консолидированной финансовой отчетности:
- аудитором не в полной мере проявлен профессиональным скептицизм, отдавая себе отчет в том, что могут существовать такие обстоятельства, при которых финансовая отчетность окажется существенно искажена, включая поддержание бдительности ... Еще...При проведении аудитов консолидированной финансовой отчетности:
- аудитором не в полной мере проявлен профессиональным скептицизм, отдавая себе отчет в том, что могут существовать такие обстоятельства, при которых финансовая отчетность окажется существенно искажена, включая поддержание бдительности в отношении обстоятельств, которые могут указывать на возможные недобросовестные действия, а также обстоятельств, которые предполагают необходимость проведения дополнительных аудиторских процедур, в дополнение к предусмотренным МСА;
- аудитором не сохранен профессиональный скептицизм на протяжении всего аудита при необходимости снижения рисков недооценки необычных обстоятельств;
- аудитором не сохранен профессиональный скептицизм для решающей оценки аудиторских доказательств, в том числе необходимость подвергать сомнению противоречивые аудиторские доказательства;
- не в полной мере соблюден принцип профессиональной компетентности и должной тщательности, который обязывает аудитора действовать добросовестно в соответствии с применимыми профессиональными стандартами при оказании профессиональных услуг (пункт 10 Акта проверки)
Федеральное казначейство 26.08.2019 проведена проверка (статус: Завершено). организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС АУДИТ" (ИНН: 7705051102) , адрес: 125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 10
Выявленные нарушения (5 шт.):
АО «ПвК Аудит» в ходе аудита консолидированной финансовой отчетности:
- не оценило надлежащим образом, не могут ли необычные или неожиданные соотношения, выявленные при выполнении аналитических процедур, в том числе связанных со счетами учета выручки, указывать на риски существенного искажения вследствие недобросовестных действий;
- не разработало и не выполнило соответствующие аудиторские процедуры, в том числе по значительным операциям, выходящим за рамки обычной деятельности организации или представляющимся необычными по иным основаниям, с учетом понимания аудитором организации и ее окружения, а также прочей информации, полученной в ходе аудита, и не оценил коммерческую логику (или ее отсутствие) этих операций на предмет того, не предполагает ли она, что эти операции были совершены с целью недобросовестного формирования финансовой отчетности или с целью сокрытия неправомерного присвоения активов;
- не определило, следует ли ему в ответ на выявленные риски обхода руководством средств контроля выполнить прочие аудиторские процедуры с учетом положений пункта 31 МСА 240 (пункт 6 Акта проверки)
В рабочей документации аудитора не содержится надлежащее документальное подтверждение изучения аудитором информации об обращениях в отношении ненадлежащего раскрытия информации об операциях со связанными сторонами в консолидированной финансовой отчетности.
Аудиторская документация в отношении рассмотрения информации, изложенной в Обращениях, не в полной мере достаточна для того, чтобы опытный аудитор, ранее не связанный с проведением конкретного аудиторского задания, мог понять:
- характер, сроки и объем выполненных аудиторских процедур для соблюдения МСА и применимых законодательных и нормативных требований;
- результаты выполненных аудиторских процедур и собранные аудиторские доказательства.
АО «ПвК Аудит» при формировании мнения о консолидированной финансовой отчетности не в полной мере проанализировало прочую полученную информацию на предмет того, указывает ли она на риски существенного искажения вследствие недобросовестных действий.
В рабочей документации аудитора после получения в 2019 году Обращений отсутствует документальное подтверждение установления, требуется ли внести соответствующие изменения в консолидированную финансовую отчетность (пункты 3 и 8 Акта проверки)
В рабочей документации аудитора надлежащим образом не задокументированы результаты оценки:
- экономической обоснованности операций или ее отсутствия и указания на то, что они могли быть совершены в целях недобросовестного составления финансовой отчетности или сокрытия присвоения активов, не проанализированы признаки организации специального назначения;
- экономической обоснованности заключения соглашений между связанной стороной и компаниями группы;
- надлежащим ли образом операции со связанной стороной раскрыты в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности;
- соответствия раскрытия в финансовой отчетности выявленных взаимоотношений и операций между связанными сторонами применимой концепции подготовки финансовой отчетности в части необходимости включения в периметр консолидации группы для целей составления консолидированной финансовой отчетности (пункты 5 и 7 Акта проверки)
В рабочей документации аудитора не содержится надлежащее документальное подтверждение проведения АО «ПвК Аудит» оценки операций в сумме, превышающей установленный аудитором уровень существенности, на предмет их раскрытия в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности, а также вывод аудитора, сделанный по результатам такой оценки (пункт 1 Акта проверки)
При проведении аудитов консолидированной финансовой отчетности:
- аудитором не в полной мере проявлен профессиональным скептицизм, отдавая себе отчет в том, что могут существовать такие обстоятельства, при которых финансовая отчетность окажется существенно искажена, включая поддержание бдительности в отношении обстоятельств, которые могут указывать на возможные недобросовестные действия, а также обстоятельств, которые предполагают необходимость проведения дополнительных аудиторских процедур, в дополнение к предусмотренным МСА;
- аудитором не сохранен профессиональный скептицизм на протяжении всего аудита при необходимости снижения рисков недооценки необычных обстоятельств;
- аудитором не сохранен профессиональный скептицизм для решающей оценки аудиторских доказательств, в том числе необходимость подвергать сомнению противоречивые аудиторские доказательства;
- не в полной мере соблюден принцип профессиональной компетентности и должной тщательности, который обязывает аудитора действовать добросовестно в соответствии с применимыми профессиональными стандартами при оказании профессиональных услуг (пункт 10 Акта проверки)
Нарушенный правовой акт:
пункт 22, подпункт (с) пункта 32 и пункт 33 МСА 240 с учетом пункта 31 МСА 240
пункт 8 МСА 230
пункт 23 МСА 240
подпункт (b) пункта 14 МСА 560
пункты 23 и 25 МСА 550
пункт 15 МСА 200 с учетом пунктов А18, А19, А20
подпункт «а» пункта 1.28 Кодекса профессиональной этики аудиторов
№:307-ФЗ от 30.12.2008 Об аудиторской деятельности
№:703 от 01.12.2004 О Федеральном казначействе
Выданные предписания:
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении выявленных по результатам внешней проверки качества работы нарушений
Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки
Адрес
125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 10
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Категория риска
Средний риск (4 класс)
Результат проведения КНМ
Дата и время составления акта о проведении КНМ
2019-09-20T16:10:00.0
Место составления акта о проведении КНМ
125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 10
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения юридического лица
Дата начала
2019-08-26T11:40:00.0
Длительность КНМ (в днях)
20
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Нет
Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ
ФИО
Родькина Наталья Валерьевна
Должность
консультант Отдела внешнего контроля качества работы аудиторских групп и международных аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской деятельностью
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Рубин Михаил Борисович
Должность
консультант Отдела контроля качества работы аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской деятельностью
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Лаптева Светлана Владимировна
Должность
заместитель начальника Отдела внешнего контроля качества работы аудиторских групп и международных аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Севастьянова Елена Вячеславовна
Должность
заместитель начальника Отдела контроля качества работы аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской деятельностью
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Пентелейчук Вадим Георгиевич
Должность
заместитель начальника Управления по надзору за аудиторской деятельностью (руководитель группы инспекторов)
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Степченко Ксения Юрьевна
Должность
консультант Отдела контроля качества работы аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской деятельностью
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Нарушение, связанное с результатом КНМ
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
АО «ПвК Аудит» в ходе аудита консолидированной финансовой отчетности:
- не оценило надлежащим образом, не могут ли необычные или неожиданные соотношения, выявленные при выполнении аналитических процедур, в том числе связанных со счетами учета выручки, указывать на риски существенного искажения вследствие недобросовестных действий;
- не разработало и не выполнило соответствующие аудиторские процедуры, в том числе по значительным операциям, выходящим за рамки обычной деятельности организации или представляющимся необычными по иным основаниям, с учетом понимания аудитором организации и ее окружения, а также прочей информации, полученной в ходе аудита, и не оценил коммерческую логику (или ее отсутствие) этих операций на предмет того, не предполагает ли она, что эти операции были совершены с целью недобросовестного формирования финансовой отчетности или с целью сокрытия неправомерного присвоения активов;
- не определило, следует ли ему в ответ на выявленные риски обхода руководством средств контроля выполнить прочие аудиторские процедуры с учетом положений пункта 31 МСА 240 (пункт 6 Акта проверки)
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
В рабочей документации аудитора не содержится надлежащее документальное подтверждение изучения аудитором информации об обращениях в отношении ненадлежащего раскрытия информации об операциях со связанными сторонами в консолидированной финансовой отчетности.
Аудиторская документация в отношении рассмотрения информации, изложенной в Обращениях, не в полной мере достаточна для того, чтобы опытный аудитор, ранее не связанный с проведением конкретного аудиторского задания, мог понять:
- характер, сроки и объем выполненных аудиторских процедур для соблюдения МСА и применимых законодательных и нормативных требований;
- результаты выполненных аудиторских процедур и собранные аудиторские доказательства.
АО «ПвК Аудит» при формировании мнения о консолидированной финансовой отчетности не в полной мере проанализировало прочую полученную информацию на предмет того, указывает ли она на риски существенного искажения вследствие недобросовестных действий.
В рабочей документации аудитора после получения в 2019 году Обращений отсутствует документальное подтверждение установления, требуется ли внести соответствующие изменения в консолидированную финансовую отчетность (пункты 3 и 8 Акта проверки)
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
В рабочей документации аудитора надлежащим образом не задокументированы результаты оценки:
- экономической обоснованности операций или ее отсутствия и указания на то, что они могли быть совершены в целях недобросовестного составления финансовой отчетности или сокрытия присвоения активов, не проанализированы признаки организации специального назначения;
- экономической обоснованности заключения соглашений между связанной стороной и компаниями группы;
- надлежащим ли образом операции со связанной стороной раскрыты в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности;
- соответствия раскрытия в финансовой отчетности выявленных взаимоотношений и операций между связанными сторонами применимой концепции подготовки финансовой отчетности в части необходимости включения в периметр консолидации группы для целей составления консолидированной финансовой отчетности (пункты 5 и 7 Акта проверки)
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
В рабочей документации аудитора не содержится надлежащее документальное подтверждение проведения АО «ПвК Аудит» оценки операций в сумме, превышающей установленный аудитором уровень существенности, на предмет их раскрытия в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности, а также вывод аудитора, сделанный по результатам такой оценки (пункт 1 Акта проверки)
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
При проведении аудитов консолидированной финансовой отчетности:
- аудитором не в полной мере проявлен профессиональным скептицизм, отдавая себе отчет в том, что могут существовать такие обстоятельства, при которых финансовая отчетность окажется существенно искажена, включая поддержание бдительности в отношении обстоятельств, которые могут указывать на возможные недобросовестные действия, а также обстоятельств, которые предполагают необходимость проведения дополнительных аудиторских процедур, в дополнение к предусмотренным МСА;
- аудитором не сохранен профессиональный скептицизм на протяжении всего аудита при необходимости снижения рисков недооценки необычных обстоятельств;
- аудитором не сохранен профессиональный скептицизм для решающей оценки аудиторских доказательств, в том числе необходимость подвергать сомнению противоречивые аудиторские доказательства;
- не в полной мере соблюден принцип профессиональной компетентности и должной тщательности, который обязывает аудитора действовать добросовестно в соответствии с применимыми профессиональными стандартами при оказании профессиональных услуг (пункт 10 Акта проверки)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Текст
Письмо от 24.01.2020 № 1 об исполнении Предписания от 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)
Код
От 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2019-11-18
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2020-02-04
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении выявленных по результатам внешней проверки качества работы нарушений
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Нет
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
пункт 22, подпункт (с) пункта 32 и пункт 33 МСА 240 с учетом пункта 31 МСА 240
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Судебные сведения о выявленных нарушениях
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Текст
Письмо от 24.01.2020 № 1 об исполнении Предписания от 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)
Код
От 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2019-11-18
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2020-02-04
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении выявленных по результатам внешней проверки качества работы нарушений
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Нет
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
пункт 8 МСА 230
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нормативно-правового акта
пункт 23 МСА 240
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нормативно-правового акта
подпункт (b) пункта 14 МСА 560
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Судебные сведения о выявленных нарушениях
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Текст
Письмо от 24.01.2020 № 1 об исполнении Предписания от 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)
Код
От 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2019-11-18
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2020-02-04
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении выявленных по результатам внешней проверки качества работы нарушений
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Нет
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
пункты 23 и 25 МСА 550
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нормативно-правового акта
пункт 8 МСА 230
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Судебные сведения о выявленных нарушениях
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Текст
Письмо от 24.01.2020 № 1 об исполнении Предписания от 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)
Код
От 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2019-11-18
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2020-02-04
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении выявленных по результатам внешней проверки качества работы нарушений
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Нет
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
пункт 8 МСА 230
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Судебные сведения о выявленных нарушениях
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Текст
Письмо от 24.01.2020 № 1 об исполнении Предписания от 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)
Код
От 18.11.2019 № 19-00-11/24493
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2019-11-18
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2020-02-04
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении выявленных по результатам внешней проверки качества работы нарушений
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Нет
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
пункт 15 МСА 200 с учетом пунктов А18, А19, А20
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нормативно-правового акта
подпункт «а» пункта 1.28 Кодекса профессиональной этики аудиторов
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ
ФИО
Коноплин Владимир Владимирович
Должность
партнер АО «ПвК Аудит»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ
Представитель
ФИО
Табакова Юлия Глебовна
Должность
партнер АО «ПвК Аудит»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ
Представитель
ФИО
Мышенков Александр Вячеславович
Должность
представитель АО «ПвК Аудит» по доверенности
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ
Уполномоченный представитель
ФИО
Пахомова Анастасия Владимировна
Должность
представитель АО «ПвК Аудит» по доверенности
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ
Уполномоченный представитель
Сведения о результате КНМ
Тип сведений о результате
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Текст
С актом внешней проверки качества работы ознакомлен представитель АО «ПвК Аудит» по доверенности Пахомова А.В. 20.09.2019
Вид государственного контроля (надзора)
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности, включаемой в проспект ценных бумаг, и консолидированной финансовой отчетности.
Cубъект КНМ
Субъект проверки - Резидент РФ
Да
Тип субъекта КНМ
ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС АУДИТ"
ИНН
7705051102
ОГРН
1027700148431
Общий состав атрибутов для классификации КНМ
Форма проведения КНМ
Выездная
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности, включаемой в проспект ценных бумаг, и консолидированной финансовой отчетности.
Категория риска
Средний риск (4 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ
Нарочно
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ
2019-08-21
Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
10000002871
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Федеральное казначейство
ОГРН органа государственного контроля (надзора)
1047797019830
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации
10000001242
Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ
Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
334883026
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"
Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ
ФИО
Родькина Наталья Валерьевна
Должность
консультант Отдела внешнего контроля качества работы аудиторских групп и международных аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской деятельностью
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Рубин Михаил Борисович
Должность
консультант Отдела контроля качества работы аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской деятельностью
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Степченко Ксения Юрьевна
Должность
главный специалист-эксперт Отдела контроля качества работы аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской деятельностью
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Севастьянова Елена Вячеславовна
Должность
заместитель начальника Отдела контроля качества работы аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской деятельностью
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Пентелейчук Вадим Георгиевич
Должность
заместитель начальника Управления по надзору за аудиторской деятельностью (руководитель группы инспекторов)
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Лаптева Светлана Владимировна
Должность
заместитель начальника Отдела внешнего контроля качества работы аудиторских групп и международных аудиторских организаций Управления по надзору за аудиторской
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры
Дата начала
2019-08-26
Дата окончания проведения мероприятия
2019-09-20
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ
Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок
Нет
Цели, задачи, предмет КНМ
Цель КНМ: подтверждение (неподтверждение) наличия нарушений по информации, указанной в обращении; Задачи КНМ: оценка качества работы; выявление, предупреждение и пресечение нарушений требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов. Предмет КНМ: соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов
Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ
Изучение документации и информации, в том числе письменных объяснений должностных лиц аудиторской организации, справок и сведений, заверенных копий документов, необходимых для проведения внешней проверки качества работы; проведение рабочих встреч (интервью) с сотрудниками аудиторской организации
Дата начала
2019-08-26
Дата окончания проведения мероприятия
2019-09-20
Правовое основание проведения планового КНМ
Наименование основания проведения КНМ
Иные основания в соответствии с федеральным законом
Основание проведения КНМ
Поданная в уполномоченный федеральный орган по контролю и надзору жалоба на действия (бездействие) аудиторской организации, проводящей обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», нарушающие требования Федерального закона «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов
Сведения о необходимости согласования КНМ
Нет
Документ о согласовании (продлении) КНМ
Документ о согласовании проведения КНМ
Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ
449п
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ
2019-08-20
Правовое основание КНМ
Дата нормативно-правового акта
2008-12-30
Номер нормативно-правового акта
307-ФЗ
Положение нормативно-правового акта
№:307-ФЗ от 30.12.2008 Об аудиторской деятельности