РОСПРОВЕРКИ

Проверка Государственной компании «Автодор»
№001903021867

🔢 ИНН:
7717151380
🆔 ОГРН:
1097799013652
📍 Адрес:
«Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе). Пусковой комплекс (этап строительства) № 1, первая очередь строительства, строительный участок № 1», Подольский район, Наро-Фоминский район, Одинцовский район, городской округ Домодедово, Московская область
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершена
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
09.09.2019

Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору организовало проверку (статус: Завершена) . организации Государственной компании «Автодор» (ИНН: 7717151380) , адрес: «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе). Пусковой комплекс (этап строительства) № 1, первая очередь строительства, строительный участок № 1», Подольский район, Наро-Фоминский район, Одинцовский район, городской округ Домодедово, Московская область

Причина проверки:

Установить, что: настоящая проверка проводится с целью выполнения программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя МТУ Ростехнадзора А.А. Кулаковым 22 февраля 2019 г. Задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принимаемыми мерами по соблюдению юридическим лицом обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства; предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов. 7. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличие разрешения на строительство; выполнение требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Цели, задачи проверки:

настоящая проверка проводится с целью выполнения программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя МТУ Ростехнадзора А.А. Кулаковым 22 февраля 2019 г.

Выявленные нарушения (2 шт.):
  • В нарушение требований проектной документации крайние опоры ОК1 и ОК6 установлены на едином монолитном ростверке вместо предусмотренных проектом пяти отдельно стоящих ростверков (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации стойки промежуточные опоры ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2500 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 3200 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 4000х4000 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2000х2200 мм (ИССО 40 Путепровод на съезде №5 транспортной развязки № 7 с М-4 «Дон» ПК4+03.08) Высотные отметки опоры ПО 2 эстакады на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон» не совпадают с проектными, а именно: - основание ростверка: проект 171,400; факт 171,800; - верх оголовка опоры: проект 186,000; факт 185,928; (ИССО 42 Эстакада на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон»)
  • Строительные леса не осматриваются не реже чем через каждые 10 дней с записью в журнале работ (ИССО 40, ИССО 1) Не выполнено заземление строительных лесов (ИССО 40, ИССО 1) Рабочие места и проходы к ним, расположенные на пролетном строении ИССО1 на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте не огорожены перилами или металлической сеткой. В нарушение требований проектной документации в зоне погрузочно-разгрузочных работ не установлены знаки безопасности и предупредительные надписи. (ИССО 40) В нарушение требований проектной документации не ограждена строительная площадка (ИССО1, ИССО 39, ИССО42) В нарушение требований проектной документации выезд со строительной площадки не оборудован пунктом мойки колес с оборотным водоснабжением (ИССО40, ИССО1, ИССО 39, ИССО42) Осуществляется хождение людей по уложенной арматуре при отсутствии специальных настилов шириной не менее 0,6 м, уложенных на арматурный каркас (ИССО40) Работники, занятые на работах с опасными условиями труда, не обеспечены средствами индивидуальной защиты (касками, спецодеждой) (ИССО40) Допущено подтекание смазочных материалов и топлива в месте размещения дизельной электростанции.(ИССО40)
Выданные предписания:
  • В нарушение требований проектной документации крайние опоры ОК1 и ОК6 установлены на едином монолитном ростверке вместо предусмотренных проектом пяти отдельно стоящих ростверков (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации стойки промежуточные опоры ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2500 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 3200 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 4000х4000 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2000х2200 мм (ИССО 40 Путепровод на съезде №5 транспортной развязки № 7 с М-4 «Дон» ПК4+03.08) Высотные отметки опоры ПО 2 эстакады на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон» не совпадают с проектными, а именно: - основание ростверка: проект 171,400; факт 171,800; - верх оголовка опоры: проект 186,000; факт 185,928; (ИССО 42 Эстакада на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон»)
  • Строительные леса не осматриваются не реже чем через каждые 10 дней с записью в журнале работ (ИССО 40, ИССО 1) Не выполнено заземление строительных лесов (ИССО 40, ИССО 1) Рабочие места и проходы к ним, расположенные на пролетном строении ИССО1 на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте не огорожены перилами или металлической сеткой. В нарушение требований проектной документации в зоне погрузочно-разгрузочных работ не установлены знаки безопасности и предупредительные надписи. (ИССО 40) В нарушение требований проектной документации не ограждена строительная площадка (ИССО1, ИССО 39, ИССО42) В нарушение требований проектной документации выезд со строительной площадки не оборудован пунктом мойки колес с оборотным водоснабжением (ИССО40, ИССО1, ИССО 39, ИССО42) Осуществляется хождение людей по уложенной арматуре при отсутствии специальных настилов шириной не менее 0,6 м, уложенных на арматурный каркас (ИССО40) Работники, занятые на работах с опасными условиями труда, не обеспечены средствами индивидуальной защиты (касками, спецодеждой) (ИССО40) Допущено подтекание смазочных материалов и топлива в месте размещения дизельной электростанции.(ИССО40)
Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе). Пусковой комплекс (этап строительства) № 1, первая очередь строительства, строительный участок № 1», Подольский район, Наро-Фоминский район, Одинцовский район, городской округ Домодедово, Московская область
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 26.09.2019 16:00:00
Место составления акта о проведении КНМ г. Москва
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Дата начала проведения мероприятия 09.09.2019
Длительность КНМ (в днях) 14
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 56
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Новикова Ирина Александровна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственный инспектор отдела государственного строительного надзора МТУ Ростехнадзора, председатель комиссии
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Казыкин Михаил Николаевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственный инспектор отдела государственного строительного надзора МТУ Ростехнадзора, проверяющий
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Данилов Александр Геннадьевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Заместитель начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газовому надзору Центрального управления Ростехнадзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Лысиченков Максим Александрович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газовому надзору Центрального управления Ростехнадзора.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В нарушение требований проектной документации крайние опоры ОК1 и ОК6 установлены на едином монолитном ростверке вместо предусмотренных проектом пяти отдельно стоящих ростверков (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации стойки промежуточные опоры ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2500 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 3200 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 4000х4000 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2000х2200 мм (ИССО 40 Путепровод на съезде №5 транспортной развязки № 7 с М-4 «Дон» ПК4+03.08) Высотные отметки опоры ПО 2 эстакады на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон» не совпадают с проектными, а именно: - основание ростверка: проект 171,400; факт 171,800; - верх оголовка опоры: проект 186,000; факт 185,928; (ИССО 42 Эстакада на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон»)
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В нарушение требований проектной документации крайние опоры ОК1 и ОК6 установлены на едином монолитном ростверке вместо предусмотренных проектом пяти отдельно стоящих ростверков (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации стойки промежуточные опоры ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2500 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 3200 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 4000х4000 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2000х2200 мм (ИССО 40 Путепровод на съезде №5 транспортной развязки № 7 с М-4 «Дон» ПК4+03.08) Высотные отметки опоры ПО 2 эстакады на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон» не совпадают с проектными, а именно: - основание ростверка: проект 171,400; факт 171,800; - верх оголовка опоры: проект 186,000; факт 185,928; (ИССО 42 Эстакада на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон»)
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительные леса не осматриваются не реже чем через каждые 10 дней с записью в журнале работ (ИССО 40, ИССО 1) Не выполнено заземление строительных лесов (ИССО 40, ИССО 1) Рабочие места и проходы к ним, расположенные на пролетном строении ИССО1 на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте не огорожены перилами или металлической сеткой. В нарушение требований проектной документации в зоне погрузочно-разгрузочных работ не установлены знаки безопасности и предупредительные надписи. (ИССО 40) В нарушение требований проектной документации не ограждена строительная площадка (ИССО1, ИССО 39, ИССО42) В нарушение требований проектной документации выезд со строительной площадки не оборудован пунктом мойки колес с оборотным водоснабжением (ИССО40, ИССО1, ИССО 39, ИССО42) Осуществляется хождение людей по уложенной арматуре при отсутствии специальных настилов шириной не менее 0,6 м, уложенных на арматурный каркас (ИССО40) Работники, занятые на работах с опасными условиями труда, не обеспечены средствами индивидуальной защиты (касками, спецодеждой) (ИССО40) Допущено подтекание смазочных материалов и топлива в месте размещения дизельной электростанции.(ИССО40)

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Предписание № 630-Г/3.3-20/В-01, выданное ГК «Автодор»;
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 26.09.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 18.11.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ В нарушение требований проектной документации крайние опоры ОК1 и ОК6 установлены на едином монолитном ростверке вместо предусмотренных проектом пяти отдельно стоящих ростверков (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации стойки промежуточные опоры ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2500 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 3200 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 4000х4000 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2000х2200 мм (ИССО 40 Путепровод на съезде №5 транспортной развязки № 7 с М-4 «Дон» ПК4+03.08) Высотные отметки опоры ПО 2 эстакады на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон» не совпадают с проектными, а именно: - основание ростверка: проект 171,400; факт 171,800; - верх оголовка опоры: проект 186,000; факт 185,928; (ИССО 42 Эстакада на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон»)
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Предписание № 631-Г/3.3-20/В-01 АО «КРОКУС»;
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 26.09.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 18.11.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ В нарушение требований проектной документации крайние опоры ОК1 и ОК6 установлены на едином монолитном ростверке вместо предусмотренных проектом пяти отдельно стоящих ростверков (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации стойки промежуточные опоры ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2500 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 3200 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 4000х4000 мм (ИССО 8 Мост через р. Рожайку на ПК 2484+96) В нарушение требований проектной документации оголовки монолитные стоек промежуточных опор ОП2-ОП5 выполнены 2000 мм вместо предусмотренных проектом шестигранной формы размером 2000х2200 мм (ИССО 40 Путепровод на съезде №5 транспортной развязки № 7 с М-4 «Дон» ПК4+03.08) Высотные отметки опоры ПО 2 эстакады на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон» не совпадают с проектными, а именно: - основание ростверка: проект 171,400; факт 171,800; - верх оголовка опоры: проект 186,000; факт 185,928; (ИССО 42 Эстакада на съезде № 10 транспортной развязки с М-4 «Дон»)
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Предписание № 632-Г/3.3-20/В-01 ООО «МДТ Групп».
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 26.09.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 18.11.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Строительные леса не осматриваются не реже чем через каждые 10 дней с записью в журнале работ (ИССО 40, ИССО 1) Не выполнено заземление строительных лесов (ИССО 40, ИССО 1) Рабочие места и проходы к ним, расположенные на пролетном строении ИССО1 на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте не огорожены перилами или металлической сеткой. В нарушение требований проектной документации в зоне погрузочно-разгрузочных работ не установлены знаки безопасности и предупредительные надписи. (ИССО 40) В нарушение требований проектной документации не ограждена строительная площадка (ИССО1, ИССО 39, ИССО42) В нарушение требований проектной документации выезд со строительной площадки не оборудован пунктом мойки колес с оборотным водоснабжением (ИССО40, ИССО1, ИССО 39, ИССО42) Осуществляется хождение людей по уложенной арматуре при отсутствии специальных настилов шириной не менее 0,6 м, уложенных на арматурный каркас (ИССО40) Работники, занятые на работах с опасными условиями труда, не обеспечены средствами индивидуальной защиты (касками, спецодеждой) (ИССО40) Допущено подтекание смазочных материалов и топлива в месте размещения дизельной электростанции.(ИССО40)
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Щипцов Андрей Борисович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Инженер-резидент ведущий специалист ФАУ «Российский дорожный научно-исследовательский институт», действующий на основании приказа от 01.08.2019г. № 160/1
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Пышкин Иван Игоревич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Главный специалист АО «КРОКУС», действующий на основании приказа № 52/1 от 19.02.2019
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Паршин Олег Вячеславович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Главный специалист группы управления проектами центра управления проектами Государственной компании «Автодор», действующий на основании доверенности от 24.05.2019 г. №Д-19140175/.
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ Государственной компании «Автодор»
ИНН проверяемого лица 7717151380
ОГРН проверяемого лица 1097799013652

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный строительный надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Нарочно
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 03.09.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10000037932
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1117746644400
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001052

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001515438
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Государственный строительный надзор при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением тех объектов, в отношении которых осуществление государственного строительного надзора указами Президента Российской Федерации возложено на иные федеральные органы исполнительной власти

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Новикову Ирину Александровну
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственного инспектора отдела государственного строительного надзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Казыкина Максима Николаевича
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственного инспектора отдела государственного строительного надзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 09.09.2019
Дата окончания проведения мероприятия 26.09.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ Установить, что: настоящая проверка проводится с целью выполнения программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя МТУ Ростехнадзора А.А. Кулаковым 22 февраля 2019 г. Задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принимаемыми мерами по соблюдению юридическим лицом обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства; предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов. 7. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличие разрешения на строительство; выполнение требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ В процессе проверки провести следующие мероприятия по контролю, необходимые для достижения целей и задач проведения проверки: 11.1. По рассмотрению документов юридического лица, связанных с выполнением работ (включая отдельные работы, строительные конструкции, участки сетей инженерно-технического обеспечения), а также с применением строительных материалов (изделий) (срок: 09 сентября 2019 г. 26 сентября 2019 г.); 11.2. Произвести визуальный осмотр выполненных работ (включая отдельные выполненные работы, строительные конструкции, участки сетей инженерно-технического обеспечения и примененные строительные материалы (изделия)) (срок: 09 сентября 2019 г. 26 сентября 2019 г.).
Дата начала проведения мероприятия 09.09.2019
Дата окончания проведения мероприятия 26.09.2019

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Иные основания в соответствии с федеральным законом
Основание проведения КНМ настоящая проверка проводится с целью выполнения программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя МТУ Ростехнадзора А.А. Кулаковым 22 февраля 2019 г.
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 2770-р
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 21.08.2019
Вакансии вахтой