Причина проверки:

контроль соответствия выполняемых работ обязательным требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов и иных нормативно-правовых актов при строительстве объекта капитального строительства; задачей настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим реконструкцию на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации, требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; Предметом настоящей проверки является: соответствие выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличие разрешения на строительство; выполнение требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Цели, задачи проверки:

подп. «а» п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

Выявленные нарушения (39 шт.):

• Деформационный шов в плитной части стены резервуарного парка ЛВЖ № 2 выполнен с нарушениями требования проекта (наблюдаются сквозные щели, не заполненные уплотнителем «Вилатерм» и тиолковым герметиком Сазиласт 52)
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 выполнен монтаж 2-х фундаментов Фм1 (Г/10, Г/13) от оси Г со смещением в плане на 440 мм
• Высота переходной площадки ПП-1 операторной поз. А-11 составляет 1250 мм вместо, предусмотренной проектной документацией 1000 мм
• Плановое положение фундаментов эстакады № 1 (поз. А-7) и их маркировка не соответствует требованиям проектной документации
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19, расстояние фундаментов по оси П, Л в осях 9-11 составляет 2900 мм вместо предусмотренных проектной документацией 2400 мм
• При устройстве фундаментов аппаратной с РУ ТП поз. А-10 (до бетонирования плитного ростверка) на отм.-0.950 не выполнена гидроизоляция из Permax 3300 1*350 мкм, предусмотренная проектной документацией
• Не выполнены работы по устройству гидроизоляции фундаментов эстакады № 3 (поз. А-19) до обратной засыпки фундаментов
• Поверхность рабочего шва, устроенного при укладке бетонной смеси с перерывами, не перпендикулярна оси бетонируемой поверхности стены резервуарного парка ЛВЖ № 2
• Опоры под площадку обслуживания на крыше аппаратной с РУ ТП поз. А-10 выполнены в форме кирпичных столбиков сечением 250х250 в количестве 16 шт. вместо предусмотренных проектной документацией стоек Ст-1 (швеллер 14П) в количестве 8 шт.
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 изменен шаг фундаментов вдоль осей 33, 35 в осях В, Е, М,Н,Р,С,Ф
• По периметру площадки ресиверов поз. А-18 выполнен монолитный бортик из бетона В20 вместо бордюрного камня БР100.30.15, предусмотренного проектной документацией
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 расстояние между осями Т-Ф в осях 34-43 составляет 5100 мм вместо предусмотренных проектной документацией 3200 мм
• В монолитном бункере здания операторной поз. А-11 по оси А/4-5 на отм. -0.540 выполнено 4 отдельных проема с размерами 900х666, 750х666, 600х666, 600х666 вместо 1 проема размером 1400х650, предусмотренного проектной документацией
• При устройстве фундаментов операторной поз. А-11 (до бетонирования плитного ростверка) на отм.-1.550 не выполнена гидроизоляция из Permax 3300 1*350 мкм, предусмотренная проектной документацией
• Высота саркофага с монолитной плитой перекрытия Пп1 составляет - 6250 мм вместо предусмотренной проектной документацией 6750 мм
• Не выполнены работы по устройству гидроизоляции фундаментов эстакады № 1 (поз. А-7) до обратной засыпки фундаментов
• При устройстве фундамента Фм1 маневровой площадки не применялись анкера крепления рельсовой прокладки А1, выполненные из круглого проката с оправкой не менее 95 мм
• Не выполнено предусмотренных проектом 2 постамента Пм-1 толщиной 200 мм для установки дренажной емкости V90м3
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 изменен шаг фундаментов вдоль осей Т, Ф в осях 34-43
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 в осях 10,13/В-Г выполнены 2 фундамента Фб-1 размером 400х1200, не предусмотренные проектной документацией
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 по оси Т/34 выполнен 1 фундамент Фм1 вместо 2-х, предусмотренных проектом
• Работы по огнезащите несущих металлических конструкций не производятся одновременно с возведением объектов защиты
• При устройстве покрытия на отм. +4.500 аппаратной с РУ ТП поз. А-10 выполнено утепление балок Б-1 утеплителем ROCKWOOL, не предусмотренное проектной документацией (АОСР от 16.07.2019 № 22
• выявлено нарушение защитного слоя бетона смонтированных колонн в процессе производства работ по установке опор, стоек технологических трубопроводов, пролетного строения эстакады № 3 (поз. А-19) в проектное положение
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 изменен шаг фундаментов вдоль осей Г, В в осях 1-35
• При монтаже эстакады № 3 поз. А-19 применены колонны из бетонной смеси прочностью В30 вместо В25 (технический паспорт № 228 от 21.01.2019, № 251 от 22.01.2019, 406 от 05.02.2019)
• Высота монолитного железобетонного пояса по оси 7 здания операторной поз. А-11 составляет 210 мм, вместо предусмотренной проектной документацией 250 мм
• Основание саркофага для дренажной емкости V90м3 выполнено на отм. 6.250 вместо предусмотренной проектной документацией 6.700
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 выполнен монтаж фундаментов Фм1 в осям Ф,Т/34 со смещением в плане от оси 33 на 2350 мм
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 фундаменты Фм1 по оси П/9,11,12 расположены от оси Г на расстоянии 13050 мм вместо предусмотренных проектной документацией 10430 мм
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19, расстояние фундаментов по оси Л-П составляет 7400 мм вместо предусмотренных проектной документацией 3000 мм
• Устройство колонн эстакады № 1 (поз. А-7) и № 3 (поз. А-19) выполнено с нарушением требования проекта (изменены геометрические параметры поперечного сечения (локально, повсеместно)
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 изменен шаг фундаментов вдоль осей Т, У в осях 44-98
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 расстояние между осями Т-У в осях 44-98 составляет 2860 мм вместо предусмотренных проектной документацией 3200 мм
• При монтаже эстакады № 3 поз. А-19 применены колонны К9 25 шт. (высота 5900 мм), К4 22 шт. (высота 8900 мм), К8 - 8 шт. (высота 6200 мм), К2 20 шт. (высота 7800 мм) К1 - 58 шт. (высота 6900 мм), К3 - 58 шт. (высота 8400 мм), К6 - 5 шт. (высота 9900 мм), К7 3 шт. (высота 11000 мм), К10- 19 шт. (высота 5400 мм), К11-6 шт. (высота 4000 мм), К5 - 2 шт. (высота 9260 мм) (общее количество - 226 шт.) вместо колонн К1 (высота 6900 мм) (общее количество -208 шт.)
• Толщина днища саркофага для дренажной емкости V90м3 составляет 300 мм вместо предусмотренного проектом 600 мм
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 по оси 35/Т выполнен 1 фундамент для 2-х колонн размером 2970х1940 вместо 2-х фундаментов размером 1500х1500, предусмотренных проектной документацией
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19 в осях 13/Г-К выполнен фундамент Фб-1 размером 400х1200, не предусмотренный проектной документацией
• При устройстве фундаментов эстакады № 3 поз. А-19, расстояние фундаментов по оси П, Л в осях 11-12 составляет 2400 мм вместо предусмотренных проектной документацией 3000 мм

Нарушенный правовой акт:

• нарушены требования проектной документации «Реконструкция установки ГНЭ цеха №5» (далее проектная документация), шифр 0242.00-АР.ГЧ.А11, лист 3; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
• нарушены требования проектной документации «Реконструкция установки ГНЭ цеха №5»; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
• нарушены требования проектной документации «Реконструкция установки ГНЭ цеха №5» (далее проектная документация), шифр 0242.00-АР.ГЧ.А11, лист 3; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
• нарушены требования проекта 0242.00-КР.ГЧ.А16, лист 2; ч.3 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
• нарушены требования проекта 0242.00.00-ПОС-ТЧ-001, лист 109 в части соответствия п. 375 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390); ч. 3 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
• нарушены требования проектной документации, шифр 0242.00-КР.ГЧ.А5; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
• подп. «а» п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации; ч. 3 ст. 9, ст. 12 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации»; п. 5.3 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401; п. 4.3 Положения о Центральном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 15.01.2019 № 11; п. 3 Порядка проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдачи заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1129 (РД-11-04-2006).

Выданные предписания:

• Привести в соответствие с требованиями проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы. Представить исполнительную документацию, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства
• Привести в соответствие с требованиями проектной документации. Устранить нарушение в установленный срок