РОСПРОВЕРКИ

Проверка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ - ПРИКАМЬЕ"
№001904087213

🔢 ИНН:
1645000340
🆔 ОГРН:
1021601763820
📍 Адрес:
«МН Холмогоры-Клин, участок Пермь-Арлеть (1507,39-1507,80 км), Ду-1200, ПРНУ. Реконструкция»
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершена
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
24.10.2019

Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору организовало проверку (статус: Завершена) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ - ПРИКАМЬЕ" (ИНН: 1645000340) , адрес: «МН Холмогоры-Клин, участок Пермь-Арлеть (1507,39-1507,80 км), Ду-1200, ПРНУ. Реконструкция»

Причина проверки:

Проверка проводится с целью проверки выполненных работ подлежащих проверке при строительстве объекта капитального строительства «МН Холмогоры-Клин, участок Пермь-Арлеть (1507,39-1507,80 км), Ду-1200, ПРНУ. Реконструкция» (Р-48-1047 ОО и ТС), по извещению №1.1.7/12 от 30.09.2019. 4 Строительство временных грунтовых амбаров, водоводов 6 Доставка воды для гидроиспытаний 7 Проведение гидроиспытаний 10 Монтаж временных камер СОД 2 Поставка материальных ресурсов на трассу 3 Основные линейные работы 5 Устройство переходов через ручьи, балластировка пригрузами

Цели, задачи проверки:

Градостроительный кодекс

Выявленные нарушения (6 шт.):
  • 20. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют подписи ответственных лиц в акте освидетельствования скрытых работ №ППД-3 от 17.02.2019 г. 21. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют печать и подпись представителя СК Заказчика в акте на приёмку уложенного и забалластированного трубопровода №26 от 13.02.2019 г. 22 Защитный вал на ПК 11057 (Проектная документация Г.5.0000.17038-СЗМН/ГПТ-500.000-ПОС) не сплошной (менее 385 п.м.)
  • 17. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствует документы о поверке применяемого для геодезического контроля СМР тахеометра Leica TS 02PLUS5 18. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствует акт катодной поляризации трубопровода 19. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют записи в журнале бетонных работ, подтверждающие тампонажные работы на футляре (кожухе) после извлечения трубопровода
  • 9. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не обеспечено исполнение необходимых требований проектной документации при выполнении сварочно-монтажных работ, а именно: - не представлены актуализированные документы, подтверждающие периодическую аттестацию специалиста сварочного производства Некрасова К.И. (срок действия периодической аттестации уд. № МР-1ГАЦ-I-20156 до 30.05.2019) 10. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - в журналы сварки труб не внесены данные об удалённых сварных стыках после устранения дефектов по результатам профилеметрии. 11. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют порядковая нумерация сварных стыков; 12. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - записи «Всего сварено и внесено в журнал __ стыков, отремонтировано __ стыков, вырезано и заверено вновь» выполнены без учёта удалённых сварных стыках после устранения дефектов по результатам профилеметрии;
  • 1. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствуют документы на электро-техническую лабораторию подрядной организации 2. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствуют документы об аттестации, подтверждающие соответствие службы контроля качества подрядной организации требованиям проекта 3. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствуют перечень инструментального оснащения, обеспечивающий контроль технологических операций службой контроля качества подрядной организации 4. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - не представлены действующие документы об аккредитации лаборатории по неразрушающему контролю подрядной организации
  • 5. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» не представлено продлённое разрешение на строительство. 6. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» не представлено продлённое разрешение на работу в охранной зоне магистрального трубопровода. 7. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не обеспечено исполнение необходимых требований проектной документации при выполнении сварочно-монтажных работ, а именно: - не представлено действующее свидетельство об аттестации сварочных материалов в соответствии с РД 03-613-03 на электроды ОК 74.70 производства ООО «ЭСАБ-СВЭЛ» 8. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не обеспечено исполнение необходимых требований проектной документации при выполнении сварочно-монтажных работ, а именно: - отсутствуют сводный список сварщиков
  • 13. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствует исполнительная схема раскладки труб 14. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - в журнале производства земляных работ №3.3 не заполнен столбец №10 о подтверждении приемки работ представителем строительного контроля заказчика 15. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - не занесены в список лица, ответственные за осуществление контроля за производством работ, участвующих в процессе строительства: заместитель начальника РНУ по строительству Фадеев Д.И.; мастер СМР ООО «Трубострой» Пашков О.Н.; инженер СВД АО «Транснефть-Диаскан» Бирюков И.В.; заместитель начальника ЛПДС «Лысьва» Шихов М.А. 16. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствуют сведения, подтверждающие полномочия инженера СК Заказчика Нуриева М.Ф. на осуществление строительного контроля на объекте
Нарушенный правовой акт:
  • часть 3,6 статьи 52 Градостроительного кодекса
  • часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Проектная документация 011301-15-2398/2-СЗМН/ТПС-00.000-ПОС
Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ «МН Холмогоры-Клин, участок Пермь-Арлеть (1507,39-1507,80 км), Ду-1200, ПРНУ. Реконструкция»
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 29.11.2019 15:05:00
Место составления акта о проведении КНМ г. Пермь
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Дата начала проведения мероприятия 18.11.2019
Длительность КНМ (в днях) 10
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 49
Фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) руководителя, иного должностного лица юридического лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Таланцев И.Н.
Должность руководителя, иного должностного лица юридического лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ по доверенности от 15.01.18
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Иное
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 20. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют подписи ответственных лиц в акте освидетельствования скрытых работ №ППД-3 от 17.02.2019 г. 21. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют печать и подпись представителя СК Заказчика в акте на приёмку уложенного и забалластированного трубопровода №26 от 13.02.2019 г. 22 Защитный вал на ПК 11057 (Проектная документация Г.5.0000.17038-СЗМН/ГПТ-500.000-ПОС) не сплошной (менее 385 п.м.)
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 17. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствует документы о поверке применяемого для геодезического контроля СМР тахеометра Leica TS 02PLUS5 18. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствует акт катодной поляризации трубопровода 19. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют записи в журнале бетонных работ, подтверждающие тампонажные работы на футляре (кожухе) после извлечения трубопровода
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 9. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не обеспечено исполнение необходимых требований проектной документации при выполнении сварочно-монтажных работ, а именно: - не представлены актуализированные документы, подтверждающие периодическую аттестацию специалиста сварочного производства Некрасова К.И. (срок действия периодической аттестации уд. № МР-1ГАЦ-I-20156 до 30.05.2019) 10. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - в журналы сварки труб не внесены данные об удалённых сварных стыках после устранения дефектов по результатам профилеметрии. 11. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют порядковая нумерация сварных стыков; 12. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - записи «Всего сварено и внесено в журнал __ стыков, отремонтировано __ стыков, вырезано и заверено вновь» выполнены без учёта удалённых сварных стыках после устранения дефектов по результатам профилеметрии;
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 1. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствуют документы на электро-техническую лабораторию подрядной организации 2. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствуют документы об аттестации, подтверждающие соответствие службы контроля качества подрядной организации требованиям проекта 3. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствуют перечень инструментального оснащения, обеспечивающий контроль технологических операций службой контроля качества подрядной организации 4. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - не представлены действующие документы об аккредитации лаборатории по неразрушающему контролю подрядной организации
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 5. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» не представлено продлённое разрешение на строительство. 6. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» не представлено продлённое разрешение на работу в охранной зоне магистрального трубопровода. 7. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не обеспечено исполнение необходимых требований проектной документации при выполнении сварочно-монтажных работ, а именно: - не представлено действующее свидетельство об аттестации сварочных материалов в соответствии с РД 03-613-03 на электроды ОК 74.70 производства ООО «ЭСАБ-СВЭЛ» 8. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не обеспечено исполнение необходимых требований проектной документации при выполнении сварочно-монтажных работ, а именно: - отсутствуют сводный список сварщиков
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 13. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствует исполнительная схема раскладки труб 14. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - в журнале производства земляных работ №3.3 не заполнен столбец №10 о подтверждении приемки работ представителем строительного контроля заказчика 15. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - не занесены в список лица, ответственные за осуществление контроля за производством работ, участвующих в процессе строительства: заместитель начальника РНУ по строительству Фадеев Д.И.; мастер СМР ООО «Трубострой» Пашков О.Н.; инженер СВД АО «Транснефть-Диаскан» Бирюков И.В.; заместитель начальника ЛПДС «Лысьва» Шихов М.А. 16. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствуют сведения, подтверждающие полномочия инженера СК Заказчика Нуриева М.Ф. на осуществление строительного контроля на объекте

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта часть 3,6 статьи 52 Градостроительного кодекса
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта часть 3,6 статьи 52 Градостроительного кодекса
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта часть 3,6 статьи 52 Градостроительного кодекса
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Проектная документация 011301-15-2398/2-СЗМН/ТПС-00.000-ПОС
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта часть 3,6 статьи 52 Градостроительного кодекса
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта часть 3,6 статьи 52 Градостроительного кодекса
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Харинский И. Н.. п
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ по доверенности от 05.12.2018 № 01-01-9/735
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Иное

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ - ПРИКАМЬЕ"
ИНН проверяемого лица 1645000340
ОГРН проверяемого лица 1021601763820

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Государственный строительный надзор
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 11.11.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10000038259
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1025900533229
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001052

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001515438
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Государственный строительный надзор при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением тех объектов, в отношении которых осуществление государственного строительного надзора указами Президента Российской Федерации возложено на иные федеральные органы исполнительной власти

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Поярков Василий Васильевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ главный государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Ростехнадзора.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Сычева Анастасия Дмитриевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Ростехнадзора.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Шакиров Ильдар Камилевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта Приволжского управления Ростехнадзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Пермякова Надежда Андреевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Ростехнадзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 24.10.2019
Дата окончания проведения мероприятия 21.11.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ Проверка проводится с целью проверки выполненных работ подлежащих проверке при строительстве объекта капитального строительства «МН Холмогоры-Клин, участок Пермь-Арлеть (1507,39-1507,80 км), Ду-1200, ПРНУ. Реконструкция» (Р-48-1047 ОО и ТС), по извещению №1.1.7/12 от 30.09.2019. 4 Строительство временных грунтовых амбаров, водоводов 6 Доставка воды для гидроиспытаний 7 Проведение гидроиспытаний 10 Монтаж временных камер СОД 2 Поставка материальных ресурсов на трассу 3 Основные линейные работы 5 Устройство переходов через ручьи, балластировка пригрузами

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Иные основания в соответствии с федеральным законом
Основание проведения КНМ Градостроительный кодекс
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 6400-рп
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 18.10.2019
Вакансии вахтой