Причина проверки:

настоящая проверка проводится в соответствии с извещением об окончании строительства, реконструкции объекта капитального строительства с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и иных нормативно - правовых актов при строительства объекта капитального строительства ; задачей настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации, требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; Предметом настоящей проверки является: соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 настоящего Градостроительного Кодекса проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса) и (или) информационной модели, в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;

Цели, задачи проверки:

подп. «а» п. 2 ч. 5 ст. 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации

Выявленные нарушения (30 шт.):

• При устройстве водоотводного лотка в осях (Б-В/9-10) на отм. -0.500 нарушен порядок укладки и уплотнения бетона обеспечивающий заданную плотность и однородность бетона (имеются участки непровибрированного бетона)
• Технико-экономические показатели объекта капитального строительства в части благоустройства не соответствуют проектной документации, а именно не выполнены в полном объеме конструкции проездов, площадок и тротуаров, не установлены урны и мусоросборные контейнеры, не смонтировано освещение территории, не выполнено устройство газонов
• Отсутствует Разрешение от уполномоченного государственного органа на приемку и допуск в эксплуатацию электроустановок.
• Геометрические размеры фундаментной плиты ангара в представленных исполнительных геодезических схемах не соответствуют проектным значениям
• В акте освидетельствования скрытых работ от 13.08.2017 № 12-14.6-КЖ отсутствует исполнительная схема на выполненные работы по устройству песчаного основания под полы ангара
• При проведении проверки не представлены программы ПНР и протоколы выполнения этих программ в отношении систем жизнеобеспечения объекта капитального строительства по завершению строительства
• При выполнении щебеночного основания под основание пола ангара в осях (Б-С/1-4; Б-К/4-7; В-П/10-14) в соответствии с актом от 27.08.2017 № 13-14.12-КЖ применен щебень гравийный М 1000 фракция 20*40 паспорт № 470 от 19.07.17, взамен щебня М1200 фракция 20*40, предусмотренного проектной документацией
• Количество смонтированных свай свайного основания ангарной секции для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой не соответствует проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы
• В водоотводном лотке в осях (Б-В/6-7, Б-В/8-10) на отм. от - 0.130 до -1.100 выявлены многочисленные вертикальные и поперечные трещины шириной раскрытия более 1 мм.
• Отсутствует заключение о приемки объекта капитального строительства заказчиком у лица, осуществляющего строительство по завершению полного комплекса работ
• Не обеспечен требуемый предел огнестойкости несущих металлических колонн К-1 в осях (П-Н/14) на отм. +150, К-2 в осях (Б/15-16)на отм. +8,550. (имеются локальные участки непрокраса огнезащитным составом).
• Тип заполнения дверных и воротных проемов в наружных стенах не соответствует проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, а именно отсутствуют ворота 4,7х4,5 м в одой из секций 4-х секционных ангарных ворот
• Количество электроконвекторов и воздушноотопительных агрегатов, обслуживающих вентиляционную камеру (пом.506) на отм. +19.000 не соответствует проектной документации получившей положительное заключению государственной экспертизы
• Выявлены локальные участки болтовых соединений металлоконструкции в осях (Б-Т/14) на отм. от 0.000 до +14.700 резьба болтов крепления которых выступает из гаек менее чем на один виток с полным профилем
• В соответствии с представленной исполнительной документацией от 13.08.2017 № 12-14.6-КЖ в осях (Б-С/1-4; Б-К/4-7; В-П/10-14) выполнено основание ангарной плиты из песка, что не соответствует проектной документации, в которой предусмотрено естественное основание
• Устройство деформационного шва в осях (Д-Е/1-14) выполнено с нарушением требований проекта, а именно: нарушена его прямолинейность
• Количество и наименование ростверков, фундаментных балок и фундаментов не соответствуют проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, что подтверждено исполнительной документацией на устройство данных конструктивных элементов
• В помещение 423 на отм. +14.800 в осях (Д-Е/14-15) в полном объеме не выполнен монтаж витража предусмотренный проектной документацией имеющей положительное заключение государственной экспертизы
• Не выполнено щебеночное основание в осях (Б-Б+1950/1-7) отм. 0.000 предусмотренное проектной документации, получившей положительное заключению государственной экспертизы
• При проведении проверки подтверждения соответствия выполнения строительно-монтажных работ и расположения строительных конструкций в пространстве не представлен журнал геодезических работ отражающий фактическое расположение конструкций
• На основании представленных исполнительных документов (актов и паспортов) установлено, что состав и производители технологического оборудования (комнат приема пищи и отдыха сотрудников; технологическое оборудование) не соответствуют проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы
• Отсутствует Разрешение от уполномоченного государственного органа на приемку и допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок.
• Выполненное оконное заполнения на фасаде в осях (17-1) на отм. +17.940 не соответствует проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, а именно выполнено остекление оконных проёмов с ПВХ профилем, взамен профиля из алюминия.
• На исполнительных геодезических схемах на подготовку основания под фундаментную плиту ангара отсутствуют высотные отметки, подтверждающие ее проектное положение
• Представленные проекты производства работ (ППР) не утверждены должным образом, а именно ППР не согласованы с застройщиком (заказчиком)
• Нарушена целостность сечения двутавровой колоны К2 в осях (Б/15-16) на отм. +8,550, а именно при заделке отверстия выполнены сварочные работы с повреждением основного металла, что влияет на техническую надежность и эксплуатационную долговечность конструктивного элемента
• Глубина размещения ворот в осях (У/7-8) не соответствует проектной документации, получившей положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 27.04.2018 № 459-18/ГГЭ-9366/04 (далее заключение экспертизы)
• В представленных актах освидетельствования скрытых работ на основание полов ангара указана проектная документация А-3627-КЖ Том 7, не прошедшая государственную экспертизу после внесения в нее соответствующих изменений
• В период возведения зданий и сооружений объекта строительства (ангара для технического обслуживания воздушных судов Boeing-777-300ER с производственной пристройкой, навес для стоянки спецтехники, компрессорная, насосная станция пожаротушения, резервуары противопожарного запаса воды (2 шт), трансформаторная подстанция с дизель-генераторной установкой (1 шт), локальные очистные сооружения, инженерные коммуникации и сооружения, обеспечивающие полноценную работу первого этапа) не проводится мониторинг деформаций возводимых объектов.
• Подтвердить соответствие основания под плитой ангара не представляется возможным, так как не представлен протокол обследования грунта под основанием ангарной плиты

Нарушенный правовой акт:

• нарушены требования проектной документации шифр 69-2017-Р-1-КЖ1 лист 64, в части соответствия п. 5.3.6. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 2. Часть 1. Схема планировочной организации земельного участка 69-2017-П-ПЗУ1. Том 2.1), листа 14; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 6. Часть 1. Проект организации строительства 69-2017-П-ПОС1. Том 6.1), листа 34 (А-3897-ПОС1-ПОС.Т), листа 1 (А-3897-ПОС1-ПОС.Т), в части соответствия п. 1.3 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» ч.3 ст. 52 Градостроительный кодекс РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 4. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-КР1. Том 4.1), листа 7 (А-3897-КР1-10-КЖ); ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 5. Подраздел 5. Часть 1. Сети связи. Структурированная кабельная система. Локальная вычислительная сеть. Беспроводная локально-вычислительная сеть. Телефонная связь общего пользования. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-ИОС5.1. Том 5.5.1), в части соответствия п. 8.5.3 СП 77.13330.2016 «Систем автоматизации. Актуальная редакция СНиП 3-05-07-88*»; 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 4. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-КР1. Том 4.1), листа 1(А-3897-КР1-10-КЖ); ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации шифр 69-2017-Р-1-КЖ1 лист 64, в части соответствия п. п. 5.18.21 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации «Строительство ангара для технического обслуживания воздушных судов Boing-777 на земельном участке в границах между ангаром № 3 ОАО «Аэрофлот» и территорией ГосНИИ ГА в западном секторе перрона «Шереметьево-1» (далее проектная документация), шифр 69-2017-П-ПОС1; раздел 6 «Проект организации строительства», Часть 1. Проект организации строительства. Том 6.1, лист 1; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
• нарушены требования проекта шифр А-3900-10-КМ листа 1; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 3. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-АР1. Том 3.1), листа 4; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 5. Подраздел 4. Часть 1. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-ИОС4.1. Том 5.4.1); ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проекта шифр 69-2017-Р-1-КЖ1 лист 64, в части соответствия п. 4.5.7 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 4. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-КР1. Том 4.1) листа 7(А-3897-КР1-10-КЖ); проекта шифр 69-2017-Р-1-КЖ1 листа 64; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 4. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-КР1. Том 4.1), листа 2(А-3897-КР1-10-КЖ); ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 3. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-АР1. Том 3.1); проекта 69-2017-Р-1-АР листа 13; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 6. Часть 1. Проект организации строительства 69-2017-П-ПОС1. Том 6.1), листа 2 (А-3897-ПОС1-ПОС.Т); ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 5. Подраздел 7. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-ИОС7.1 Том 5.7.1), листов 36-49 (А-3897-ИОС7.1-10-ТН.С; А-3897-ИОС7.1-10-ТН1.С; А-3897-ИОС7.1-10-ТОП.С; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 6. Часть 1. Проект организации строительства 69-2017-П-ПОС1. Том 6.1), листа 34 (А-3897-ПОС1-ПОС.Т), листа 1 (А-3897-ПОС1-ПОС.Т), в части соответствия п. 2.4. Приемка и допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок; Приказ Министерства Энергетики РФ от 24 марта 2003 года № 115; ч.3 ст. 52 Градостроительный кодекс РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 3. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-АР1. Том 3.1), листа 12; ч. 3ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 6. Часть 1. Проект организации строительства 69-2017-П-ПОС1. Том 6.1), листа 34 (А-3897-ПОС1-ПОС.Т); ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 4. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-КР1. Том 4.1); п. 10.3.12 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 3. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-АР1. Том 3.1); ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 4. Часть 1. Ангарная секция для технического обслуживания воздушных судов с пристройкой 69-2017-П-КР1. Том 4.1); ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• нарушены требования проектной документации (Раздел 6. Часть 1. Проект организации строительства 69-2017-П-ПОС1. Том 6.1), листа 34 (А-3897-ПОС1-ПОС.Т), листа 34, 84 (А-3897-ПОС1-ПОС.Т); проект производства геодезических работ лист 27 (18/03-2019-69-2017-ППГР); Раздел 12. Подраздел 1. Книга 3. Система мониторинга инженерных (несущих) конструкций (СМИК) А-3626-СМИС3 Том 12.1.3; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
• подп. «а» п. 2 ч. 5 ст. 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации; ст. 10, ст. 12 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации»; п. 5.3 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401; п. 4.3 Положения о Центральном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 15.01.2019 № 11; п. 3 Порядка проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдачи заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1129 (РД-11-04-2006).

Выданные предписания:

• Подтвердить плотность и однородность бетона
• Привести в соответствие с проектом
• Привести в соответствие с проектом и законодательством РФ
• Представить геодезические схемы
• Представить исполнительную схему
• Представить программы ПНР и протоколы выполнения этих программ в отношении систем жизнеобеспечения объекта капитального строительства по завершению строительства
• Выполнить ремонт вертикальных и поперечных трещин
• Обеспечить предел огнестойкости несущих металлических колонн К-1 в соответствии с требованием проекта
• Привести в соответствие с пропетом
• Привести в соответствие с проектным решением
• Выполнить основание ангарной плиты из песка в соответствии с проектом
• Выполнить монтаж витража в полном обеме
• Привести в соответствие с проектом
• Представить журнал геодезических работ
• Привести в соответствие с требованиями проекта
• Привести в соответствие с пропетом заполнение окон
• Проставить высотные отметки на геодезическую схему
• Представить проекты производства работ (ППР) утверденные должным образом
• Привести в соответствии с законодательством РФ
• Представить протокол обследования грунта под основанием ангарной плиты