РОСПРОВЕРКИ

Проверка АО «МИСК»
№002004132444

🔢 ИНН:
7709857542
🆔 ОГРН:
1107746567378
📍 Адрес:
Западный административный округ, г. Москва.
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
10.01.2020

Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 10.01.2020 проведена проверка (статус: Завершено). организации АО «МИСК» (ИНН: 7709857542) , адрес: Западный административный округ, г. Москва.

Причина проверки:

6. Установить, что: настоящая проверка проводится с целью контроля исполнений предписания от 21 августа 2019 г. № 560-Г/3.3-20/К-106, от 30 августа 2019 г. № 564-Г/3.3-20/К-106. Задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов. 7. Предметом проверки является выполнение предписания органа государственного контроля (надзора).

Цели, задачи проверки:

Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Выявленные нарушения (3 шт.):
  • 1. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №1 1000 (под устройство подпорной стены ПСТ-3 секция 1 АОСР № 1/2ПСТ-3-С1 от 30 апреля 2019г.) не применена арм-ра 22 предусмотренная ПД 2. В нарушении требований проектной документации устройство временных дорог для проезда на территории строительной площадки не выполнено из дорожных ж/б плит. 3. В нарушении требований проектной документации не обеспечено устройство временных локальных очистных сооружений для сбора поверхностных стоков с территории строительной площадки (отсутствует установка ВЕКСА-М). 4. Система пожарной сигнализации защищающая помещения бытового городка не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара на приёмно-контрольное устройство в помещение дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения. 5. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.2) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 7. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 8. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД.
  • 1. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.2) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 2. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.1) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 3. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 4. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 5. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.1) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 7. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 8. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 9. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД.
  • 1. В нарушении требования проектной документации частично отсутствует ограждение строительной площадки. 2. В нарушении требования проектной документации расположен бытовой городок. 3. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования ростверка монолитного (РМ4.1 АОСР № 30 от 03 марта 2019г.) не применена арм-ра 8, 20, 28, 32 предусмотренная ПД. 4. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования ростверка монолитного (РМ3.1 АОСР № 35 от 09 апреля 2019г.) не применена арм-ра 8, 20, 28, 32 предусмотренная ПД. 5. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования монолитной стойки СМ-4.1.2 (АОСР № 37 от 21 апреля 2019г.) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №С3 800 (под устройство монолитного ростверка РМ3.1 АОСР № С3/2 РМ 3.1 от 05 марта 2019г.) применена арм-ра 18 не предусмотренная ПД. 7. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №С5 800 (под устройство монолитного ростверка РМ3.1 АОСР № С3/2 РМ 3.1 от 05 марта 2019г.) применена арм-ра 18 не предусмотренная ПД.
Нарушенный правовой акт:
  • Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 11 Проектная документация ТОМ 5.1 проект организации строительства, шифр альбома 8661-16-2.7-ПОС-5.1 лист 7 текстовая часть Проектная документация ТОМ 5.1 проект организации строительства, шифр альбома 8661-16-2.7-ПОС-5.1 лист 9 текстовая часть Часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; проект приспособления, раздел 6, «Проект организации строительства», № 61-7-ПОС, лист 2; пункты 5, 7 статьи 83 Федерального закона от 22.07.2008г №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».Проектная документация, раздел 3, часть 11, книга 1 «Железнодорожный путепровод» том 3.11.1 шифр 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3.Часть 3, 6 статьи 52, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
  • Проектная документация, раздел 3, часть 11, книга 1 «Железнодорожный путепровод» том 3.11.1 шифр 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3.Часть 3, 6 статьи 52, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Пункт 2, 3, 6 Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства,реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» Проектная документация, раздел 3, часть 11, книга 1 «Железнодорожный путепровод» том 3.11.1 шифр 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3.Часть 3, 6 статьи 52, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Пункт 2, 3, 6 Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства,реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» Проектная документация, раздел 3, часть 11, книга 1 «Железнодорожный путепровод» том 3.11.1 шифр 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3.Часть 3, 6 статьи 52, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
  • Проектная документация Раздел 5 ПОС Книга 1 том 5.1 шифр 8661-16-2.7-ПОС-5.1, строй генплан, лист 16 текстовая часть, пункт 2, 3, 5, 6 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 468 Проектная документация Раздел 5 ПОС Книга 1 том 5.1 шифр 8661-16-2.7-ПОС-5.1 строй генплан, пункт 2, 3, 5, 6 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 468 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 2 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 2
  • 9. Правовые основания проведения проверки: 9.1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ; 9.2. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; 9.3. Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401; 9.4. Положение о Межрегиональном технологическом управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 января 2019 г. № 12.
Выданные предписания:
  • 1. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №1 1000 (под устройство подпорной стены ПСТ-3 секция 1 АОСР № 1/2ПСТ-3-С1 от 30 апреля 2019г.) не применена арм-ра 22 предусмотренная ПД 2. В нарушении требований проектной документации устройство временных дорог для проезда на территории строительной площадки не выполнено из дорожных ж/б плит. 3. В нарушении требований проектной документации не обеспечено устройство временных локальных очистных сооружений для сбора поверхностных стоков с территории строительной площадки (отсутствует установка ВЕКСА-М). 4. Система пожарной сигнализации защищающая помещения бытового городка не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара на приёмно-контрольное устройство в помещение дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения. 5. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.2) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 7. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 8. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД.
  • 1. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.2) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 2. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.1) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 3. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 4. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 5. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.1) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 7. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 8. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 9. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД.
  • 1. В нарушении требования проектной документации частично отсутствует ограждение строительной площадки. 2. В нарушении требования проектной документации расположен бытовой городок. 3. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования ростверка монолитного (РМ4.1 АОСР № 30 от 03 марта 2019г.) не применена арм-ра 8, 20, 28, 32 предусмотренная ПД. 4. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования ростверка монолитного (РМ3.1 АОСР № 35 от 09 апреля 2019г.) не применена арм-ра 8, 20, 28, 32 предусмотренная ПД. 5. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования монолитной стойки СМ-4.1.2 (АОСР № 37 от 21 апреля 2019г.) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №С3 800 (под устройство монолитного ростверка РМ3.1 АОСР № С3/2 РМ 3.1 от 05 марта 2019г.) применена арм-ра 18 не предусмотренная ПД. 7. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №С5 800 (под устройство монолитного ростверка РМ3.1 АОСР № С3/2 РМ 3.1 от 05 марта 2019г.) применена арм-ра 18 не предусмотренная ПД.
Смотреть все проверки данной организации (9 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ Западный административный округ, г. Москва.
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 13.01.2020 16:55:00
Место составления акта о проведении КНМ г. Москва
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Дата начала проведения мероприятия 13.01.2020
Длительность КНМ (в днях) 2
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 8
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Коломенский Владимир Евгеньевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ старший государственный инспектор отдела государственного строительного надзора МТУ Ростехнадзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Пименов Никита Павлович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор отдела государственного строительного надзора МТУ Ростехнадзора
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 1. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №1 1000 (под устройство подпорной стены ПСТ-3 секция 1 АОСР № 1/2ПСТ-3-С1 от 30 апреля 2019г.) не применена арм-ра 22 предусмотренная ПД 2. В нарушении требований проектной документации устройство временных дорог для проезда на территории строительной площадки не выполнено из дорожных ж/б плит. 3. В нарушении требований проектной документации не обеспечено устройство временных локальных очистных сооружений для сбора поверхностных стоков с территории строительной площадки (отсутствует установка ВЕКСА-М). 4. Система пожарной сигнализации защищающая помещения бытового городка не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара на приёмно-контрольное устройство в помещение дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения. 5. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.2) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 7. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 8. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 1. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.2) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 2. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.1) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 3. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 4. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 5. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.1) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 7. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 8. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 9. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 1. В нарушении требования проектной документации частично отсутствует ограждение строительной площадки. 2. В нарушении требования проектной документации расположен бытовой городок. 3. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования ростверка монолитного (РМ4.1 АОСР № 30 от 03 марта 2019г.) не применена арм-ра 8, 20, 28, 32 предусмотренная ПД. 4. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования ростверка монолитного (РМ3.1 АОСР № 35 от 09 апреля 2019г.) не применена арм-ра 8, 20, 28, 32 предусмотренная ПД. 5. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования монолитной стойки СМ-4.1.2 (АОСР № 37 от 21 апреля 2019г.) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №С3 800 (под устройство монолитного ростверка РМ3.1 АОСР № С3/2 РМ 3.1 от 05 марта 2019г.) применена арм-ра 18 не предусмотренная ПД. 7. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №С5 800 (под устройство монолитного ростверка РМ3.1 АОСР № С3/2 РМ 3.1 от 05 марта 2019г.) применена арм-ра 18 не предусмотренная ПД.

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Предписание от 13.01.2020 № 4 -Г/3.3-20/К-106, выданное АО «МИСК»
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 13.01.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 13.04.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №1 1000 (под устройство подпорной стены ПСТ-3 секция 1 АОСР № 1/2ПСТ-3-С1 от 30 апреля 2019г.) не применена арм-ра 22 предусмотренная ПД 2. В нарушении требований проектной документации устройство временных дорог для проезда на территории строительной площадки не выполнено из дорожных ж/б плит. 3. В нарушении требований проектной документации не обеспечено устройство временных локальных очистных сооружений для сбора поверхностных стоков с территории строительной площадки (отсутствует установка ВЕКСА-М). 4. Система пожарной сигнализации защищающая помещения бытового городка не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара на приёмно-контрольное устройство в помещение дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения. 5. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.2) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 7. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 8. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 11 Проектная документация ТОМ 5.1 проект организации строительства, шифр альбома 8661-16-2.7-ПОС-5.1 лист 7 текстовая часть Проектная документация ТОМ 5.1 проект организации строительства, шифр альбома 8661-16-2.7-ПОС-5.1 лист 9 текстовая часть Часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; проект приспособления, раздел 6, «Проект организации строительства», № 61-7-ПОС, лист 2; пункты 5, 7 статьи 83 Федерального закона от 22.07.2008г №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».Проектная документация, раздел 3, часть 11, книга 1 «Железнодорожный путепровод» том 3.11.1 шифр 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3.Часть 3, 6 статьи 52, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате В отношении виновных лиц составлены протоколы об административных правонарушениях и направлены в суд по подведомственности

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Предписание от 13.01.2020 № 4 -Г/3.3-20/К-106, выданное АО «МИСК»
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 13.01.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 13.04.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.2) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 2. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.1) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 3. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 4. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 5. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-2.2.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-4.1.1) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 7. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.5) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 8. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.4) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 9. В нарушение проектной документации при выполнении армирования монолитной стойки (СМ-3.1.3) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация, раздел 3, часть 11, книга 1 «Железнодорожный путепровод» том 3.11.1 шифр 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3.Часть 3, 6 статьи 52, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Пункт 2, 3, 6 Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства,реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» Проектная документация, раздел 3, часть 11, книга 1 «Железнодорожный путепровод» том 3.11.1 шифр 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3.Часть 3, 6 статьи 52, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Пункт 2, 3, 6 Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства,реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» Проектная документация, раздел 3, часть 11, книга 1 «Железнодорожный путепровод» том 3.11.1 шифр 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3.Часть 3, 6 статьи 52, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Предписание от 13.01.2020 № 4 -Г/3.3-20/К-106, выданное АО «МИСК»
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 13.01.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 13.04.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В нарушении требования проектной документации частично отсутствует ограждение строительной площадки. 2. В нарушении требования проектной документации расположен бытовой городок. 3. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования ростверка монолитного (РМ4.1 АОСР № 30 от 03 марта 2019г.) не применена арм-ра 8, 20, 28, 32 предусмотренная ПД. 4. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования ростверка монолитного (РМ3.1 АОСР № 35 от 09 апреля 2019г.) не применена арм-ра 8, 20, 28, 32 предусмотренная ПД. 5. В нарушении требований проектной документации при устройстве армирования монолитной стойки СМ-4.1.2 (АОСР № 37 от 21 апреля 2019г.) не применена арм-ра 20, 16, 8 предусмотренная ПД. 6. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №С3 800 (под устройство монолитного ростверка РМ3.1 АОСР № С3/2 РМ 3.1 от 05 марта 2019г.) применена арм-ра 18 не предусмотренная ПД. 7. В нарушении требований проектной документации при устройстве свай БНС №С5 800 (под устройство монолитного ростверка РМ3.1 АОСР № С3/2 РМ 3.1 от 05 марта 2019г.) применена арм-ра 18 не предусмотренная ПД.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация Раздел 5 ПОС Книга 1 том 5.1 шифр 8661-16-2.7-ПОС-5.1, строй генплан, лист 16 текстовая часть, пункт 2, 3, 5, 6 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 468 Проектная документация Раздел 5 ПОС Книга 1 том 5.1 шифр 8661-16-2.7-ПОС-5.1 строй генплан, пункт 2, 3, 5, 6 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 468 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 3 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 2 Проектная документация раздел ,3 часть 11, книга 1, шифр альбома 8661-16-2.7-ТКР-3.11.1-ВОР лист 2
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Хон Игорь Константинович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Руководитель проекта АО «МИСК», довренность от 01.08.2019 г. № б/н
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Представитель

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный строительный надзор.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ АО «МИСК»
ИНН проверяемого лица 7709857542
ОГРН проверяемого лица 1107746567378

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный строительный надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Нарочно
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 25.12.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10000037932
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1117746644400
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001052

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001515438
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Государственный строительный надзор при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением тех объектов, в отношении которых осуществление государственного строительного надзора указами Президента Российской Федерации возложено на иные федеральные органы исполнительной власти

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 10.01.2020
Дата окончания проведения мероприятия 13.01.2020
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ 6. Установить, что: настоящая проверка проводится с целью контроля исполнений предписания от 21 августа 2019 г. № 560-Г/3.3-20/К-106, от 30 августа 2019 г. № 564-Г/3.3-20/К-106. Задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов. 7. Предметом проверки является выполнение предписания органа государственного контроля (надзора).

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ 11. В процессе проверки провести следующие мероприятия по контролю, необходимые для достижения целей и задач проведения проверки: по рассмотрению документов юридического лица (срок: 10 января 2020 г. 13 января 2020 г.); произвести визуальный осмотр выполненных работ (включая отдельные выполненные работы, строительные конструкции, участки сетей инженерно-технического обеспечения) и примененных строительных материалов (изделий) (срок: 10 января 2020 г. 13 января 2020 г.).
Дата начала проведения мероприятия 10.01.2020
Дата окончания проведения мероприятия 13.01.2020

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (требуется дата)
Основание проведения КНМ Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 21.11.2019
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 4172-р
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 16.12.2019

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта 9. Правовые основания проведения проверки: 9.1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ; 9.2. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; 9.3. Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401; 9.4. Положение о Межрегиональном технологическом управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 января 2019 г. № 12.
Тип положения нормативно-правового акта Правовые основания проведения проверки
Вакансии вахтой