Причина проверки:

Задачи: Предупреждение, выявление и пересечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, лицом осуществляющим строительство нарушений требований законодательства о градостроительной деятельности, в том числе требований проектной документации; Цели: Контроль соответствия выполненных работ обязательным требованиям иных нормативных правовых актов, проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально сырьевых ресурсов юго востока Забайкальского края». I этап. «Строительство новой линии железной дороги Нарын Лугокан. Участок линии: станция Нарын I (Борзя) станция Газимурский завод» (Переезды 6 шт., железобетонные мосты 15 шт., водопропускные трубы 49 шт., разъезд «Усть-Озерное» в составе: Здание поста ЭЦ 1 шт., дизельная электростанция 1 шт., КТП 1 шт., технологическая платформа 1 шт., СЦБ 1 шт., ВОЛС 54 км), на основании извещения об окончании строительства, реконструкции объекта капитального строительства № 17 от «16» марта 2020 г.; Предмет: Соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальны-ми правовыми актами;

Цели, задачи проверки:

Извещение об окончании строительства, реконструкции объекта капитального строительства

Выявленные нарушения (41 шт.):

• Выявлены
• Выявлено
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно не выполнены работы по забивке русла глинистым грунтом с уплотнением. 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР1.4 - Лист 6 (разработана на основании проектной документации 298q-ПР-0136/07-3090-0.131-ПЖ)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы выполнены не по проекту (нет переходных плит, конструкция лежит на откосе (гидроизоляция отсутствует), блок упора лестничного схода отсутствует и т.д.)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно периль-ное ограждение моста выполнена не по проекту. (отсутствует пе-рильное заполнение)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы имеет сколы выбоины в бетонной конструкции, что не предусмотрено проектом.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение конструктива лестничных сходов (ступени, перильное ограждение переходные площадки, отсутствует гидроизоляция пролетов и т.д.)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно укрепление откоса конусов опоры 0 и опоры 3 выполнены не по проекту. (осадка каменной наброски укрепления откоса);
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается сетка трещины в балках пролетных строений, что не соответствует проекту.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно по всей длине моста на полетных строениях визуально не в полном объеме заделаны монтажные отверстия, наблюдаются сколы и выбоины бетона, что не соответствует проекту.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается сколы бетона на насадках опорных частей и балках пролетных строений железобетонного моста.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно окраска металлических и железобетонных конструктивных элементов моста не соответствует проекту (неоднородность окрашивания, нарушение цветности окрашенных элементов и поверхностей конструктивных элементов моста, шелушение окрашенных поверхностей);
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается на опорах моста фильтрация воды, выцветы, сталактиты, выщелачивание, что не соответствует проекту;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины металлических конструкций лестничных сходов;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины болтовых соединений;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины металлических конструкций перильного ограждение моста;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины металлических конструкций тротуарных консолей моста;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно ржавый налет и шелушение краски на металлических опорных частях;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение каменной наброски под мостового русла.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно потеря центрации опорных частей балок пролетных строений моста (смещение стальных подушек опорных частей).
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение укрепления под мостового русла;
• Железобетонный мост ПК 583+11,1 (рас/схема - 6,0*11,5*6,0; L- 27,94м): При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы выполнены не по проекту. (нет переходных плит, конструкция лежит на откосе (гидроизоляция отсутствует), блок упора лестничного схода отсутствует и т.д.)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно перильное ограждение моста выполнена не по проекту. (отсутствует перильное заполнение)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно укрепление откоса конусов опоры 0 и опоры 3 выполнены не по проекту (осадка каменной наброски укрепления откоса, разложение каменной наброски на мелкие фракции, что не соответствует проекту) По проекту укрепление откосов камнем D-15-20 см.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно на опорах 0 и 3 не удалена монтажная арматура от установки опалубки.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно по всей длине моста на полетных строениях визуально наблюдаются сколы и выбоины бетона, что не соответствует проекту.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается коррозия и образование ржавчины на металлических конструкциях опорных частей моста;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение и частичное отсутствие конструкции металлического каркаса кабельного лотка.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно на опоре 0 в деформационном шве между шкафной стенкой и балками пролетных строений вставлен деревянный брусок (не предусмотрено проектом);
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно не в полном объеме проварены опорные части (сварные швы выполнены не в полном объеме)
• Железобетонный мост ПК 506+82 (рас/схема - 3*11,5; L- 41,14м): При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы имеет сколы выбоины в бетонной конструкции, что не предусмотрено проектом.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно укрепление откоса конусов опоры 0 и опоры 3 выполнены не по проекту. (осадка каменной наброски укрепления откоса, разложение каменной наброски на мелкие фракции, что не соответствует проекту) По проекту укрепление откосов камнем D-15-20 см.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается коррозия и образование ржавчины на металлических конструкциях лестничных сходов;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно отсутствие железобетонных конструкций ступеней лестничных сходов.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно конструкция лестничных сходов выполнено не по проекту. (укороченная длинна конструктива лестничного схода и перильного ограждения)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно не выполнены работы по устройству рис берм из камня D-20см. у опор 0 и 3, что не соответствует проекту железобетонного моста.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно в местах стыковых привариваемых накладках пролетных строений (наличие трещин, коррозия металла, шелушение грунтового покрытия, не заделаны бетоном)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение конструкции металлического каркаса кабельного лотка.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно шелушение и частичное разрушение бетонного упора укрепления откосов;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно ширина деформационных швов между шкафной стенкой и балками пролетных строений не соответствует проекту (мене 60 мм)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно ширина деформационных швов между балками пролетных строений не соответствует проекту (мене 60 мм)

Нарушенный правовой акт:

• Эксплуатация участка объекта ка-питального строительства с км 13+650 по км 67+890 без разреше-ния на ввод в эксплуатацию. Акт приемки во временную эксплуата-цию от 15.12.2015г. Договор на ор-ганизацию железнодорожных пере-возок, а также обслуживание и те-кущее содержание данного участка от 29.12.2017 года № НН/1589-2017.
• ч.1 ст.55 Градостроительного Кодекса Р.Ф. 298д-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Лист23; Лист 46 298д-ПР-0136/07. Д6-ПОС1-ТЧ;
• При визуальном осмотре участка строительства железной дороги с км 13+650 по км 67+890 не выполненные работы по устройству магистрального кабеля связи ОКЛК - МТ-16-10/125-8 кН; (не подтверждено исполнительной документа-цией, отсутствие кабеля в лотках ИССО, отсутствие закрепления в полосе отвода)
• 298д-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Лист 67; 298д-НН/782-2017-ТКР6.1-СС2 Лист1; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного кон-троля».
• При визуальном осмотре участка строительства железной дороги с км 13+650 по км 67+890 наблюдается не соответствие, эксплуатационного пикетажа, проектному и строительному пикетажу, что не соответствует проекту
• 298q-ПР-0136/07. Д6; ГГЭ-13077. Лист 43; 44: п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре участка строительства железной дороги вы-явлено, что более 50% участка же-лезной дороги с км 13+650 по км 67+890 толщина балластной приз-мы не соответствует проектной. (более 35см)
• 298д-НН/782-2017-ППО1-ТЧ Лист48; 298д-НН/782-2017-ППО1-ТЧ Лист48; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• На всей протяженности участка железной дороги с км 13+650 по км 67+890 отсутствует инженерно - геодезическая подготовка территории с разбивкой и закреплением характерных точек объекта строи-тельства. Нет возможности определения точного адреса выявленного нарушения (водоотводные канавы, укрепления насыпи, дренирующих насыпей, заужение ширины верха земляного полотна и т.д.)
• СНиП 3.01.03-83 «Геодезиче-ские работы в строительстве» п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного кон-троля».
• При визуальном осмотре участка строительства железной дороги с км 13+650 по км 67+890 в постоянной полосе отвода наблюдается ча-стичное разрушение водоотводных канав и наличие кустарниковой растительности, не предусмотренной проектом
• 298д-НН/782-2017-ПОС1-ТЧ Лист - 28; 298q-ПР-0136/07. Д6 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного кон-троля».
• При визуальном осмотре на всей протяженности участка строительства железной дороги с км 13+650 по км 67+890 визуально наблюдаются деформации и просадки земляного полотна
• 298q-ПР-0136/07. Д6-ТКР1.3 Лист 4 по Лист 23; 298q-ПР-0136/07. Д6-ТКР 1.4; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Для визуального осмотра на участке строительства железной дороги с км 13+650 по км 67+890 приемочной комиссии не предъявлены ра-боты предусмотренные проектом, а именно работы по переустройству существующих ЛЭП ( не предъявлены акты приемки работ - ЛЭП 10 кв. (ПК 146+56,6, ПК 156+00, ПК478+85, ПК527+22, ПК 566+42,8, ПК 639+26)
• 298q-ПР-0136/07.Д6-ТКР8.1.1-ТЧ Листы 35 - 36; - ЛЭП 35 (на ПК 418+62 - ПК 450+53 298q-ПР-0136/07.Д6-ТКР8.1.1-ТЧ Лист 36; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре участка строительства железной дороги с км 13+650 по км 67+890 наблюдается уложенная рельса шпальная решетка с признаками разрушения древесины (гниение, трещинообразование);
• 298д-НН/782-2017-ПОС1-ТЧ Лист 43; 62; 298q-ПР-0136/07. Д6 ГОСТ Р 56879-2016 Древесина модифицированная. Заготовки для шпал и столбов ЛЭП. Технические условия ч. 3 ч. 6 ст. 52 Градостроительного Кодекса; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля». п. 4.4 СП 48.13330.2011 «Организация строительства»
• При визуальном осмотре участка железной дороги с км 13+650 по км 67+890 наблюдается частичное разрушение укрепления откосов вы-емок, что не соответствует проекту, а именно укрепление откосов вы-емок конструкцией объемных георешеток типа "ПРУДОН-494", скальными и щебеночными грунтами имеют разрушения
• 298q-ПР-0136/07. Д6 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При проверке исполнительной до-кументации инженерных сооружений на участке строительства с км 13+650 по км 67+890 выявлены нарушения ведения исполнитель-ной документации, а именно титульные листы и разделы общих и специальных журналов не заполнены или заполнены не в полном объеме (нет подписей уполномоченных представителей застройщика (стр. 2) и подписей уполномоченных представителей авторского надзора (стр.3,), нет подписей в Раздел 2., Раздел 4 - (Общий жур-нал работ №16-005 дата регистра-ции 01.04.2009 г.), подписи уполномоченных представителей застройщика (стр. 2,) - (Общий жур-нал работ №15-074 дата регистра-ции 30.04.2009 г.), (нет подписи уполномоченных представителей застройщика (стр. 2), уполномоченных представителей авторского надзора (стр. 2,4), в Разделе 2., Раз-деле 4 , Разделе 6 не в полном объеме вписаны акты на скрытые рабо-ты - (Общий журнал работ №20- 001 дата регистрации 05.10.2009 г.), в актах освидетельствования скры-тых работ выявлено грубое нару-шение, а именно отсутствие подписи лица осуществляющих строи-тельство, в исполнительных схемах отсутствие подписи лиц геодезической службы (папка № 6 Устрой-ство земляного полотна ПК 293+00- ПК 360+00) и т.д. по списку предъявленной исполнительной доку-ментации
• РД-11-05-2007. Порядок веде-ния общего и (или) специаль-ного журнала учета выполне-ния работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитально-го строительства. Приказ Ростехнадзора от 12.01.2007 N 7 "Об утвержде-нии и введении в действие Порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструк-ции, капитальном ремонте объектов капитального строи-тельства" (вместе с "РД-11-05-2007...") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2007 N 9051) п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного кон-троля». РД -11-02-2006 - Приказ Ро-стехнадзора от 26.12.2006 N 1128 (ред. от 09.11.2017) "Об утверждении и введении в действие Требований к соста-ву и порядку ведения испол-нительной документации при строительстве, реконструк-ции, капитальном ремонте объектов капитального строи-тельства и требований, предъ-являемых к актам освидетель-ствования работ, конструк-ций, участков сетей инженер-но-технического обеспечения" (вместе с "РД-11-02-2006...") (Зарегистрировано в Минюсте России 06.03.2007 N 9050 ч. 3, ч. 6, ч. 9 ст. 52 ГК РФ; ГК РФ.
• При визуальном осмотре участка строительства железной дороги с км 13+650 по км 67+890 выявлено нарушение требования проекта, а именно просадка земляного полотна на сопряжениях земляного полотна с мостовыми сооружениями, в (начале моста, так и в конце моста)
• 98q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2 (обоснования в п.77 по п. 299 настоящего Акта) п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного кон-троля».
• Переезд неохраняемый регулируемый ПК 147+06: При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений требования проектной документации, а именно заиливание тела трубы, разрушение укрепления откосов и укрепления русла входного и выходного оголовков водопропускной трубы, разрушение водоотводных канав и т.д., что не соответствует требованиям проекта;
• 298д-ПР-0136/07. Д6-ТКР8.2.1 Лист 42-44; 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 Лист 2; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 (298q-ОЖДП Лист 1); п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений тре-бования проектной документации, а именно, длинна и ширина земля-ного полотна не соответствует про-екту. Обустройство ж/д переезда выполнено с нарушением требования проекта, а именно, по проекту отсутствует покрытие переходного типа из фракционированного щеб-ня h - 0,2м., отсутствуют присыпные бермы под дорожные знаки , отсутствуют дорожные знаки или установлены знаки с признаками ржавчины, стойки дорожных знаков установлены с нарушением вертикальной установки и имеют признаки ржавчины, крепление щитков дорожных знаков к стойке не соответствует СНиП, а именно с признаками коррозии щитков до-рожных знаков. Установка сиг-нальных столбиков не соответствует проекту (разрушение конструкции сигнальных столбиков) и т.д.
• При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений, а именно на барьерном ограждении отсутствуют концевые элементы, и световозвращающие устройства (катафоты)
• 298д-ПР-0136/07. Д6-ТКР8.2.1 Лист 42-44; 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 Лист 2; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 (298q-ОЖДП Лист 1); СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре выявлено, что посторонние предметы и строи-тельный мусор в полосе постоянного отвода земли переезда
• При визуальном осмотре выявлено, что освещение переезда выполнено с нарушением требований проекта, а именно схема установки опор освещения на откосе насыпи не соответствует проекту. Оголение кабельной электрической разводки от электрощита, установленного на переезде до концевого потребителя
• "Правила устройства электроустановок" Приказ Минэнерго России от 08.07.02 № 204 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Переезд неохраняемый регулируемый ПК 337+17; При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений требования проектной документации, а именно заиливание тела трубы, разрушение укрепления откосов и укрепления русла входного и выходного оголовков водопропускной трубы, разрушение водоотводных канав и т.д., что не соответствует требованиям проекта;
• 298д-ПР-0136/07. Д6-ТКР8.2.1 Лист 42-44; 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 Лист 4; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений тре-бования проектной документации, а именно, длинна и ширина земляного полотна не соответствует проекту. Обустройство ж/д переезда выполнено с нарушением требования проекта, а именно, по проекту отсутствует покрытие переходного типа из фракционированного щеб-ня h - 0,2м., отсутствуют присыпные бермы под дорожные знаки , отсутствуют дорожные знаки или установлены знаки с признаками ржавчины, стойки дорожных знаков установлены с нарушением вертикальной установки и имеют признаки ржавчины, крепление щитков дорожных знаков к стойке не соответствует СНиП, а именно с признаками коррозии щитков до-рожных знаков. Установка сиг-нальных столбиков не соответствует проекту (разрушение конструкции сигнальных столбиков) и т.д.
• При визуальном осмотре выявлено, что барьерное ограждение выполнено с нарушением требований проекта. (отсутствие концевых элементов барьерного ограждения)
• Переезд нерегулируемый ПК 475+00: При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений требования проектной документации, а именно заиливание тела трубы, разрушение укрепления откосов и укрепления русла входного и выходного оголовков водопропускной трубы, разрушение водоотводных канав и т.д., что не соответствует требованиям проекта; 298д-ПР-0136/07.Д6-ТКР8.2.1 Лист 42-44;
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 Лист 4; 298q-ОЖДП; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 - ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 3); п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений тре-бования проектной документации, а именно, длинна и ширина земля-ного полотна не соответствует проекту. Обустройство ж/д переезда выполнено с нарушением требования проекта, а именно, по проекту отсутствует покрытие переходного типа из фракционированного щеб-ня h - 0,2м., отсутствуют присыпные бермы под дорожные знаки , отсутствуют дорожные знаки или установлены знаки с признаками ржавчины, стойки дорожных знаков установлены с нарушением вертикальной установки и имеют признаки ржавчины, крепление щитков дорожных знаков к стойке не соответствует СНиП, а именно с признаками коррозии щитков до-рожных знаков. Установка сиг-нальных столбиков не соответствует проекту (разрушение конструкции сигнальных столбиков) и т.д.
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 Лист 4; 298q-ОЖДП; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 - ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 3); п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре выявлено, что барьерное ограждение выполнено с нарушением требований проекта. (отсутствие концевых эле-ментов барьерного ограждения)
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 Лист 4; 298q - ОЖДП; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 - ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 3); СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре выявлено, что освещение переезда выполнено с нарушением требований проекта, а именно схема установки опор освещения на откосе насыпи не со-ответствует проекту. Оголение ка-бельной электрической разводки от электрощита, установленного на переезде до концевого потребителя. ("Правила устройства электроустановок" Приказ Минэнерго России от 08.07.02 № 204
• "Правила устройства электроустановок" Приказ Минэнерго России от 08.07.02 № 204 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Переезд нерегулируемый ПК 539+00: При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений требования проектной документации, а именно заиливание тела трубы, разрушение укрепления откосов и укрепления русла входного и выход-ного оголовков водопропускной трубы, разрушение водоотводных канав и т.д., что не соответствует требованиям проекта; 298д-ПР-0136/07.Д6-ТКР8.2.1 Лист 42-44;
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 (298q-ОЖДП1 Лист 4); 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 -ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 3); п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 (298q-ОЖДП1 Лист 4); 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 -ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 3); п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 (298q-ОЖДП1 Лист 4); 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 -ВР3 Лист 1; СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги; (298q-ОЖДП1 Лист 3); п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Переезд нерегулируемый ПК 581+00: При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений требования проектной документации, а именно заиливание тела трубы, разрушение укрепления откосов и укрепления русла входного и выход-ного оголовков водопропускной трубы, разрушение водоотводных канав и т.д., что не соответствует требованиям проекта; 298д-ПР-0136/07.Д6-ТКР8.2.1 Лист 42-44;
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298q-ПР 0136/07.Д6-ТКР 8.2.5 Лист3; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 (298q-ОЖДП Лист 4); 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 -ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 3); п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298q-ПР 0136/07.Д6-ТКР 8.2.5 Лист3; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4 (298q-ОЖДП Лист 4); 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 -ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 3); СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Переезд нерегулируемый ПК 671+7: При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений требования проектной документации, а именно заиливание тела трубы, раз-рушение укрепления откосов и укрепления русла входного и выход-ного оголовков водопропускной трубы, разрушение водоотводных канав и т.д., что не соответствует требованиям проекта; 298д-ПР-0136/07.Д6-ТКР8.2.1 Лист 42-44;
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4; (298q-ОЖДП1 Лист 5); 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 -ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 5); п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре подходов автомобильной дороги к переезду выявлен комплекс нарушений тре-бования проектной документации, а именно, длинна и ширина земля-ного полотна не соответствует про-екту. Обустройство ж/д переезда выполнено с нарушением требова-ния проекта, а именно, по проекту отсутствует покрытие переходного типа из фракционированного щеб-ня h - 0,2м., отсутствуют присып-ные бермы под дорожные знаки , отсутствуют дорожные знаки или установлены знаки с признаками ржавчины, стойки дорожных зна-ков установлены с нарушением вертикальной установки и имеют признаки ржавчины, крепление щитков дорожных знаков к стойке не соответствует СНиП, а именно с признаками коррозии щитков до-рожных знаков. Установка сиг-нальных столбиков не соответству-ет проекту (разрушение конструк-ции сигнальных столбиков) и т.д.
• 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 73-76; 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.4; (298q-ОЖДП1 Лист 5); 298д-НН/782-2017-ТКР8.2.5 -ВР3 Лист 1; (298q-ОЖДП1 Лист 5); СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Разъезд Усть – Озерный ПК 519+00 по ПК538+11,9: Не выполнены работы по установке над входными дверями электрической тепловой завесы.
• 298д-НН/782-2017-ЭЭ-ТЧ Лист 10; 298q - НН/782-2017-ПБ-ГЧ - Лист3; 298q-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Листы 79-80; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Установка по фасаду 1-8 крыльцев здания поста ЭЦ выполнено не по проекту. (отсутствует крепление крыльцев к фундаментам и к зданию поста ЭЦ, отсутствует 3-я ступень лестницы)
• 298д-НН/782-2017-ИЛО-АР2.6-ГЧ1 - Лист 4; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Не выполнены работы по установке туалета на 2 очка.
• 298д-НН/782-2017-ИЛО-АР2.6-ГЧ2- Лист 5; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• По фасаду А-Б и Б-А в кровле не установлено дыхательное окно.
• 298д-НН/782-2017-ИЛО-АР2.6-ГЧ1 Лист 4; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Не установлены малые архитектурные формы и переносные изделия.
• 298д-НН/782-2017-ИЛО-ПЗУ1.2-ГЧ Лист 4; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Не выполнены работы по озеленению разъезда.
• 298д-НН/782-2017-ИЛО-ПЗУ1.2-ГЧ Лист 4; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Невыполненные работы по устройству технологической платформы.
• Не выполнены работы по устройству съезда на существующую дорогу.
• Не выполнены работы по устройству тротуаров и щебеночного проезда, установка БР 100.20.8.
• Не выполнены работы по устройству отмостки поста ЭЦ.
• Отсутствует видимый заземленный проводник на вводе здания поста ЭЦ.
• "Правила устройства электроустановок" (Утверждены приказом Минэнерго России от 08.07.02 № 204) Стр. - 73 п. 1.7.119, п 1.7.120; 52 рис. 1.7.7.; 37 п. 1.7.55; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Разъезд, не учтенный проектом Сигачевый ПК 286+00 по ПК 305+11,5: При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно на ПК 286+00 расположен не охраняемый разъезд Сигачевый не предусмот-ренный проектом (после прохожде-ния повторного ГГЭ) с установлен-ными стрелочными переводами и не скрепленной накладками рельса шпальной решеткой, что угрожает безопасности движения грузовых поездов. Проектом не предусмотре-ны какие-либо работы по обеспече-нию безопасности движения (после прохождения повторного ГГЭ) на неучтенном, неохраняемом разъез-де, где скрещение и обгон поездов не предусматривается.
• . 298д-НН/782-2017-ПЗ1.4-ТЧ Лист 46; 47; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• Железобетонный мост ПК 202+15 (рас/схема - 5*11,5; L-64,26м): При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы выполнены не по проекту. (нет переходных плит, конструкция лежит на откосе (гидроизоляция отсутствует), блок упора лестничного схода отсутствует и т.д.)
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10 Лист-3; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно перильное ограждение моста выполнена не по проекту. (отсутствует перильное заполнение)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно укрепление откоса конусов опоры 0 и опоры 6 выполнены не по проекту. (осадка каменной наброски укрепления откоса, разложение каменной наброски на мелкие фракции, что не соответствует проекту). По проекту укрепление откосов камнем D-15-20 см.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение бетонных тротуарных плит до видимости арматурного каркаса.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается сетка трещины в балках пролетных строений, что не соответствует проекту.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно по всей длине моста на полетных строениях визуально не в полном объеме заделаны монтажные отверстия, наблюдаются сколы и выбоины бетона, что не соответствует проекту.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается сколы бетона на насадках опорных частей и балках пролетных строений железобетонного моста.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно окраска металлических и железобетонных конструктивных элементов моста не соответствует проекту (неоднородность окрашивания, нарушение цветности окрашенных элементов и поверхностей конструктивных элементов моста, шелушение окрашенных поверхностей);
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10 Лист-3; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п. 5.17 СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается на опорах моста фильтрация воды, выцветы, сталактиты, выщелачивание, что не соответствует проекту;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины металлических конструкций лестничных сходов;
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10 Лист-3; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины болтовых соединений;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины металлических конструкций перильного ограждение моста;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины металлических конструкций тротуарных консолей моста;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается коррозия и образование ржавчины на металлических конструкциях опорных частей моста;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно конструкция лестничных сходов выполнено не по проекту. (укороченная длинна конструктива лестничного схода и перильного ограждения на нем)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно не вы-полнены работы по устройству рис берм из камня D-20см. у опор 0 и 6, что не соответствует проекту желе-зобетонного моста.
• Железобетонный мост ПК 230+20 (рас/схема - 3*11,5; L- 41,19м): При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы выполнены не по проекту. (нет переходных плит, конструкция лежит на откосе (гидроизоляция отсутствует), блок упора лестничного схода отсутствует и т.д.)
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10 - Лист 4; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно Лестничный сход №2 имеет сколы выбоины в бетонной конструкции, что не предусмотрено проектом.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно на опорах 0 и 3 не удалена монтажная арматура от установки опалубки.
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10 - Лист 4; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п. 5.17 СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84 СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно ржавый налет и шелушение краски на металлических опорных частях опор 0,1,2,3;
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10 - Лист 4; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение бетона в районе опорной части балки пролетного строения опора 1;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно перильное ограждение лестничного схода №1 выполнено не по проекту. (частично отсутствуют стойки и заполнение)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно не выполнены работы по устройству рис берм из камня D-20см. у опор 0 и 3, что не соответствует проекту железобетонного моста.
• Железобетонный мост ПК 661+22 (рас/схема - 1*6,0; L- 6,06м): При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно не под-тверждено выполнение работ по укреплению под мостового русла монолитным бетоном. (обводнение под мостового русла, не выполнены работы по планировке и корчёвке древесной растительности суще-ствующего русла водотока) 298q - ПР- 0136/07. Д6-ПЗ1.4 - ТЧ - Лист 51;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы выполнены не по проекту. (нет переходных плит, перильного ограждения, конструкция лежит на откосе, блок упора лестничного схода отсутствует и т.д.)
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ПЗ1.4 - ТЧ - Лист 51; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение конструктива лестничных сходов (ступени, перильное ограждение переходные площадки, отсутствует гидроизоляция пролетов и т.д.)
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно по всей длине моста на полетных строениях визуально, наблюдаются сколы и выбоины бетона, что не соответствует проекту.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно ширина деформационных швов между бал-ками и шкафными стенками не со-ответствует проекту; (по проекту 60 мм.).
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно окраска металлических и железобетонных конструктивных элементов моста не соответствует проекту (неодно-родность окрашивания, нарушение цветности окрашенных элементов и поверхностей конструктивных эле-ментов моста, шелушение окра-шенных поверхностей);
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно наблю-дается на опорах моста фильтрация воды, выцветы, сталактиты, выще-лачивание, что не соответствует проекту;
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п. 5.17 СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно корро-зия и образование ржавчины болто-вых соединений;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно корро-зия и образование ржавчины метал-лических конструкций перильного ограждение моста;
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно корро-зия и образование ржавчины метал-лических конструкций тротуарных консолей моста;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно не де-монтирована опалубка с бетонной тумбочки опора 0;
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного кон-троля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно наблю-дается коррозия и образование ржавчины на металлических кон-струкциях опоры 0 и 1 (МЕТАЛ-ЛИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА БУРОНА-БИВНЫХ СВАЙ ОПОРЫ 0 и 1);
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного кон-троля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно ржавый налет и шелушение краски на ме-таллических опорных частях;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно разру-шение бетона в районе опорной ча-сти балки пролетного строения опора 1;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно заили-вание и засорённость под мостово-го русла.
• Железобетонный мост ПК 650+84 (рас/схема - 3*11,5; L- 41,14м): При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно не вы-полнены работы по отводу русла (ручей Аккурай), водораздельная дамба, забивка существующего рус-ла местным грунтом с уплотнени-ем. 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР1.4 - Лист7 (разработана на основании проектной документации 298q-ПР-136/07-3090-0.131-ПЖ)
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,45; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля».
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы выполнены не по проекту. (нет переходных плит, перильного ограждения, ж/б ступеней, конструкция лежит на откосе, блок упора лестничного схода отсутствует, не выполнена гидроизоляция бетонной конструкции лестничного схода и т.д.)
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,45; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы имеет сколы выбоины в бетонной конструкции, что не предусмотрено проектом.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно укрепление откоса конусов опоры 0 и опоры 3 выполнены не по проекту. (осадка каменной наброски укрепления откоса, разложение каменной наброски на мелкие фракции, что не соответствует проекту) По проекту укрепление откосов камнем D-15-20 см.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно по всей длине моста на полетных строениях визуально наблюдаются сколы и выбоины бетона, что не соответствует проекту.
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,45; п. 5.17 СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• Пунктов 18, 19 Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2014 года № 115
• 298q - ПР- 0136/07.Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07.Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,45; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно разру-шение и частичное отсутствие кон-струкции металлического каркаса кабельного лотка.
• Железобетонный мост ПК 638+22,27 (рас/схема - 4*16,5; L- 73,80м): При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно перильное ограждение путепровода выполнено не по проекту (отсутствует перильное заполнение);
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 33; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно лест-ничные сходы имеет сколы выбои-ны в бетонной конструкции, что не предусмотрено проектом.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно укрепление откоса конусов опоры 0 и опоры 3 выполнены не по проекту. (осадка каменной наброски укрепления откоса опора 0,3,);
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно по всей длине путепровода на полетных строениях визуально не в полном объеме заделаны монтажные отверстия, наблюдаются сколы и выбоины бетона, что не соответствует проекту.
• п.п.а п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ. ст.ст. 11, 17, 24, 25 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999; п.п. 4.2.- 4.8. санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01. 2.3.6. «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.4-5448-96 «2.2.4. Физические факторы производственной среды. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 33; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины металлических конструкций перильного ограждение путепровода;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно коррозия и образование ржавчины металлических конструкций тротуарных консолей путепровода;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно наблюдается коррозия и образование ржавчины на металлических конструкциях опорных частей путепровода;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно ржавый налет и шелушение краски на металлических опорных частях;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно потеря центрации опорных частей балок пролетных строений моста (смещение стальных подушек опорных частей).
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно отсутствует болтовое крепление контррельсов.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение земляного полотна в месте сопряжении с монолитным бетоном укрепления откоса;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно шелушение и частичное разрушение бетонного упора укрепления откосов;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно осадка укрепления конусов (монолитный бетон) опора 0 и 3;
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно ширина деформационных швов между шкафной стенкой и балками пролетных строений опоры 0 и 3 не соответствует проекту; (мене 60 мм)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно ширина деформационных швов между балками пролетных строений не соответствует проекту (мене60 мм)
• Железобетонный мост ПК 625+60 (рас/схема - 3*6,0; L- 22,44м): При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно не вы-полнены работы по забивке русла глинистым грунтом с уплотнением. 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР1.4 - Лист 6 (разработана на основании проектной документации 298q-ПР-0136/07-3090-0.131-ПЖ)
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,44; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно лестничные сходы выполнены не по проекту. (нет переходных плит, конструкция лежит на откосе, блок упора лестничного схода отсутствует и т.д.)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно наблю-дается сетка трещины в балках про-летных строений, что не соответ-ствует проекту.
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,44; п. 5.17 СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,44; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,44; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выяв-лено нарушение обязательных тре-бований проекта, а именно наблю-дается коррозия и образование ржавчины на металлических кон-струкциях опорных частей моста;
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32,44; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно конструкция лестничных сходов выполнено не по проекту. (укороченная длинна конструктива лестничного схода и перильного ограждения)
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение каменной наброски под мостового русла.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно разрушение и частичное отсутствие конструкции металлического каркаса кабельного лотка.
• При визуальном осмотре объекта капитального строительства выявлено нарушение обязательных требований проекта, а именно в бетонной конструкции опор 0 и 3 наблюдается сетка трещин.
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного кон-троля
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п. 5.17 СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; п. 5.17 СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84 п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.10; 298q - ПР- 0136/07. Д6-ТКР 2.1-ТЧ - Лист 31,32; СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии п/п. д) п. 6 Постановления Правительства №468 от 21.06.2010г. «О порядке про-ведения строительного контроля
• - Федеральный закон от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Феде-рации»; - Федеральный закон от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; - Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401; - Положение о Забайкальском управлений Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 июня 2016 г. № 266.

Выданные предписания:

• Выполнить в соответствии с проектом
• Уведомление на протокол