Проверка Муниципальное казенное учреждение городского округа г. Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства»
№002004450746
🔢 ИНН:
3666154383
🆔 ОГРН:
1083668033316
📍 Адрес:
«Реконструкция путепровода по ул. 9 Января через железнодорожные пути в г. Воронеж»
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
20.07.2020
🎯
Основание проведения
проверка выполнения пункта 4, утвержденной программы проверок от 30.09.2019, согласованной с Муниципальным казенным учреждением городского округа г. Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства»
⚠️
Выявленные нарушения (8 шт.)
МКУ «ГДДХ И Б» допускается выполнение работ по усилению опор сооружения, монтажу пролетного строения, по рабочей документации, имеющей отклонения от проектной, без внесения изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (в части выполнения рабо... Еще...МКУ «ГДДХ И Б» допускается выполнение работ по усилению опор сооружения, монтажу пролетного строения, по рабочей документации, имеющей отклонения от проектной, без внесения изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (в части выполнения работ подготовительного периода – пере-носа коммуникаций сетей связи, трубопроводов, электрических сетей, коммуникаций ОАО «РЖД» и работ основного периода - разборке пролетных строений существующего путепровода).
МКУ «ГДДХ И Б» допущен демонтаж стойки опоры ОП4 без внесения изменений в проектную документацию, получившую положи-тельное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (предусматривающую усиление стойки опоры монолитной железобетонной «рубашкой»). Демонтаж опоры ОП4 произведен на основании записи в жу... Еще...МКУ «ГДДХ И Б» допущен демонтаж стойки опоры ОП4 без внесения изменений в проектную документацию, получившую положи-тельное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (предусматривающую усиление стойки опоры монолитной железобетонной «рубашкой»). Демонтаж опоры ОП4 произведен на основании записи в журнале авторского надзора от 14.07.2020: «стойки опоры ОП4 рекомендуется демонтировать полностью ввиду слабого бетона стойки и коррозии существующей арматуры».
МКУ «ГДДХ И Б» допущено армирование буронабивных свай по рабочей документации, имеющей отклонения от проектной, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России», - армирование буронабивных свай производится путем установки 3-х пространственных каркасов (КП-1 диаметром 600 мм и шаго... Еще...МКУ «ГДДХ И Б» допущено армирование буронабивных свай по рабочей документации, имеющей отклонения от проектной, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России», - армирование буронабивных свай производится путем установки 3-х пространственных каркасов (КП-1 диаметром 600 мм и шагом про-дольной арматуры 142 мм, КП-2 диаметром 600 шагом продольной арматуры 142 мм, КП-3 диаметром 800 мм с шагом продольной арматуры 146 мм), вместо предусмотренных проектом 2-х пространственных каркасов (КП-1 диаметром 600 мм и шагом продольной арматуры 150 мм и КП-2 диаметром 600 мм и шагом продольной арматуры 147 мм).
МКУ «ГДДХ И Б» не обеспечено соответствие проектных решений по переустройству наружного освещения требованиям технических условий - мощность светильников освещения виадука, указанных в проектной документации (250 Вт), не соответствует техническим условиям МУП городского округа город Воронеж «ВОРОНЕЖ... Еще...МКУ «ГДДХ И Б» не обеспечено соответствие проектных решений по переустройству наружного освещения требованиям технических условий - мощность светильников освещения виадука, указанных в проектной документации (250 Вт), не соответствует техническим условиям МУП городского округа город Воронеж «ВОРОНЕЖГОРСВЕТ» (400 Вт).
На участке ПК 1+40 слева от путепровода по ходу пикетажа со стороны жилого дома по ул. Питом-ник, 23 допускается накопление обломков бетона в непредусмотренном проектом месте и без устройства контейнеров для их сбора.
На участке путепровода ПК 1+20 допускается производство работ при невыполненных мероприятиях по обеспечению пожарной безопасности - на видных местах в помещениях не вывешены таблички с
указанием нахождения ближайшего телефона.
На участке путепровода ПК 1+20 допускается производство работ при невыполненных мероприятиях по обеспечению пожарной безопасности – установленные в бытовках огнетушители не имеют порядковый номера, нанесённые на корпус белой краской.
настоящая проверка проводится с целью: проверки обращения Администрации Сеймского округа города Курска по вопросу неудовлетворительной подготовки жилого дома № 14А по ул. Ольшанского города Курска к эксплуатации в зимних условиях 2019-2020 гг., соблюдения условий безопасной эксплуатации и безопасног... Еще...настоящая проверка проводится с целью: проверки обращения Администрации Сеймского округа города Курска по вопросу неудовлетворительной подготовки жилого дома № 14А по ул. Ольшанского города Курска к эксплуатации в зимних условиях 2019-2020 гг., соблюдения условий безопасной эксплуатации и безопасного содержания ВДГО и ВКГО в отопительный период 2019-2020 гг., поступившее в инспекцию 17.09.2019 г. вх. № 01204-35/1228.
задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за обеспечением прав и законных интересов граждан при предоставлении жилищных услуг, отвечающих требованиям, установленным законодательством.
Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; проведение мероприятий: по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде;
Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 20.07.2020 проведена проверка (статус: Завершено). организации Муниципальное казенное учреждение городского округа г. Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН: 3666154383) , адрес: «Реконструкция путепровода по ул. 9 Января через железнодорожные пути в г. Воронеж»
Выявленные нарушения (8 шт.):
МКУ «ГДДХ И Б» допускается выполнение работ по усилению опор сооружения, монтажу пролетного строения, по рабочей документации, имеющей отклонения от проектной, без внесения изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (в части выполнения работ подготовительного периода – пере-носа коммуникаций сетей связи, трубопроводов, электрических сетей, коммуникаций ОАО «РЖД» и работ основного периода - разборке пролетных строений существующего путепровода).
МКУ «ГДДХ И Б» допущен демонтаж стойки опоры ОП4 без внесения изменений в проектную документацию, получившую положи-тельное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (предусматривающую усиление стойки опоры монолитной железобетонной «рубашкой»). Демонтаж опоры ОП4 произведен на основании записи в журнале авторского надзора от 14.07.2020: «стойки опоры ОП4 рекомендуется демонтировать полностью ввиду слабого бетона стойки и коррозии существующей арматуры».
МКУ «ГДДХ И Б» допущено армирование буронабивных свай по рабочей документации, имеющей отклонения от проектной, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России», - армирование буронабивных свай производится путем установки 3-х пространственных каркасов (КП-1 диаметром 600 мм и шагом про-дольной арматуры 142 мм, КП-2 диаметром 600 шагом продольной арматуры 142 мм, КП-3 диаметром 800 мм с шагом продольной арматуры 146 мм), вместо предусмотренных проектом 2-х пространственных каркасов (КП-1 диаметром 600 мм и шагом продольной арматуры 150 мм и КП-2 диаметром 600 мм и шагом продольной арматуры 147 мм).
МКУ «ГДДХ И Б» не обеспечено соответствие проектных решений по переустройству наружного освещения требованиям технических условий - мощность светильников освещения виадука, указанных в проектной документации (250 Вт), не соответствует техническим условиям МУП городского округа город Воронеж «ВОРОНЕЖГОРСВЕТ» (400 Вт).
На участке ПК 1+40 слева от путепровода по ходу пикетажа со стороны жилого дома по ул. Питом-ник, 23 допускается накопление обломков бетона в непредусмотренном проектом месте и без устройства контейнеров для их сбора.
На участке путепровода ПК 1+20 допускается производство работ при невыполненных мероприятиях по обеспечению пожарной безопасности - на видных местах в помещениях не вывешены таблички с
указанием нахождения ближайшего телефона.
На участке путепровода ПК 1+20 допускается производство работ при невыполненных мероприятиях по обеспечению пожарной безопасности – установленные в бытовках огнетушители не имеют порядковый номера, нанесённые на корпус белой краской.
настоящая проверка проводится с целью: проверки обращения Администрации Сеймского округа города Курска по вопросу неудовлетворительной подготовки жилого дома № 14А по ул. Ольшанского города Курска к эксплуатации в зимних условиях 2019-2020 гг., соблюдения условий безопасной эксплуатации и безопасного содержания ВДГО и ВКГО в отопительный период 2019-2020 гг., поступившее в инспекцию 17.09.2019 г. вх. № 01204-35/1228.
задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за обеспечением прав и законных интересов граждан при предоставлении жилищных услуг, отвечающих требованиям, установленным законодательством.
Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; проведение мероприятий: по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде;
Нарушенный правовой акт:
ч.7 ст.52, ч. 15 и ч. 15.2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ,
п.4 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87,
л.41 проектной документации № ПИР ЖД 9янв-16-ПОС,
л. 8 проектной документации № ПИР ЖД 9янв-16-ПОС,
тома 3.3 – 3.7 «Технологические и конструктивные решения линейно-го объекта. Искусственные сооружения»,
л. 7 Том 6.1К проекта организации работ по демонтажу № ПИР-ЖД-9Янв-16-ПОД.
ч.7 ст.52, ч. 15 и ч. 15.2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ,
п.4 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87,
л.8-9 Том 6.1К проекта организации работ по демонтажу № ПИР-ЖД-9Янв-16-ПОД,
л.7 тома 3.1К технологических и конструктивных решений
реконструкции путепровода № ПИР ЖД 9янв-16–ТКР – ПЗ,
п.8 л.1 графической части тома 3.1К технологических и конструктивных решений реконструкции путепровода № ПИР ЖД 9янв-16–ТКР-5.6
ч.7 ст.52, ч. 15 и ч. 15.2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ,
п.4 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87,
графическая часть л.3 тома 3.1К «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения» проектной документации № ПИР-ЖД-9Янв-16-ТКР 5.6.
ч. 11 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ,
ГОСТ 2.114-2016 «Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Технические условия»,
Л.7 и л. 20 тома 3.3. проектной документации «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения» № ПИР-ЖД-9Янв-16 – ЭН.
ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ,
л.27, тома 7.1К «Мероприятия по охране окружающей среды» проектной документации № ПИР-ЖД-9Янв-16-ООС-ПЗ,
л.1 Стройгенплана проекта организации строительства № ПИР-ЖД-9 Янв-ПОС-3.2,
ч.2 ст.50 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ,
л.9 тома 8.1К проектной документации № ПИР ЖД 9янв-16- ПБ «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»
ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ,
л.40 проекта организации строительства № ПИР-ЖД-9 Янв-ПОС-3.2,
п. 475 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390.
ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ;
л. 40 проекта организации строительства № ПИР-ЖД-9 Янв-ПОС-3.2,
п.13.5 СанПиН 2.2.3.1384-03
«Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».
п.3 приложения № 3 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году», п. 3 «а» ч. 5 ст.54 Градостроительного кодекса РФ, ст.12 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки
Адрес
«Реконструкция путепровода по ул. 9 Января через железнодорожные пути в г. Воронеж»
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Категория риска
Средний риск (4 класс)
Результат проведения КНМ
Дата и время составления акта о проведении КНМ
2020-07-24T16:00:00.000000Z
Место составления акта о проведении КНМ
г. Воронеж, ул. Конструкторов, 82
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения юридического лица
Дата начала
2020-07-20T09:00:00.000000Z
Длительность КНМ (в днях)
5
Срок проведения КНМ (в рабочих часах)
35
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Нет
Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ
ФИО
Минаков Геннадий Викторович
Должность
заместитель руководителя
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Михайлова Нина Владимировна
Должность
главный госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Мандрыкин Юрий Борисович
Должность
главный госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Наумов Юрий Алексеевич
Должность
госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Жуков Андрей Александрович
Должность
госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Нарушение, связанное с результатом КНМ
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
МКУ «ГДДХ И Б» допускается выполнение работ по усилению опор сооружения, монтажу пролетного строения, по рабочей документации, имеющей отклонения от проектной, без внесения изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (в части выполнения работ подготовительного периода – пере-носа коммуникаций сетей связи, трубопроводов, электрических сетей, коммуникаций ОАО «РЖД» и работ основного периода - разборке пролетных строений существующего путепровода).
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
МКУ «ГДДХ И Б» допущен демонтаж стойки опоры ОП4 без внесения изменений в проектную документацию, получившую положи-тельное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (предусматривающую усиление стойки опоры монолитной железобетонной «рубашкой»). Демонтаж опоры ОП4 произведен на основании записи в журнале авторского надзора от 14.07.2020: «стойки опоры ОП4 рекомендуется демонтировать полностью ввиду слабого бетона стойки и коррозии существующей арматуры».
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
МКУ «ГДДХ И Б» допущено армирование буронабивных свай по рабочей документации, имеющей отклонения от проектной, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России», - армирование буронабивных свай производится путем установки 3-х пространственных каркасов (КП-1 диаметром 600 мм и шагом про-дольной арматуры 142 мм, КП-2 диаметром 600 шагом продольной арматуры 142 мм, КП-3 диаметром 800 мм с шагом продольной арматуры 146 мм), вместо предусмотренных проектом 2-х пространственных каркасов (КП-1 диаметром 600 мм и шагом продольной арматуры 150 мм и КП-2 диаметром 600 мм и шагом продольной арматуры 147 мм).
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
МКУ «ГДДХ И Б» не обеспечено соответствие проектных решений по переустройству наружного освещения требованиям технических условий - мощность светильников освещения виадука, указанных в проектной документации (250 Вт), не соответствует техническим условиям МУП городского округа город Воронеж «ВОРОНЕЖГОРСВЕТ» (400 Вт).
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
На участке ПК 1+40 слева от путепровода по ходу пикетажа со стороны жилого дома по ул. Питом-ник, 23 допускается накопление обломков бетона в непредусмотренном проектом месте и без устройства контейнеров для их сбора.
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
На участке путепровода ПК 1+20 допускается производство работ при невыполненных мероприятиях по обеспечению пожарной безопасности - на видных местах в помещениях не вывешены таблички с
указанием нахождения ближайшего телефона.
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
На участке путепровода ПК 1+20 допускается производство работ при невыполненных мероприятиях по обеспечению пожарной безопасности – установленные в бытовках огнетушители не имеют порядковый номера, нанесённые на корпус белой краской.
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
настоящая проверка проводится с целью: проверки обращения Администрации Сеймского округа города Курска по вопросу неудовлетворительной подготовки жилого дома № 14А по ул. Ольшанского города Курска к эксплуатации в зимних условиях 2019-2020 гг., соблюдения условий безопасной эксплуатации и безопасного содержания ВДГО и ВКГО в отопительный период 2019-2020 гг., поступившее в инспекцию 17.09.2019 г. вх. № 01204-35/1228.
задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за обеспечением прав и законных интересов граждан при предоставлении жилищных услуг, отвечающих требованиям, установленным законодательством.
Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; проведение мероприятий: по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде;
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
ч.7 ст.52, ч. 15 и ч. 15.2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ,
п.4 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87,
л.41 проектной документации № ПИР ЖД 9янв-16-ПОС,
л. 8 проектной документации № ПИР ЖД 9янв-16-ПОС,
тома 3.3 – 3.7 «Технологические и конструктивные решения линейно-го объекта. Искусственные сооружения»,
л. 7 Том 6.1К проекта организации работ по демонтажу № ПИР-ЖД-9Янв-16-ПОД.
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
ч.7 ст.52, ч. 15 и ч. 15.2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ,
п.4 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87,
л.8-9 Том 6.1К проекта организации работ по демонтажу № ПИР-ЖД-9Янв-16-ПОД,
л.7 тома 3.1К технологических и конструктивных решений
реконструкции путепровода № ПИР ЖД 9янв-16–ТКР – ПЗ,
п.8 л.1 графической части тома 3.1К технологических и конструктивных решений реконструкции путепровода № ПИР ЖД 9янв-16–ТКР-5.6
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
ч.7 ст.52, ч. 15 и ч. 15.2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ,
п.4 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87,
графическая часть л.3 тома 3.1К «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения» проектной документации № ПИР-ЖД-9Янв-16-ТКР 5.6.
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
ч. 11 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ,
ГОСТ 2.114-2016 «Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Технические условия»,
Л.7 и л. 20 тома 3.3. проектной документации «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения» № ПИР-ЖД-9Янв-16 – ЭН.
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ,
л.27, тома 7.1К «Мероприятия по охране окружающей среды» проектной документации № ПИР-ЖД-9Янв-16-ООС-ПЗ,
л.1 Стройгенплана проекта организации строительства № ПИР-ЖД-9 Янв-ПОС-3.2,
ч.2 ст.50 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ,
л.9 тома 8.1К проектной документации № ПИР ЖД 9янв-16- ПБ «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ,
л.40 проекта организации строительства № ПИР-ЖД-9 Янв-ПОС-3.2,
п. 475 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390.
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ;
л. 40 проекта организации строительства № ПИР-ЖД-9 Янв-ПОС-3.2,
п.13.5 СанПиН 2.2.3.1384-03
«Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».
Тип положения нормативно-правового акта
Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами
Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ
ФИО
Евдакова Оксана Ивановна
Должность
директор МКУ «ГДДХ И Б».
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ
Уполномоченный представитель
Сведения о результате КНМ
Тип сведений о результате
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Текст
ознакомлена
Вид государственного контроля (надзора)
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный строительный надзор.
Cубъект КНМ
Субъект проверки - Резидент РФ
Да
Тип субъекта КНМ
ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ
Муниципальное казенное учреждение городского округа г. Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства»
ИНН
3666154383
ОГРН
1083668033316
Общий состав атрибутов для классификации КНМ
Форма проведения КНМ
Выездная
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный строительный надзор.
Категория риска
Средний риск (4 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ
Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ
2020-07-06
Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
10000038110
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора)
1023601536200
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации
10000001052
Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ
Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
10001515438
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Государственный строительный надзор при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением тех объектов, в отношении которых осуществление государственного строительного надзора указами Президента Российской Федерации возложено на иные федеральные органы исполнительной власти
Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ
ФИО
Михайлова Нина Владимировна
Должность
главный госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Жуков Андрей Александрович
Должность
госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Минаков Геннадий Викторович
Должность
заместитель руководителя
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Мандрыкин Юрий Борисович
Должность
главный госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Наумов Юрий Алексеевич
Должность
госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры
Дата начала
2020-07-20
Дата окончания проведения мероприятия
2020-07-24
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ
Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок
Да
Цели, задачи, предмет КНМ
проверка выполнения пункта 4, утвержденной программы проверок от 30.09.2019, согласованной с Муниципальным казенным учреждением городского округа г. Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства»
Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ
1) визуальный осмотр объекта капитального строительства – 20.07.2020 – 22.07.2020
2) проверка технической документации – 23.07.2020 – 24.07.2020
Дата начала
2020-07-20
Дата окончания проведения мероприятия
2020-07-24
Правовое основание проведения планового КНМ
Наименование основания проведения КНМ
Иные основания в соответствии с федеральным законом.
Основание проведения КНМ
п. 3 «а» ч. 5 ст.54 Градостроительного кодекса РФ
Сведения о необходимости согласования КНМ
Нет
Документ о согласовании (продлении) КНМ
Документ о согласовании проведения КНМ
Распоряжение или приказ руководителя (заместителя руководителя) органа контроля о проведении проверки
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ
РП-220-1471-о
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ
2020-07-06
Правовое основание КНМ
Положение нормативно-правового акта
п.3 приложения № 3 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году», п. 3 «а» ч. 5 ст.54 Градостроительного кодекса РФ, ст.12 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».