Проверка Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Сибуправтодор»)
№002004475681

🔢 ИНН:
5405201071
🆔 ОГРН:
1035401907287
📍 Адрес:
г. Новосибирск и Новосибирский район Новосибирской области, объект капитального строительства: «Строительство автомобильной дороги М-52 «Чуйский тракт» – от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией на участке Новосибирск – Линево (1 этап км 14 – км 34), Новосибирская область»
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
24.08.2020

Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 24.08.2020 проведена проверка (статус: Завершено). организации Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Сибуправтодор») (ИНН: 5405201071) , адрес: г. Новосибирск и Новосибирский район Новосибирской области, объект капитального строительства: «Строительство автомобильной дороги М-52 «Чуйский тракт» – от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией на участке Новосибирск – Линево (1 этап км 14 – км 34), Новосибирская область»

Причина проверки:

Настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 30.04.2020 г. № 293. Задачей настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации. Предметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства «Строительство автомобильной дороги М-52 «Чуйский тракт» – от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией на участке Новосибирск – Линево (1 этап км 14 – км 34), Новосибирская область», а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3_8 и 3_9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Цели, задачи проверки:

Настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 30.04.2020 г. № 293.

Выявленные нарушения (10 шт.):
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: согласно требованиям утвержденной проектной документации при строительстве автомобильных дорог принят поточный метод, при котором обеспечивается непрерывный и равномерный выпуск продукции, а также непрерывное и равномерное использование трудовых и материально-технических ресурсов. При устройстве автомобильной дороги на съездах №1, №2, №3, №4 1 пускового комплекса (путепровод на ПК 141+32 с подходами) данный метод не был применен, что подтверждается многочисленными размывами земляного полотна.
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: согласно требованиям утвержденной проектной документации при строительстве автомобильных дорог принят поточный метод, при котором обеспечивается непрерывный и равномерный выпуск продукции, а также непрерывное и равномерное использование трудовых и материально-технических ресурсов. При устройстве автомобильной дороги от ПК 259+00 до ПК 270+78,5 данный метод не был применен, что подтверждается многочисленными размывами земляного полотна.
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: запрещается стопорение гаек путем забивки резьбы болта или приварки гаек к стержню болта, визуально установлено стопорение гаек на опоре ЛЭП №28 ВЛ 220кВ на ПК 153+01 выполнено путем приварки их к стержню болта.
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: в соответствие с требованиями п.п. 5.18.16 СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции" на поверхности конструкций не допускается обнажение рабочей и конструктивной арматуры, а именно: произошло обнажение продольной рабочей арматуры опоры ЛЭП №28 ВЛ 220кВ на ПК 153+01.
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: в соответствии с п. 6.8.2 СП 70.13330.2012 СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции" после окончания сварки необходимо выполнить антикоррозионное покрытие сварных соединений. Визуально установлено невыполнение указанного требования при сваривании металлических конструкций на опоре ЛЭП №28 ВЛ 220кВ на ПК 153+01
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: геометрия откосов автомобильной дороги на съездах №1, №2, №3, №4 1 пускового комплекса (путепровод на ПК 141+32 с подходами) выполнена с нарушениями требований утвержденной проектной документации, а именно: на вышеуказанных съездах имеются многочисленные промывы глубиной до 10 м.п., длиной до 20 м.п., шириной до 5 м.п.
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: в нарушение требований утвержденной проектной документации при возведении земляного полотна на путепроводе по схеме 24+2х33+24 на ПК141+32,50 не производилась проверка поперечного профиля земляного полотна (расстояние между осью и бровкой, поперечный уклон, крутизну откосов). Отклонения геометрических параметров земляного полотна превышают допустимые, указанные в приложение 2 СНиП 3.06.03-85
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: геометрия откосов под путепроводом по схеме 24+2х33+24м на ПК 141+32,50 выполнена с нарушениями требований утвержденной проектной документации, а именно: на данному участке имеются многочисленные промывы земляного полотна
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: согласно требованиям утвержденной проектной документации, засыпаемые поверхности фундаментов опор покрываются 2-ми слоями мастичного материала «Гермокрон». Фактически на засыпаемых поверхностях фундаментов опор путепровода по схеме 24+2х33+24 на ПК141+32,50 не выполнена обмазочная гидроизоляция
  • Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: согласно требованиям утвержденной проектной документации, засыпаемые поверхности конструкций устоев и сопряжений покрываются 2-ми слоями мастичного материала «Гермокрон». Фактически на засыпаемых поверхностях конструкций устоев и сопряжений путепровода по схеме 24+2х33+24 на ПК141+32,50 не выполнена обмазочная гидроизоляция
Нарушенный правовой акт:
  • Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л.9 шифр 45-2006-АД-3.6-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
  • Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л. 6 шифр 45-2006-К64-ЭС-3.1-2-1ПЗ; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
  • ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468, п.п. 5.18.16 СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции".
  • ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468. п. 6.8.2 СП 70.13330.2012 СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции".
  • ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468. п. 6.8.2 СП 70.13330.2012 СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции". Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л.1,2 45-2006-АД-3.6-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
  • ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468; приложение 2 СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги».
  • Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л. 1 шифр 45-2006-ОС-1-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
  • Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л.29 шифр 45-2006-ИС-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
  • пп. «а» п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ; ст. 12 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; п. 1 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004г. № 401; п. 4.1, п. 4.5 Положения о Сибирском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.01.2018 № 28; п. 2 Постановления Правительства РФ от 01.02.2006 № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации».

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ г. Новосибирск и Новосибирский район Новосибирской области, объект капитального строительства: «Строительство автомобильной дороги М-52 «Чуйский тракт» – от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией на участке Новосибирск – Линево (1 этап км 14 – км 34), Новосибирская область»
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 18.09.2020 12:20:00
Место составления акта о проведении КНМ г. Новосибирск и Новосибирский район Новосибирской области
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Дата начала проведения мероприятия 18.09.2020
Длительность КНМ (в днях) 20
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 85
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ликаровская Светлана Владиславовна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Темникова Анастасия Серргеевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мухамодеева Алия Тагировна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: согласно требованиям утвержденной проектной документации при строительстве автомобильных дорог принят поточный метод, при котором обеспечивается непрерывный и равномерный выпуск продукции, а также непрерывное и равномерное использование трудовых и материально-технических ресурсов. При устройстве автомобильной дороги на съездах №1, №2, №3, №4 1 пускового комплекса (путепровод на ПК 141+32 с подходами) данный метод не был применен, что подтверждается многочисленными размывами земляного полотна.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: согласно требованиям утвержденной проектной документации при строительстве автомобильных дорог принят поточный метод, при котором обеспечивается непрерывный и равномерный выпуск продукции, а также непрерывное и равномерное использование трудовых и материально-технических ресурсов. При устройстве автомобильной дороги от ПК 259+00 до ПК 270+78,5 данный метод не был применен, что подтверждается многочисленными размывами земляного полотна.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: запрещается стопорение гаек путем забивки резьбы болта или приварки гаек к стержню болта, визуально установлено стопорение гаек на опоре ЛЭП №28 ВЛ 220кВ на ПК 153+01 выполнено путем приварки их к стержню болта.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: в соответствие с требованиями п.п. 5.18.16 СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции" на поверхности конструкций не допускается обнажение рабочей и конструктивной арматуры, а именно: произошло обнажение продольной рабочей арматуры опоры ЛЭП №28 ВЛ 220кВ на ПК 153+01.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: в соответствии с п. 6.8.2 СП 70.13330.2012 СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции" после окончания сварки необходимо выполнить антикоррозионное покрытие сварных соединений. Визуально установлено невыполнение указанного требования при сваривании металлических конструкций на опоре ЛЭП №28 ВЛ 220кВ на ПК 153+01
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: геометрия откосов автомобильной дороги на съездах №1, №2, №3, №4 1 пускового комплекса (путепровод на ПК 141+32 с подходами) выполнена с нарушениями требований утвержденной проектной документации, а именно: на вышеуказанных съездах имеются многочисленные промывы глубиной до 10 м.п., длиной до 20 м.п., шириной до 5 м.п.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: в нарушение требований утвержденной проектной документации при возведении земляного полотна на путепроводе по схеме 24+2х33+24 на ПК141+32,50 не производилась проверка поперечного профиля земляного полотна (расстояние между осью и бровкой, поперечный уклон, крутизну откосов). Отклонения геометрических параметров земляного полотна превышают допустимые, указанные в приложение 2 СНиП 3.06.03-85
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: геометрия откосов под путепроводом по схеме 24+2х33+24м на ПК 141+32,50 выполнена с нарушениями требований утвержденной проектной документации, а именно: на данному участке имеются многочисленные промывы земляного полотна
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: согласно требованиям утвержденной проектной документации, засыпаемые поверхности фундаментов опор покрываются 2-ми слоями мастичного материала «Гермокрон». Фактически на засыпаемых поверхностях фундаментов опор путепровода по схеме 24+2х33+24 на ПК141+32,50 не выполнена обмазочная гидроизоляция
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Строительный контроль со стороны застройщика (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены следующие нарушения: согласно требованиям утвержденной проектной документации, засыпаемые поверхности конструкций устоев и сопряжений покрываются 2-ми слоями мастичного материала «Гермокрон». Фактически на засыпаемых поверхностях конструкций устоев и сопряжений путепровода по схеме 24+2х33+24 на ПК141+32,50 не выполнена обмазочная гидроизоляция

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (нарушение вынесено не обоснованно)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л.9 шифр 45-2006-АД-3.6-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (нарушение вынесено не обоснованно)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л.9 шифр 45-2006-АД-3.6-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (предупреждение)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л. 6 шифр 45-2006-К64-ЭС-3.1-2-1ПЗ; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (нарушение вынесено не обоснованно)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468, п.п. 5.18.16 СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции".
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (предупреждение)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468. п. 6.8.2 СП 70.13330.2012 СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции".
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (нарушение вынесено не обоснованно)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468. п. 6.8.2 СП 70.13330.2012 СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции". Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л.1,2 45-2006-АД-3.6-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (нарушение вынесено не обоснованно)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468; приложение 2 СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги».
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (нарушение вынесено не обоснованно)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л. 1 шифр 45-2006-ОС-1-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (нарушение вынесено не обоснованно)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л.29 шифр 45-2006-ИС-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Протокол №25-114/20юл от 05.10.2020. Постановление № 25-114/20юл от 29.10.2020 (нарушение вынесено не обоснованно)

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Проектная документация л. 57 шифр 45-2006-АД-5, л.29 шифр 45-2006-ИС-1; ч. 2, ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ (Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ); п.6, п.9 «Положения о проведении строительного контроля », утвержденного постановлением Правительством РФ от 21.06.2010г. № 468.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Скиба Виктор Евгеньевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ заместитель начальника отдела подготовки строительства ФКУ «Сибуправтодор»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Формулировка сведения о результате Симонов Юрий Александрович

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный строительный надзор.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Сибуправтодор»)
ИНН проверяемого лица 5405201071
ОГРН проверяемого лица 1035401907287

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный строительный надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 30.07.2020

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10000038190
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1034205004525
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001052

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001515438
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Государственный строительный надзор при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением тех объектов, в отношении которых осуществление государственного строительного надзора указами Президента Российской Федерации возложено на иные федеральные органы исполнительной власти

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Зизевских Владислав Евгеньевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Темникова Анастасия Сергеевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ликаровская Светлана Владиславовна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 24.08.2020
Дата окончания проведения мероприятия 18.09.2020
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях) 20
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 80
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ Настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 30.04.2020 г. № 293. Задачей настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации. Предметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства «Строительство автомобильной дороги М-52 «Чуйский тракт» – от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией на участке Новосибирск – Линево (1 этап км 14 – км 34), Новосибирская область», а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3_8 и 3_9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ 1) рассмотрение разрешительной, проектной и исполнительной документации объекта капительного строительства проверяемого лица; 2) осмотр выполненных работ при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства.
Дата начала проведения мероприятия 24.08.2020
Дата окончания проведения мероприятия 18.09.2020

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Иные основания в соответствии с федеральным законом.
Основание проведения КНМ Настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 30.04.2020 г. № 293.
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Распоряжение или приказ руководителя (заместителя руководителя) органа контроля о проведении проверки
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ РП-341-1848-о
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 30.07.2020

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта пп. «а» п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ; ст. 12 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; п. 1 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004г. № 401; п. 4.1, п. 4.5 Положения о Сибирском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.01.2018 № 28; п. 2 Постановления Правительства РФ от 01.02.2006 № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации».
Тип положения нормативно-правового акта Правовые основания проведения проверки
Вакансии вахтой