Причина проверки:

Проверка проводится с целью осуществления федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений в соответствии с Планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2021 год утвержденным приказом Сибирского управления Ростехнадзора от 15122020 ПР340742о регистрационный номер проверки 002104788296 размещенным на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации httpplangenprocgovruplan2021Задачами проверки являются проверка соблюдения требований законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений проверка технического состояния и безопасной эксплуатации гидротехнических сооруженийПредметом проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности по эксплуатации капитальному ремонту консервации и ликвидации гидротехнических сооружений требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений установленных Федеральным законом от 21071997 117ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» другими федеральными законами принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации федеральными нормами и правилами в области безопасности гидротехнических сооружений

Цели, задачи проверки:

ст 13 Федерального закона от 21071997 117ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений

Выявленные нарушения (6 шт.):

• Директор МКУ «ГСДХ» Самойлов МА не прошел первичную аттестацию в области безопасной эксплуатации ГТС область аттестации В3
• Главный инженер МКУ «ГСДХ» Колпащиков СВ не прошел первичную аттестацию в области безопасной эксплуатации ГТС область аттестации В3
• Ответственный за техническое состояние и безопасную эксплуатацию ГТС Проценко НИ не прошел первичную аттестацию в области безопасной эксплуатации ГТС область аттестации В3
• Не проводится ежегодная индексация величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения с учетом уровня инфляции
• Не обеспечивается соблюдение обязательных требований при эксплуатации гидротехнических сооружений а также их техническое обслуживание эксплуатационный контроль и текущий ремонт не реализованы меры по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности предусмотренные в п 16 Декларации безопасности комплекса ГТС инженерной защиты на реке Омь города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области от 24072019 181900006718ЗНВ а именно не установлены по трассе дамбы пикеты реперы марки знакиуказателине восстановлено крепление верхового откоса дамбы в местах выходных сечений водосбросных труб проектное положение верхового откосане удалены с низового откоса дамбы установленные жителями заборы и хозяйственные постройки не восстановлено работоспособное состояние бетонных сооружений шлюзоврегуляторов водосбросных устройств геометрические параметры спрямляющего канала
• Не обеспечен контроль мониторинг за показателями состояния гидротехнических сооружений геометрическими параметрами водозащитной дамбы возвышением гребня водозащитной дамбы над максимальным уровнем воды и не производится их сравнение с количественными критериальными значениями К1 К2 ввиду отсутствия актуальной геодезической съемки

Нарушенный правовой акт:

• статья 91 Федерального закона от 21071997 117ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»
• п 4 Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения утвержденных постановлением Правительства РФ от 03102020 1596
• статья 9 Федерального закона от 21071997 117ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»
• статья 13 Федерального закона от 21071997 117ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»статья 9 Федерального закона от 26122008 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля»пункты 531 5319 538 положения о Федеральной службе по экологическому технологическому и атомному надзору утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30072004 401пункты 41 414 положения о Сибирском управлении Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору от 22012018 28

Выданные предписания:

• Директор МКУ «ГСДХ» Самойлов МА не прошел первичную аттестацию в области безопасной эксплуатации ГТС область аттестации В3
• Главный инженер МКУ «ГСДХ» Колпащиков СВ не прошел первичную аттестацию в области безопасной эксплуатации ГТС область аттестации В3
• Ответственный за техническое состояние и безопасную эксплуатацию ГТС Проценко НИ не прошел первичную аттестацию в области безопасной эксплуатации ГТС область аттестации В3
• Не проводится ежегодная индексация величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения с учетом уровня инфляции
• Не обеспечивается соблюдение обязательных требований при эксплуатации гидротехнических сооружений а также их техническое обслуживание эксплуатационный контроль и текущий ремонт не реализованы меры по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности предусмотренные в п 16 Декларации безопасности комплекса ГТС инженерной защиты на реке Омь города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области от 24072019 181900006718ЗНВ а именно не установлены по трассе дамбы пикеты реперы марки знакиуказателине восстановлено крепление верхового откоса дамбы в местах выходных сечений водосбросных труб проектное положение верхового откосане удалены с низового откоса дамбы установленные жителями заборы и хозяйственные постройки не восстановлено работоспособное состояние бетонных сооружений шлюзоврегуляторов водосбросных устройств геометрические параметры спрямляющего канала
• Не обеспечен контроль мониторинг за показателями состояния гидротехнических сооружений геометрическими параметрами водозащитной дамбы возвышением гребня водозащитной дамбы над максимальным уровнем воды и не производится их сравнение с количественными критериальными значениями К1 К2 ввиду отсутствия актуальной геодезической съемки