Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОРАБЛИКР
№002104995552
🔢 ИНН:
7726549587
🆔 ОГРН:
5067746847482
📍 Адрес:
117639 МОСКВА ГОРОД ЧЕРТАНОВСКАЯ УЛИЦА д ДОМ 1В корп КОРПУС 1 кв ЭТПОМКОМ 2XXII4
🔎 Тип проверки:
Плановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
01.04.2021
🎯
Основание проведения
Проверка соблюдения требований технических регламентов и обязательных требований национальных стандартов
⚠️
Выявленные нарушения (1 шт.)
Детское удерживающее устройство ДУУ тм «Ве2Ме» универсальной категории группы 123 модели Ancor от 9 до 36 кг цвет т синий бирюзовый артикул KRES3053 выпущено в обращение с нарушением требований ТР ТС 0182011 приложение 10 п 35 Правила ЕЭК ООН 4404 а именнов отношении конфигурации п6211 ДУУ дол... Еще...Детское удерживающее устройство ДУУ тм «Ве2Ме» универсальной категории группы 123 модели Ancor от 9 до 36 кг цвет т синий бирюзовый артикул KRES3053 выпущено в обращение с нарушением требований ТР ТС 0182011 приложение 10 п 35 Правила ЕЭК ООН 4404 а именнов отношении конфигурации п6211 ДУУ должно обеспечивать необходимую защиту при любой допустимой установке в случае специальных ДУУ это должно обеспечивать основное средство удержания п623 Расположение лямок ДУУ должно быть таково чтобы они не причиняли неудобства и не принимали опасной конфигурации а расстояние между плечевыми лямками рядом с шеей должно быть не менее ширины шеи соответствующего манекена п6210 ДУУ может быть сконструировано для детей нескольких весовых групп при удовлетворении требований по каждой соответствующей группе ДУУ универсальной категории должны удовлетворять требованиям предъявляемым к этой категории для всех официально утверждаемых весовых групп в отношении защитных свойств п714 Динамические испытанияФактически при динамических испытаниях ДУУ «Be2Me Ancor» в комплектации II группы методом фронтального столкновения не было обеспечено эффективное удержание 6ти летнего ребенка манекена P6 22 кг поскольку длительность воздействия суммарной перегрузки в груди на уровне 55 g превысила допустимый предел составив 78 мс при нормативе не более 3 мсУдерживающее устройство для детей торговой марки «Be2Me» модели Vision артикул KRES3033 универсальной категории весовой группы III от 9 до 25 кг цвет т синийбежевый выпущено в обращение с нарушением требований ТР ТС 0182011 приложение 10 п 35 Правила ЕЭК ООН 4404 а именно в отношении конфигурации пп 6211 6214 и 6210 Не обеспечивается необходимая защита 9ти месячного ребенка манекена P 34 9 кг в разрешенном положении использования для I группы поскольку в процессе динамических испытаний произошло перемещение проскальзывание в системе блокировки что не допускается зафиксированного в первом положении «сидя» сидения ДУУ «Be2Me Vision» относительно основы в третье положение пп 622 6221 6222 623 и 6210 Поясные лямки встроенных пятиточечных ремней безопасности располагаются выше уровня таза манекена P 34 9 кг при том что лямка между ног должна исключать пролегание поясных лямок выше уровня таза соответствующего манекена в отношении защитных свойств п 714 При динамических испытаниях ДУУ «Be2Me Vision» в комплектации I группы методом фронтального столкновения не было обеспечено эффективное удержание 9ти месячного ребенка манекена P 34 9 кг поскольку произошло перемещение проскальзывание в системе блокировки что не допускается зафиксированного в первом положении «сидя» сидения ДУУ «Be2Me Vision» относительно основы в третье положение
Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 01.04.2021 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОРАБЛИКР (ИНН: 7726549587) , адрес: 117639 МОСКВА ГОРОД ЧЕРТАНОВСКАЯ УЛИЦА д ДОМ 1В корп КОРПУС 1 кв ЭТПОМКОМ 2XXII4
Выявленные нарушения (1 шт.):
Детское удерживающее устройство ДУУ тм «Ве2Ме» универсальной категории группы 123 модели Ancor от 9 до 36 кг цвет т синий бирюзовый артикул KRES3053 выпущено в обращение с нарушением требований ТР ТС 0182011 приложение 10 п 35 Правила ЕЭК ООН 4404 а именнов отношении конфигурации п6211 ДУУ должно обеспечивать необходимую защиту при любой допустимой установке в случае специальных ДУУ это должно обеспечивать основное средство удержания п623 Расположение лямок ДУУ должно быть таково чтобы они не причиняли неудобства и не принимали опасной конфигурации а расстояние между плечевыми лямками рядом с шеей должно быть не менее ширины шеи соответствующего манекена п6210 ДУУ может быть сконструировано для детей нескольких весовых групп при удовлетворении требований по каждой соответствующей группе ДУУ универсальной категории должны удовлетворять требованиям предъявляемым к этой категории для всех официально утверждаемых весовых групп в отношении защитных свойств п714 Динамические испытанияФактически при динамических испытаниях ДУУ «Be2Me Ancor» в комплектации II группы методом фронтального столкновения не было обеспечено эффективное удержание 6ти летнего ребенка манекена P6 22 кг поскольку длительность воздействия суммарной перегрузки в груди на уровне 55 g превысила допустимый предел составив 78 мс при нормативе не более 3 мсУдерживающее устройство для детей торговой марки «Be2Me» модели Vision артикул KRES3033 универсальной категории весовой группы III от 9 до 25 кг цвет т синийбежевый выпущено в обращение с нарушением требований ТР ТС 0182011 приложение 10 п 35 Правила ЕЭК ООН 4404 а именно в отношении конфигурации пп 6211 6214 и 6210 Не обеспечивается необходимая защита 9ти месячного ребенка манекена P 34 9 кг в разрешенном положении использования для I группы поскольку в процессе динамических испытаний произошло перемещение проскальзывание в системе блокировки что не допускается зафиксированного в первом положении «сидя» сидения ДУУ «Be2Me Vision» относительно основы в третье положение пп 622 6221 6222 623 и 6210 Поясные лямки встроенных пятиточечных ремней безопасности располагаются выше уровня таза манекена P 34 9 кг при том что лямка между ног должна исключать пролегание поясных лямок выше уровня таза соответствующего манекена в отношении защитных свойств п 714 При динамических испытаниях ДУУ «Be2Me Vision» в комплектации I группы методом фронтального столкновения не было обеспечено эффективное удержание 9ти месячного ребенка манекена P 34 9 кг поскольку произошло перемещение проскальзывание в системе блокировки что не допускается зафиксированного в первом положении «сидя» сидения ДУУ «Be2Me Vision» относительно основы в третье положение
Нарушенный правовой акт:
частью 1 статьи 1443 КоАП РФ
Выданные предписания:
Разработать Программу мероприятий по предотвращению причинения вреда
ПРЕДПИСЫВАЮ с «22» июня 2021 г ПРИОСТАНОВИТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ЭТОЙ ПРОДУКЦИИ до устранения выявленных нарушений
ПРЕДПИСЫВАЮ устранить выявленные нарушения в сроки установленные Программой по предотвращению причинения вреда
Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Адрес
600022 г Владимир прт Ленина д 46
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения опасных производственных объектов
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Адрес
600022 г Владимир прт Ленина д 46
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ
Иное
Адрес
117639 МОСКВА ГОРОД ЧЕРТАНОВСКАЯ УЛИЦА д ДОМ 1В корп КОРПУС 1 кв ЭТПОМКОМ 2XXII4
Результат проведения КНМ
Дата и время составления акта о проведении КНМ
2021-06-22T14:00:00.000000Z
Место составления акта о проведении КНМ
г Владимир
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Иное
Дата начала
2021-04-01T11:00:00.000000Z
Длительность КНМ (в днях)
3
Срок проведения КНМ (в рабочих часах)
5
Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ
ФИО
Трифонова Анастасия Вадимовна
Должность
главный госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Данилова Марина Манериковна
Должность
начальник
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Нарушение, связанное с результатом КНМ
Характер выявленного нарушения
Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)
Детское удерживающее устройство ДУУ тм «Ве2Ме» универсальной категории группы 123 модели Ancor от 9 до 36 кг цвет т синий бирюзовый артикул KRES3053 выпущено в обращение с нарушением требований ТР ТС 0182011 приложение 10 п 35 Правила ЕЭК ООН 4404 а именнов отношении конфигурации п6211 ДУУ должно обеспечивать необходимую защиту при любой допустимой установке в случае специальных ДУУ это должно обеспечивать основное средство удержания п623 Расположение лямок ДУУ должно быть таково чтобы они не причиняли неудобства и не принимали опасной конфигурации а расстояние между плечевыми лямками рядом с шеей должно быть не менее ширины шеи соответствующего манекена п6210 ДУУ может быть сконструировано для детей нескольких весовых групп при удовлетворении требований по каждой соответствующей группе ДУУ универсальной категории должны удовлетворять требованиям предъявляемым к этой категории для всех официально утверждаемых весовых групп в отношении защитных свойств п714 Динамические испытанияФактически при динамических испытаниях ДУУ «Be2Me Ancor» в комплектации II группы методом фронтального столкновения не было обеспечено эффективное удержание 6ти летнего ребенка манекена P6 22 кг поскольку длительность воздействия суммарной перегрузки в груди на уровне 55 g превысила допустимый предел составив 78 мс при нормативе не более 3 мсУдерживающее устройство для детей торговой марки «Be2Me» модели Vision артикул KRES3033 универсальной категории весовой группы III от 9 до 25 кг цвет т синийбежевый выпущено в обращение с нарушением требований ТР ТС 0182011 приложение 10 п 35 Правила ЕЭК ООН 4404 а именно в отношении конфигурации пп 6211 6214 и 6210 Не обеспечивается необходимая защита 9ти месячного ребенка манекена P 34 9 кг в разрешенном положении использования для I группы поскольку в процессе динамических испытаний произошло перемещение проскальзывание в системе блокировки что не допускается зафиксированного в первом положении «сидя» сидения ДУУ «Be2Me Vision» относительно основы в третье положение пп 622 6221 6222 623 и 6210 Поясные лямки встроенных пятиточечных ремней безопасности располагаются выше уровня таза манекена P 34 9 кг при том что лямка между ног должна исключать пролегание поясных лямок выше уровня таза соответствующего манекена в отношении защитных свойств п 714 При динамических испытаниях ДУУ «Be2Me Vision» в комплектации I группы методом фронтального столкновения не было обеспечено эффективное удержание 9ти месячного ребенка манекена P 34 9 кг поскольку произошло перемещение проскальзывание в системе блокировки что не допускается зафиксированного в первом положении «сидя» сидения ДУУ «Be2Me Vision» относительно основы в третье положение
Судебные сведения о выявленных нарушениях
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст
протокол 204203ЮЛ от«22» июня 2021 г постановление 204203ЮЛ1 от « 05 » июля 2021 г
Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)
Код
204ПР
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2021-06-22
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2021-06-30
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
Разработать Программу мероприятий по предотвращению причинения вреда
Код
2041
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2021-06-22
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2021-07-22
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
ПРЕДПИСЫВАЮ с «22» июня 2021 г ПРИОСТАНОВИТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ЭТОЙ ПРОДУКЦИИ до устранения выявленных нарушений
Код
2042
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2021-06-22
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2021-07-22
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
ПРЕДПИСЫВАЮ с «22» июня 2021 г ПРИОСТАНОВИТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ЭТОЙ ПРОДУКЦИИ до устранения выявленных нарушений
Код
204ТРН
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2021-06-22
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
2021-07-22
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ
ПРЕДПИСЫВАЮ устранить выявленные нарушения в сроки установленные Программой по предотвращению причинения вреда
Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Положение нормативно-правового акта
частью 1 статьи 1443 КоАП РФ
Сведения о результате КНМ
Тип сведений о результате
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области; Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Текст
Ознакомлены
Вид государственного контроля (надзора)
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный контроль за соблюдением требований технических регламентов в случае если данный контроль не осуществляется в рамках иных видов контроля предусмотренных приложениями 1 2 к настоящему Федеральному закону в соответствии с законодательством о техническом регулировании
Вид государственного контроля (надзора)
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный контроль за соблюдением требований технических регламентов в случае если данный контроль не осуществляется в рамках иных видов контроля предусмотренных приложениями 1 2 к настоящему Федеральному закону в соответствии с законодательством о техническом регулировании
Вид государственного контроля (надзора)
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный контроль за соблюдением требований технических регламентов в случае если данный контроль не осуществляется в рамках иных видов контроля предусмотренных приложениями 1 2 к настоящему Федеральному закону в соответствии с законодательством о техническом регулировании
Cубъект КНМ
Субъект проверки - Резидент РФ
Да
Тип субъекта КНМ
ЮЛИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОРАБЛИКР
ИНН
7726549587
ОГРН
5067746847482
Дата присвоения ОГРН (дата регистрации) юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)
2006-09-28
Дата проведения последнего КНМ в отношении проверяемого лица
2017-06-08
Общий состав атрибутов для классификации КНМ
Форма проведения КНМ
Выездная
Вид государственного контроля (надзора)
Федеральный государственный метрологический надзор
Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)
Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
ОГРН органа государственного контроля (надзора)
1047796716890
Наименование органа контроля (надзора), совместно с которым проводится КНМ
Территориальный отдел инспекция по Владимирской области ЦМТУ Росстандарта
Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ
ФИО
Галевко ЮВ
Должность
заведующий отделением безопасности автомобилей НИЦИАМТ ФГУП «НАМИ»
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Эксперт
ФИО
Прокофьев АА
Должность
заведующий лабораторией тормозной динамики Отделения безопасности автомобилей НИЦИАМТ ФГУП «НАМИ»
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Эксперт
ФИО
Сыропатов МБ
Должность
заведующий лабораторией управляемости заместитель заведующего Отделения безопасности автомобилей НИЦИАМТ ФГУП «НАМИ»
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Эксперт
ФИО
Невский ГН
Должность
заведующий лабораторией пассивной безопасности отделения безопасности автомобилей НИЦИАМТ ФГУП «НАМИ»
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Эксперт
ФИО
Сайкин ДА
Должность
заместитель заведующего лабораторией тормозной динамики Отделения безопасности автомобилей НИЦИАМТ ФГУП «НАМИ»
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Эксперт
ФИО
Татаринов АЮ
Должность
научный сотрудник лаборатории пассивной безопасности отделения безопасности автомобилей НИЦИАМТ ФГУП «НАМИ»
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Эксперт
ФИО
Тюркин АА
Должность
инженерисследователь 1 категории лаборатории виброакустики Отделения безопасности автомобилей НИЦИАМТ ФГУП «НАМИ»
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Эксперт
ФИО
Данилова Марина Манериковна
Должность
начальник отдела
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
ФИО
Трифонова Анастасия Вадимовна
Должность
главный госинспектор
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ
Проверяющий
Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры
Дата начала
2021-04-01
Дата окончания проведения мероприятия
2021-04-28
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ
Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях)
5
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок
Да
Цели, задачи, предмет КНМ
Проверка соблюдения требований технических регламентов и обязательных требований национальных стандартов
Правовое основание проведения планового КНМ
Наименование основания проведения КНМ
Истечение установленного законом периода со дня государственной регистрации юридического лица индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ
Истечение установленного законом периода со дня государственной регистрации юридического лица индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ
как основание проведения
2006-09-28
Наименование основания проведения КНМ
Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ
Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ
как основание проведения
2017-06-08
Документ о согласовании (продлении) КНМ
Документ о согласовании проведения КНМ
Распоряжение или приказ руководителя заместителя руководителя органа контроля о проведении проверки
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ
204
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ