РОСПРОВЕРКИ

Проверка ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК"
№01240551000211527019

🔢 ИНН:
4401116480
🆔 ОГРН:
1144400000425
📍 Адрес:
156000, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
29.07.2024

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) , адрес: 156000, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя

Отзывов: 144 шт. на Nahjob

Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 4401116480
ОГРН проверяемого лица 1144400000425
Наименование проверочного листа ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 64.19
Наименование проверочного листа Денежное посредничество прочее
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 64.92
Наименование проверочного листа Предоставление займов и прочих видов кредита
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 64.92.1
Наименование проверочного листа Деятельность по предоставлению потребительского кредита
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 64.99.2
Наименование проверочного листа Деятельность по сбору пожертвований и по формированию целевого капитала некоммерческих организаций
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 66.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность по управлению ценными бумагами
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 66.19
Наименование проверочного листа Деятельность вспомогательная прочая в сфере финансовых услуг, кроме страхования и пенсионного обеспечения

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 156000, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Семенюк Юлия Сергеевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ В соответствии с требованиями предписания от 2 сентября 2021 г. № В154/2021-634/21П ГБУ "Жилищник района Хамовники" надлежало в срок до 30 мая 2022 г. (с учетом абзаца 1 пункта 8 Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля") a;в установленном для города Москвы порядке на основании выданного Мосгорнаследием разрешения и согласованной проектной документации провести работы по сохранению Объекта и сдать выполненные работы по акту приемки.a;В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ) работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании в том числе разрешения на проведение указанных работ, выданного органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 данной статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 данной статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.a;В соответствии со статьей 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. a;№ 73-ФЗ пользователь при содержании и использовании объекта культурного наследия обязан осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, а также не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия.a;В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Закона города Москвы от 14 июля a;2000 г. № 26 "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры" (далее – Закон города Москвы от 14 июля 2000 г. № 26) пользователи и собственники недвижимых памятников истории и культуры обязаны:a;соблюдать порядок и правила охраны, содержания, использования a;и реставрации недвижимого памятника истории и культуры;a;выполнять предписания уполномоченного органа по вопросам охраны, содержания и использования недвижимых памятников.a;Информация об исполнении требований предписания от 2 сентября 2021 г. № В154/2021-634/21П в Мосгорнаследие не поступала.a;Указанное бездействие может привести/приводит к нарушению требований статьи 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, статьи 22 Закона города Москвы от 14 июля 2000 г. № 26.a;

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение инспектор

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального отдела (отделения, инспекции) структурного подразделения территориального органа ФССП России

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате .
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа Предостережение
Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень, поступили сведения о следующих действиях: 31.05.2024 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея (далее - Управление) поступило обращение Ч* З* А* от 27.04.2024 № 9438/24/01000-КЛ, содержащее сведения о возможном нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности. Согласно доводам, изложенным в обращении, Ч* З* А* был оформлен кредитный договор в ПАО «Совкомбанк», по которому образовалась просроченная задолженность. Кредитором в суд было подано исковое заявление о взыскании с Ч* З* А* задолженности перед ПАО «Совкомбанк». Несмотря на изложенное, в адрес заявителя от неустановленных лиц поступают сообщения, а также многочисленные звонки, нарушающие требования Федерального закона № 230-ФЗ. В ходе проведения проверки по обращению Управлением в адрес ПАО «Совкомбанк» направлен запрос о представлении информации, необходимой для разрешения вопроса по существу. На основании ответа, полученного из ПАО «Совкомбанк», установлено, что между Ч* З* А* и ПАО «Совкомбанк» были заключены кредитные договоры: - от 06.**.2021 № ****509194, по которому 23.08.2022 образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 09.07.2024 размер непогашенной задолженности составлял 44 817,34 рублей. - от 04.**.2022 № ****043410, по которому 16.08.2022 образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 09.07.2024 размер непогашенной задолженности составлял 17 550,88 рублей. По сведениям ПАО «Совкомбанк», указанная организация не привлекала третьих лиц для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности Ч* З* А*, а также не заключала договор уступки прав требования (цессии). В целях возврата просроченной задолженности ПАО «Совкомбанк» осуществляло взаимодействие с Ч* З* А* посредством телефонных звонков/переговоров, банковского чата мобильного приложения, смс-информирования, почтовой корреспонденции, в том числе на электронную почту. В частности, согласно представленным в материалы обращения доказательствам, в рамках осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности Ч* З* А* по кредитному договору № ****043410 от 04.**.2022, банком в адрес должника направлялось почтовое отправление - «Уведомление о наличии просроченной задолженности» от 19.**.2022 № 137813. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; 4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; 5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. По результатам анализа содержания направленного почтового уведомления от 19.**.2022 № 137813 установлено следующее. Так, «Уведомление о наличии просроченной задолженности» содержит информацию следующего содержания: «... 2. С Вас дополнительно будут взысканы судебные издержки: госпошлина, уплаченная Банком, а также расходы, связанные с участием представителя Банка в суде и расходы связанные с проведением оценки рыночной стоимости заложенного имущества. … 4. На Вас дополнительно будут возложены расходы, связанные с исполнительным производством: исполнительский сбор в размере 7 % от суммы долга. … 5. Дополнительно обращаем Ваше внимание, согласно норм действующего законодательства в рамках исполнительного производства может быть наложен арест (обращено взыскание) на имущество, обращено взыскание на любые доходы (заработную плату, пенсию, иные доходы), а также наложено ограничение на выезд за пределы Российской Федерации...». Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В силу ч. 1 ст. 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ. Исполнительные действия совершаются и меры принудительно исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, что следует из положений ст. 64 и ч. 2 ст. 68 Закона № 229-ФЗ. Таким образом, арест и обращение взыскания на имущество, денежные средства должника и его доходы осуществляются судебным приставом-исполнителем только после возбуждения исполнительного производства. Кроме того, если в соответствии с Законом № 229-ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются только после истечения такого срока. В силу ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. При этом ч. 2 ст. 112 данного Федерального закона установлено императивное правило, согласно которому исполнительский сбор как санкция налагается на должника только в случае если он не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Кроме того, ч. 6 ст. 112 Закона № 229-ФЗ предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Таким образом, содержание п. 4 «Уведомления о наличии просроченной задолженности» имеет своей целью ввести должника в заблуждение, внушив неотвратимость наступления негативных последствий в виде взыскания исполнительского сбора, тем самым побуждая должника совершить действия по оплате просроченной задолженности под угрозой неотвратимости применения определённых санкций соответствующими органами. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен ст. 446 ГПК РФ. Кроме того, ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ определены виды доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание. Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. Условия и порядок установления временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации определены ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ. Так, для решения вопроса об установлении по исполнительному производству временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации существенное значение имеют размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также отсутствие уважительных причин неисполнения исполнительного документа. Следовательно, содержащаяся в п. 5 «Уведомления о наличии просроченной задолженности» информация о возможности обращения взыскания на любые доходы и имущество должника и ограничении права выезда за пределы Российской Федерации направлена на введение должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства. Кроме того, указание в п. 2 «Уведомления о наличии просроченной задолженности» о взыскании с Ч* З* А* судебных издержек в виде расходов, связанных с проведением оценки рыночной стоимости заложенного имущества, также направлено на введение потерпевшей в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств для должника, поскольку, согласно представленным ПАО «Совкомбанк» в материалы обращения документам, залог имущества, принадлежащего Ч* З* А*, в качестве способа обеспечения исполнения кредитного договора не применялся. Таким образом, в результате анализа «Уведомления о наличии просроченной задолженности» установлено, что содержание указанного почтового уведомления с использованием вышеуказанных формулировок в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 6, пп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) вводит должника в заблуждение относительно последствий неоплаты задолженности, а также оказывает на должника психологическое воздействие, побуждая ее к возврату задолженности. Кроме того, согласно положениям пп. «а» п. 1 ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указывается информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах, в том числе наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя). Проведенный анализ содержательной части названного уведомления о наличии просроченной задолженности показал его несоответствие требованиям, установленным пп. «а» п. 1 ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период). Так, названное уведомление в нарушение установленных обязательных требований содержит некорректные сведения об основном государственном регистрационном номере кредитора, а именно вместо «1144400000425» указан «144400000425». Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ПАО «Совкомбанк» осуществило действия, которые приводят к нарушению обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6, пп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6, пп. «а» п. 1 ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»

Предупреждение

Описание документа При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень, поступили сведения о следующих действиях: 31.05.2024 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея (далее - Управление) поступило обращение Ч* З* А* от 27.04.2024 № 9438/24/01000-КЛ, содержащее сведения о возможном нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности. Согласно доводам, изложенным в обращении, Ч* З* А* был оформлен кредитный договор в ПАО «Совкомбанк», по которому образовалась просроченная задолженность. Кредитором в суд было подано исковое заявление о взыскании с Ч* З* А* задолженности перед ПАО «Совкомбанк». Несмотря на изложенное, в адрес заявителя от неустановленных лиц поступают сообщения, а также многочисленные звонки, нарушающие требования Федерального закона № 230-ФЗ. В ходе проведения проверки по обращению Управлением в адрес ПАО «Совкомбанк» направлен запрос о представлении информации, необходимой для разрешения вопроса по существу. На основании ответа, полученного из ПАО «Совкомбанк», установлено, что между Ч* З* А* и ПАО «Совкомбанк» были заключены кредитные договоры: - от 06.**.2021 № ****509194, по которому 23.08.2022 образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 09.07.2024 размер непогашенной задолженности составлял 44 817,34 рублей. - от 04.**.2022 № ****043410, по которому 16.08.2022 образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 09.07.2024 размер непогашенной задолженности составлял 17 550,88 рублей. По сведениям ПАО «Совкомбанк», указанная организация не привлекала третьих лиц для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности Ч* З* А*, а также не заключала договор уступки прав требования (цессии). В целях возврата просроченной задолженности ПАО «Совкомбанк» осуществляло взаимодействие с Ч* З* А* посредством телефонных звонков/переговоров, банковского чата мобильного приложения, смс-информирования, почтовой корреспонденции, в том числе на электронную почту. В частности, согласно представленным в материалы обращения доказательствам, в рамках осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности Ч* З* А* по кредитному договору № ****043410 от 04.**.2022, банком в адрес должника направлялось почтовое отправление - «Уведомление о наличии просроченной задолженности» от 19.**.2022 № 137813. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; 4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; 5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. По результатам анализа содержания направленного почтового уведомления от 19.**.2022 № 137813 установлено следующее. Так, «Уведомление о наличии просроченной задолженности» содержит информацию следующего содержания: «... 2. С Вас дополнительно будут взысканы судебные издержки: госпошлина, уплаченная Банком, а также расходы, связанные с участием представителя Банка в суде и расходы связанные с проведением оценки рыночной стоимости заложенного имущества. … 4. На Вас дополнительно будут возложены расходы, связанные с исполнительным производством: исполнительский сбор в размере 7 % от суммы долга. … 5. Дополнительно обращаем Ваше внимание, согласно норм действующего законодательства в рамках исполнительного производства может быть наложен арест (обращено взыскание) на имущество, обращено взыскание на любые доходы (заработную плату, пенсию, иные доходы), а также наложено ограничение на выезд за пределы Российской Федерации...». Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В силу ч. 1 ст. 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ. Исполнительные действия совершаются и меры принудительно исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, что следует из положений ст. 64 и ч. 2 ст. 68 Закона № 229-ФЗ. Таким образом, арест и обращение взыскания на имущество, денежные средства должника и его доходы осуществляются судебным приставом-исполнителем только после возбуждения исполнительного производства. Кроме того, если в соответствии с Законом № 229-ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются только после истечения такого срока. В силу ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. При этом ч. 2 ст. 112 данного Федерального закона установлено императивное правило, согласно которому исполнительский сбор как санкция налагается на должника только в случае если он не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Кроме того, ч. 6 ст. 112 Закона № 229-ФЗ предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Таким образом, содержание п. 4 «Уведомления о наличии просроченной задолженности» имеет своей целью ввести должника в заблуждение, внушив неотвратимость наступления негативных последствий в виде взыскания исполнительского сбора, тем самым побуждая должника совершить действия по оплате просроченной задолженности под угрозой неотвратимости применения определённых санкций соответствующими органами. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен ст. 446 ГПК РФ. Кроме того, ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ определены виды доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание. Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. Условия и порядок установления временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации определены ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ. Так, для решения вопроса об установлении по исполнительному производству временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации существенное значение имеют размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также отсутствие уважительных причин неисполнения исполнительного документа. Следовательно, содержащаяся в п. 5 «Уведомления о наличии просроченной задолженности» информация о возможности обращения взыскания на любые доходы и имущество должника и ограничении права выезда за пределы Российской Федерации направлена на введение должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства. Кроме того, указание в п. 2 «Уведомления о наличии просроченной задолженности» о взыскании с Ч* З* А* судебных издержек в виде расходов, связанных с проведением оценки рыночной стоимости заложенного имущества, также направлено на введение потерпевшей в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств для должника, поскольку, согласно представленным ПАО «Совкомбанк» в материалы обращения документам, залог имущества, принадлежащего Ч* З* А*, в качестве способа обеспечения исполнения кредитного договора не применялся. Таким образом, в результате анализа «Уведомления о наличии просроченной задолженности» установлено, что содержание указанного почтового уведомления с использованием вышеуказанных формулировок в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 6, пп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) вводит должника в заблуждение относительно последствий неоплаты задолженности, а также оказывает на должника психологическое воздействие, побуждая ее к возврату задолженности. Кроме того, согласно положениям пп. «а» п. 1 ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указывается информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах, в том числе наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя). Проведенный анализ содержательной части названного уведомления о наличии просроченной задолженности показал его несоответствие требованиям, установленным пп. «а» п. 1 ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период). Так, названное уведомление в нарушение установленных обязательных требований содержит некорректные сведения об основном государственном регистрационном номере кредитора, а именно вместо «1144400000425» указан «144400000425». Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ПАО «Совкомбанк» осуществило действия, которые приводят к нарушению обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6, пп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6, пп. «а» п. 1 ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»

Дополнительно

Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия Нет
Вакансии вахтой