Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ТЕХНИКА"
№03251373167018697052

🔢 ИНН:
0326551204
🆔 ОГРН:
1170327002218
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
25.07.2025
🎯
Основание проведения
обращение
🔔
Предостережение
Климов В.Н. работал директором магазина г. Шилка Забайкальского края до 22.05.2025г. С ним был подписан договор о полной материальной ответственности. Так же 09.10.2025г. был подписан договор о полной коллективной материальной ответственности.
Согласно представленных документов – Климов В.Н. 30.04... Еще...

Государственная инспекция труда в Республике Бурятия организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ТЕХНИКА" (ИНН: 0326551204)

Предостережение:
  • Климов В.Н. работал директором магазина г. Шилка Забайкальского края до 22.05.2025г. С ним был подписан договор о полной материальной ответственности. Так же 09.10.2025г. был подписан договор о полной коллективной материальной ответственности. Согласно представленных документов – Климов В.Н. 30.04.2025г. был ознакомлен под роспись с приказом о проведении внеплановой инвентаризации. При этом сведений о том, что Климов В.Н. находился в данный период времени на листе нетрудоспособности ни заявителем, ни контролируемым лицом не представлено. По результатам инвентаризации был составлен Акт №00-00000963 от 30.04.2025г. Климов В.Н. с ним так же был ознакомлен под роспись. 30.04.2025г. Климов В.Н. написал объяснительную, в которой признал, что часть товаров была продана без чека, а так же что часть перемещений товара осуществлялась под чужими учетными записями. 20.05.2025г. был издан акт о проведении служебного расследования по факту причинения работниками материального ущерба. Согласно пояснениям контролируемого лица – данный акт Климов В.Н. отказался подписывать. 21.05.2025г. Климов В.Н. по электронной почте направил заявление об увольнении по инициативе работника, а также указание о необходимости выслать трудовую книжку по адресу проживания, на что работодатель направил уведомление №10 с разъяснением порядка увольнения по инициативе работника, в котором разъяснил, что согласно ст. 80 Трудового Кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели. 22.05.2025г. трудовой договор с Климовым В.Н. был расторгнут по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ - совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Расчет при увольнении был произведен так же 22.05.2025г. Оригинал трудовой книжки, копия приказа об увольнении направлены Климову В.Н. ценным письмом с описью вложения в день увольнения по месту фактического проживания Климова В.Н. Вместе с тем, увольнение по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ – является дисциплинарным взысканием. В соответствии с частью первой статьи 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания в виде замечания, выговора или увольнения по соответствующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 193 ТК РФ - до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Документов, подтверждающих соблюдение данной процедуры не представлено. Более того, акт о проведении служебного расследования датирован 20.05.2025г., а Климов В.Н. уволен уже 22.05.2025г., что говорит о том, что работодатель уволил работника до истечения срока предоставления объяснений. Более того, сведений о том, что работодатель запрашивал объяснения с Климова В.Н. по факту недостачи после составления акта от 20.05.2025г. так же не представлено. Из чего можно сделать вывод о том, что Климов В.Н. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с нарушением требований ч.1 ст. 193 ТК РФ. ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: ООО "Мегатехника"принять меры по соблюдению требований ч. 1 ст. 193 ТК РФ - до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 0326551204
ОГРН 1170327002218
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ТЕХНИКА"
Код МСП Среднее предприятие
Тип ЮЛ

Инспектор

ФИО инспектора Имихенов Михаил Мунирович

Должность инспектора

Значение старший государственный инспектор труда соответствующих территориальных органов

Орган контроля (надзора)

Значение Государственная инспекция труда в Республике Бурятия

Основание проведения

Текст обращение
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение Климов В.Н. работал директором магазина г. Шилка Забайкальского края до 22.05.2025г. С ним был подписан договор о полной материальной ответственности. Так же 09.10.2025г. был подписан договор о полной коллективной материальной ответственности. Согласно представленных документов – Климов В.Н. 30.04.2025г. был ознакомлен под роспись с приказом о проведении внеплановой инвентаризации. При этом сведений о том, что Климов В.Н. находился в данный период времени на листе нетрудоспособности ни заявителем, ни контролируемым лицом не представлено. По результатам инвентаризации был составлен Акт №00-00000963 от 30.04.2025г. Климов В.Н. с ним так же был ознакомлен под роспись. 30.04.2025г. Климов В.Н. написал объяснительную, в которой признал, что часть товаров была продана без чека, а так же что часть перемещений товара осуществлялась под чужими учетными записями. 20.05.2025г. был издан акт о проведении служебного расследования по факту причинения работниками материального ущерба. Согласно пояснениям контролируемого лица – данный акт Климов В.Н. отказался подписывать. 21.05.2025г. Климов В.Н. по электронной почте направил заявление об увольнении по инициативе работника, а также указание о необходимости выслать трудовую книжку по адресу проживания, на что работодатель направил уведомление №10 с разъяснением порядка увольнения по инициативе работника, в котором разъяснил, что согласно ст. 80 Трудового Кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели. 22.05.2025г. трудовой договор с Климовым В.Н. был расторгнут по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ - совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Расчет при увольнении был произведен так же 22.05.2025г. Оригинал трудовой книжки, копия приказа об увольнении направлены Климову В.Н. ценным письмом с описью вложения в день увольнения по месту фактического проживания Климова В.Н. Вместе с тем, увольнение по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ – является дисциплинарным взысканием. В соответствии с частью первой статьи 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания в виде замечания, выговора или увольнения по соответствующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 193 ТК РФ - до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Документов, подтверждающих соблюдение данной процедуры не представлено. Более того, акт о проведении служебного расследования датирован 20.05.2025г., а Климов В.Н. уволен уже 22.05.2025г., что говорит о том, что работодатель уволил работника до истечения срока предоставления объяснений. Более того, сведений о том, что работодатель запрашивал объяснения с Климова В.Н. по факту недостачи после составления акта от 20.05.2025г. так же не представлено. Из чего можно сделать вывод о том, что Климов В.Н. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с нарушением требований ч.1 ст. 193 ТК РФ. ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: ООО "Мегатехника"принять меры по соблюдению требований ч. 1 ст. 193 ТК РФ - до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение.

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII