Предостережение:

•    В территориальный орган Росздравнадзора по Республике Бурятия, по телефону «горячей линии» поступило обращение гр. Б.М.С о нарушении прав граждан в сфере охраны здоровья, по вопросу отказа в оказании медицинской помощи несовершеннолетнему сыну Б.М.М. 04.10.2022 г.р. у которого 13 января 2026 был зафиксирован повышенный уровень сахара в крови в связи с чем был произведен вызов скорой помощи на дом, однако диспетчер предложил самостоятельно доставить ребенка в Детскую республиканскую клиническую больницу, мотивируя тем, что нет автомобилей, (вх. № О04-12/26 от 19.01.2026).        В соответствии с пунктом 2, части 3, статьи 58 Федерального закона от 31 июля 2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», территориальным органом Росздравнадзора по Республике Бурятия в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений об угрозе причинения вреда здоровью гражданина, была запрошена информация, в ГАУЗ «Городская поликлиника №2», где в полученном ответе  указано, что:  на территории обслуживания работало две бригады скорой помощи. 12.01.2026  в 23ч.12 мин. поступил звонок о вызове скорой помощи сыну Б.М.М.04.10.2022г.р. прикрепленного к медицинской организации и .проживающего по адресу Республика Бурятия, Тарбагатайский район, с Нижний Саянтуй, ул..... , дом № ... Анамнез заболевания: Болел с 13.12.2025 гриппом А, лихорадил до 39С в течение 10 дней, проходил стационарное лечение в Республиканской клинической инфекционной больнице где при обследовании биохимического анализе крови - глюкоза 5,2 ммоль/л., с  30.12.2025 ребенок вновь заболел, лихорадил до 39?8С, без катаральных явлений, в последующие дни ребенок не лихорадил, с 05.01.2026 мама ребенка заметила, что моча стала липкой, мочился мало, часто начал пить. За медицинской помощью не обращались 12.01.2026 в вечернее время родители самостоятельно глюкометром измерили сахар крови, сахар был в пределах 33,3 ммоль/л. Анамнез жизни: ребенок от 2 беременности, 2-х родов срочных путем кесарево сечения. Беременность протекала на фоне ОАА (рубец на матке) и отека беременной. Родился с массой 3540гр., Апгар, оценен на 7/8 баллов. Период адаптации протекал на фоне  физиологической желтухи умеренной. Привит по возрасту. В физическом, нервно-психическом развитии не отстает. Болеет не часто. До возраста 12 месяцев получил лечение от невролога по перинатальному поражению центральной нервной системы.        Со слов наследственный анамнез, аллергологический анамнез без особенностей. Время обращения было зафиксировано когда одна из бригад находилась на вызове у пациента с судорогами, а другая  на вызове у пациента с потерей сознания у ребенка.         На основании собранных данных, анамнеза и оценки состояния ребенка по телефону со слов отца состояние относительно не страдало в связи с чем  диспетчером скорой помощи было принято решение рекомендовать в целях обеспечения наиболее оперативной доработки пациента самостоятельно обратиться в Детскую республиканскую клиническую больницу, данное решение было принято для предотвращения возможной задержки в оказании необходимой медицинской помощи в случае, если бы диспетчер принял решение о вызове экстренной бригады в такой ситуации потребовалось бы время на освобождение экипажа текущих вызовов, что могло бы усугубить состояние ребёнка,  отказа в оказании помощи не было, действия диспетчера были направлены исключительно на обеспечение максимально быстрой доставки медицинской: помощи ребёнку.  Решение о самостоятельном обращении было рекомендовано в условиях, когда помощь могла, быть оказана в кратчайшие сроки через обращение пациента самостоятельно, учитывая текущую нагрузку на службы скорой помощи.         Вместе с тем изучив представленную информацию из медицинской организации и приведенные доводы  заявителя, установлено, что в ГАУЗ «Городская поликлиника№2»  не были приняты меры в оказании медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту, при этом  предложив родителям  самостоятельно доставить в медицинскую организацию в результате чего ребенок был  доставлен отцом на собственном автотранспорте в ГАУЗ «Детская республиканская больница», где был установлен диагноз «сахарный диабет 1 типа».             Таким образом рассмотрев приведенные доводы   указанные в обращении, и информацию полученную из медицинской организации, в деятельности ГАУЗ «Городская поликлиника№2» обнаружены признаки нарушения обязательных требований:  п.2, п.3,  п.7 статьи  4 «Основные принципы охраны здоровья", Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", от 21.11.2011 №323-ФЗ .        Несоблюдение медицинской организацией при осуществлении медицинской деятельности, вышеперечисленных обязательных требований, повлекло за собой нарушение прав пациента в сфере охраны здоровья, но   с учетом требований статьи 57 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", оснований для проведения контрольных надзорных мероприятий не установлено в связи с отсутствием сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.       В соответствии с ч.I ст. 49, Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", в связи с наличием сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, прошу принять решение об объявлении контролируемому лицу ГАУЗ «Городская поликлиника№2», предостережения  о недопустимости нарушения обязательных требований.