Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ"
№05260791000120913646

🔢 ИНН:
7704217370
🆔 ОГРН:
1027739244741
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
26.02.2026
🎯
Основание проведения
248
🔔
Предостережение
В Управление Роспотребнадзора по Республике Дагестан (далее по тексту -Управление) поступило обращение вх. № 332/ж-2026 о нарушениях прав потребителей Как следует из обращения, заявитель 1 марта 2026 года в 18:00 в пункте выдачи Ozon получил смарт-часы
Samsung Смарт-часы Galaxy Watch 8 Classic LTE,... Еще...

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7704217370)

Предостережение:
  • В Управление Роспотребнадзора по Республике Дагестан (далее по тексту -Управление) поступило обращение вх. № 332/ж-2026 о нарушениях прав потребителей Как следует из обращения, заявитель 1 марта 2026 года в 18:00 в пункте выдачи Ozon получил смарт-часы Samsung Смарт-часы Galaxy Watch 8 Classic LTE, 46mm, Black, заказ №08561213-0117. 12 марта 2026 года в установленный ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее — ЗоЗПП) 7-дневный срок с момента получения товара подал заявку на возврат товара надлежащего качества. Продавец отклонил заявку со словами: «Товар не подлежит возврату, т.к. вы вскрыли упаковку». Поддержка Ozon подтвердила отказ: «При проверке было выявлено, что товар и его упаковка уже не соответствуют требованиям: не была вскрыта упаковка с пломбой или если не была повреждена заводская упаковка». Товарный вид и потребительские свойства часов сохранены: нет следов эксплуатации, царапин, потёртостей, комплектация полная. Упаковка была вскрыта аккуратно, без повреждений. Часы проверены на работоспособность, но не носились и не использовались. Отказ в возврате только по причине вскрытой упаковки противоречит ч. 4 ст. 26.1 ЗоЗПП, согласно которой потребитель вправе отказаться от товара надлежащего качества при сохранении его товарного вида и потребительских свойств. Аккуратное вскрытие заводской упаковки не является нарушением товарного вида товара и не даёт основания для отказа в возврате (см. позицию Роспотребнадзора: упаковка предназначена для защиты товара, её вскрытие необходимо для осмотра, и само по себе оно не равно утрате товарного вида).

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Республики Дагестан

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 7704217370
ОГРН 1027739244741
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ"
Тип ЮЛ

Инспектор

ФИО инспектора Ханзаева Лейла-Ханум Наримановна

Должность инспектора

Значение специалист-эксперт отдела Управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Орган контроля (надзора)

Значение УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

Основание проведения

Текст 248
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение В Управление Роспотребнадзора по Республике Дагестан (далее по тексту -Управление) поступило обращение вх. № 332/ж-2026 о нарушениях прав потребителей Как следует из обращения, заявитель 1 марта 2026 года в 18:00 в пункте выдачи Ozon получил смарт-часы Samsung Смарт-часы Galaxy Watch 8 Classic LTE, 46mm, Black, заказ №08561213-0117. 12 марта 2026 года в установленный ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее — ЗоЗПП) 7-дневный срок с момента получения товара подал заявку на возврат товара надлежащего качества. Продавец отклонил заявку со словами: «Товар не подлежит возврату, т.к. вы вскрыли упаковку». Поддержка Ozon подтвердила отказ: «При проверке было выявлено, что товар и его упаковка уже не соответствуют требованиям: не была вскрыта упаковка с пломбой или если не была повреждена заводская упаковка». Товарный вид и потребительские свойства часов сохранены: нет следов эксплуатации, царапин, потёртостей, комплектация полная. Упаковка была вскрыта аккуратно, без повреждений. Часы проверены на работоспособность, но не носились и не использовались. Отказ в возврате только по причине вскрытой упаковки противоречит ч. 4 ст. 26.1 ЗоЗПП, согласно которой потребитель вправе отказаться от товара надлежащего качества при сохранении его товарного вида и потребительских свойств. Аккуратное вскрытие заводской упаковки не является нарушением товарного вида товара и не даёт основания для отказа в возврате (см. позицию Роспотребнадзора: упаковка предназначена для защиты товара, её вскрытие необходимо для осмотра, и само по себе оно не равно утрате товарного вида).

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII