РОСПРОВЕРКИ

Проверка БРЕХОВ ИГОРЬ ИГОРЕВИЧ
№10240791000111215044

🔢 ИНН:
615424739453
🆔 ОГРН:
320619600019791
📍 Адрес:
346351, Ростовская область, Р-Н КРАСНОСУЛИНСКИЙ, Г. КРАСНЫЙ СУЛИН, УЛ. ГАЛАТОВА, Д. Д. 135,
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
03.07.2024

Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации БРЕХОВ ИГОРЬ ИГОРЕВИЧ (ИНН: 615424739453) , адрес: 346351, Ростовская область, Р-Н КРАСНОСУЛИНСКИЙ, Г. КРАСНЫЙ СУЛИН, УЛ. ГАЛАТОВА, Д. Д. 135,

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 615424739453
ОГРН проверяемого лица 320619600019791
Наименование проверочного листа БРЕХОВ ИГОРЬ ИГОРЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 74.20
Наименование проверочного листа Деятельность в области фотографии

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 346351, Ростовская область, Р-Н КРАСНОСУЛИНСКИЙ, Г. КРАСНЫЙ СУЛИН, УЛ. ГАЛАТОВА, Д. Д. 135,

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Наталья Леонидовна Ляпина

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель начальника отдела в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Иное
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Согласно обращению заявителя Красковской А.Г. (вх.№ 952/ж-2024 от 06.06.2024) ИП Брехов И.И. не предоставил ей в наглядной и доступной форме необходимую и достоверную информацию о том, как при оказании платных консультационно-информационных услуг в рамках авторского курса «Проект «Академия фотографии» будут проходить уроки, какой результат будет получен после обучения, а также нарушил сроки и некачественно оказал данные услуги. Руководствуясь частью 2, пунктом 2 части 3 статьи 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Закон № 248-ФЗ), в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений, Управлением Роспотребнадзора по Республике Карелия (далее – Управление) было предложено контролируемому лицу ИП Брехову И.И. представить пояснения в отношении вышеуказанных сведений и копию договора, подписанного Красковской А.Г. 27 июня 2024 г. ИП Брехов И.И. представил письменные пояснения, однако поименованные в пояснениях документы и материалы в адрес Управления не поступили. Согласно пункту 2 части 3 статьи 58 Закона № 248-ФЗ при запросе должностным лицом контрольного (надзорного) органа у контролируемого лица пояснений в отношении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращениях (заявлениях) граждан и организаций, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации, представление таких пояснений и иных документов не является обязательным. Управление изучило все имеющиеся в своём распоряжении документы (обращение Красковской А.Г. от 06.06.2024 и приложенные к нему документы, письменные пояснения ИП Брехова И.И.), проанализировала нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области защиты прав потребителей, и установило следующее. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). На основании пункта 2 статьи 8 Закона о защите прав потребителей информация об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) должна доводиться до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) в наглядной и доступной форме способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Пунктом 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей установлен перечень обязательной к предоставлению информации о товарах (работах, услугах). Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в числе прочего, информацию об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг) (абзац 3 пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей). Исполнитель согласно пункту 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Как усматривается из пояснений ИП Брехова И.И., он полностью отрицает наличие фактов нарушения сроков, качества оказания платных консультационно-информационных услуг в рамках авторского курса «Проект «Академия фотографии», непредоставления Красковской А.Г. в наглядной и доступной форме необходимой и достоверной информации о потребительских свойствах услуг. Таким образом, по итогам рассмотрения сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям не удалось подтвердить достоверность содержащихся в обращении Красковской А.Г. сведений о причинении вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Отсутствие подтверждения достоверности сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона № 248-ФЗ является основанием для объявления контролируемому лицу предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
Вакансии вахтой