Проверка УРЛИКОВ ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
№10250791000118984671

🔢 ИНН:
100601971183
🆔 ОГРН:
310100116200030
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
21.08.2025

Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации УРЛИКОВ ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ИНН: 100601971183)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Республики Карелия

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 100601971183
ОГРН проверяемого лица 310100116200030
Наименование проверочного листа УРЛИКОВ ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 56.10
Наименование проверочного листа Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Степовая Наталья Андреевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Котович Людмила Михайловна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение руководитель территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате нарушение обязательных требований
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В адрес Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия (далее-Управление) поступило обращение гр. Халаимовой Т.В. по вопросу включения в договор возмездного оказания услуг по проведению банкета условия, ущемляющие права потребителя. В своём обращении гр. Халаимова Т.В. указывает, что 02.06.2025 заключен договор об оказании услуг по проведению банкета и внесен задаток в сумме 50000,00 рублей. Дата проведения банкета запланирована на 19.09.2025 с 17.00 до 23.00 часов. 13.08.2025, гр. Халаимова Т.В. сообщила, что в связи с тем, что в банкетный зал ресторана «Маэстро» не поместятся все её гости, было принято решение о расторжении договора и по данному факту 26.06.2025 направлена претензия о возврате денежных средств за не оказанную услугу в адрес ИП Урликова В.В. 30.06.2025 почтовое отправление было вручено по адресу регистрации ИП Урликова В.В. На основании обращения в соответствии со статьёй 41 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктом 2 части 3 статьи 58 Федерального закона № 248-ФЗ у ИП Урликова В.В. были запрошены необходимые пояснения и документы. 19.08.2025 от представителя ИП Урликова В.В. поступили следующие пояснения: «На ваш запрос пояснений по заявлению Халаимовой сообщаю следующее: С Халаимовой Т.В. заключен договор на оказание услуг по проведению банкета 19 сентября 2025 г. Согласно условиям договора, заказчик оплачивает задаток в размере 50 000 рублей, в договоре указано, что задаток оплачивает согласно ст. 381 ГК.РФ. При подписании договора, Заказчик ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с особенностями внесения задатка. При согласовании условий проведения мероприятия, 31 мая 2025 Заказчик указал на количество гостей на 53/55 человек. Уплаченный задаток, это не аванс оплаты за мероприятие. Аванс, в гражданском праве — денежная сумма, уплачиваемая стороной договора, обязанной к денежному платежу, в счёт данного платежа, но до фактического исполнения предмета договора. Согласно пункту 3 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации всякая предварительно уплаченная сумма признается авансом, если по поводу этой суммы в письменно нет прямого указания о том, что таковая является задатком. В договоре прямо указано на ст.381 ГК . Кроме того, обращаю Ваше внимание, что от Заказчика услуг не поступало письменного заявления о возврате задатка. Также сообщаю, что Халаимова Т.В. обратилась в мировой суд с исковым заявлением». При рассмотрении приложенной к обращению копии Договора об оказании услуг по проведению банкета от 02.06.2025 установлено, что в указанном договоре в п. 2.6 содержится условие, ущемляющее права потребителя, а именно: «Отказ Заказчика от исполнения настоящего Договора допускается не позднее чем за 30 суток до даты проведения Мероприятия, при этом сумма задатка, указанная в п. 3.1 настоящего договора не подлежит возврату в соответствии со ст. 381 ГК РФ» . При анализе представленных документов, Управление усматривает признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных п.п. 3, п.п. 15 п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой