Проверка ТРЕТЬЯКОВ ВИТАЛИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
№10250791000119006423

🔢 ИНН:
643969501736
🆔 ОГРН:
324508100705122
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
22.08.2025

Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ТРЕТЬЯКОВ ВИТАЛИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ (ИНН: 643969501736)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Республики Карелия

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 643969501736
ОГРН проверяемого лица 324508100705122
Наименование проверочного листа ТРЕТЬЯКОВ ВИТАЛИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 45.20.1
Наименование проверочного листа Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств

Тип объекта

Значение Результаты деятельности

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанная с соблюдением продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, за исключением таких обязательных требований, относящихся к предмету регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанная с соблюдением продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, за исключением таких обязательных требований, относящихся к предмету регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Горид Екатерина Арсентьевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Никитин Андрей Максимович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Предостережение по сведениям о признаках нарушений
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее по тексту — Управление), рассмотрев обращения идентичного содержания (вх. № 1165/ж-2025 от 15.07.2025, вх. № 1192/ж-2025 от 17.07.2025) по вопросу списания ИП Т. денежных средств за подписку, сообщает следующее. Как следует из текста обращения и представленных материалов, 14.07.2025 со счета, принадлежащего потребителю, произошло списание денежных средств в размере 1990 рублей для оплаты «airocket.chat». Вместе с тем, потребитель не выражал согласия на подключение подписки стоимостью 1990 рублей. По факту списания денежных средств потребитель обратился в поддержку «Нейросеть AI Rocket», однако сотрудники поддержки разъяснили, что согласие на оказание услуг (подключение подписки) было дано Вами путем проставления соответствующей отметки о согласии. В соответствии с положением об Управлении, утвержденным приказом Роспотребнадзора от 09.06.2012 № 712, Управление в пределах своей компетенции осуществляет федеральный государственный надзор и контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей. Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 58 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон № 248-ФЗ) в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений, в адрес ИП Т. направлен запрос о предоставлении пояснений по фактам, изложенным в обращении. По состоянию на 12.08.2025 ответа ИП Т. на запрос в Управление не поступило. В силу пункта 2 части 3 статьи 58 Закона № 248-ФЗ представление таких пояснений и иных документов не является обязательным. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее — Закон РФ «О защите прав потребителей») недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, указанным Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления. В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе: условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»; условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя; условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом. При анализе публичной оферты (предложения ИП Т.), размещенной ИП Т. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://airocket.chat/?p=terms, Управлением установлено, что пункты 3.5.1, 4.2, 7.1, 7.2 содержат недопустимые условия, ущемляющие права потребителей. Согласно пункту 3.5.1. публичной оферты (предложения ИП Т В.В.) лицензиат вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, в том числе в случае несогласия с изменениями, вносимыми Лицензиаром в договор, при условии оплаты Лицензиару фактически понесенных им расходов. При этом, ранее внесенные лицензионные вознаграждения возврату не подлежат, за исключением случаев, указанных в п.п. 6.3 указанного Договора. В соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В соответствии с разъяснениями, данными судебной коллегией Верховного суда РФ в определении от 12 декабря 2023 г. № 12-КГ23-5-К6, статьёй 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Это право предполагает возврат потребителю уплаченных по договору денежных сумм за вычетом расходов, фактически понесённых исполнителем в связи с исполнением обязательств по данному договору. Таким образом, включение в пункт 3.5.1 оферты условия, согласно которому при расторжении договора по заявлению потребителя, ранее внесенные в пользу лицензиата лицензионные вознаграждения возврату потребителю не подлежат, нарушает требование пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в части содержания недопустимого условия договора, ущемляющего права потребителя, устанавливающего для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно пункту 4.2. публичной оферты (предложения ИП Т.) с момента внесения Лицензиатом лицензионного вознаграждения за пробный период, происходит подключение автоматического списания лицензионного вознаграждения за лицензию «Премиум». Лицензиат, приобретающий лицензию, принимая условие настоящего пункта, даёт своё согласие на автоматическое периодическое списание денежных средств с его счета в оплату Лицензии и признает, что распоряжения на списание денежных средств с его счета, являются распоряжениями самого Лицензиата, а действия процессингового центра и банка-эквайера, направленные на списание денежных средств в соответствии с настоящим пунктом, выполнены с согласия Лицензиата. В соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» согласие потребителя на выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату оформляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в письменной форме, если иное не предусмотрено законом. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого такое согласие не требуется, возлагается на продавца (исполнителя, владельца агрегатора). Таким образом, включение в пункт 4.2. оферты условия, согласно которому с момента внесения Лицензиатом лицензионного вознаграждения за пробный период, происходит подключение автоматического списания лицензионного вознаграждения за лицензию «Премиум», нарушает требование пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в части содержания недопустимого условия договора, ущемляющего права потребителя, предусматривающего оказание дополнительных услуг за плату без получения согласия потребителя. Согласно пункту 7.1. публичной оферты (предложения ИП Т.) все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не урегулированным офертой, будут разрешаться путем проведения двусторонних переговоров либо в претензионном порядке. Согласно пункту 7.2. публичной оферты (предложения ИП Т.) при непоступлении ответа либо при недостижении договоренности, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке. В соответствии с совокупностью положений пункта 7.1 и 7.2 публичной оферты (предложения ИП Т.) для сторон оферты устанавливается обязательный досудебный порядок разрешения споров. Включение в пункт 7.1 и 7.2 оферты условий, согласно которым устанавливается обязательный досудебный порядок разрешения споров между сторонами, нарушает требование пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в части содержания недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, устанавливающих обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, при том, что такой порядок не предусмотрен законом. В связи с тем, что обращение и приложенные к нему материалы содержат сведения о нарушении ИП Т. (ОГРНИП: 324508100705122) требований абзаца 5 пункта 3 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в части неисполнения обязанности по получению в письменной форме согласия потребителя на оказание дополнительных услуг за плату, пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в части включения в договор недопустимых условий, ущемляющих права потребителей, Управлением на основании части 1 статьи 49 Закона № 248-ФЗ принято решение об объявлении ИП Т. предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка. В обращении потребитель просит привлечь ИП Т. к ответственности в связи с нарушением прав потребителей. Управление разъясняет, что в соответствии с п. 3.1 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, выражающемся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии одного из предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи поводов к возбуждению дела может быть возбуждено только после проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом. Вместе с тем, исчерпывающий перечень оснований для проведения контрольно-надзорных мероприятий указан в части 1 статьи 57 Закона № 248-ФЗ. В соответствии частью 1 статьи 60 Решение контрольного (надзорного) органа о проведении контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 57 настоящего Федерального закона, принимается при наличии достоверной информации: о причинении или непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого или среднего вреда (ущерба) здоровью граждан; о причинении вреда (ущерба) или непосредственной угрозе причинения вреда (ущерба) обороне страны и безопасности государства; о причинении вреда (ущерба) или непосредственной угрозе причинения вреда (ущерба) окружающей среде, которые влекут административное наказание за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды, природопользования и обращения с животными, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; о нарушении обязательных требований, соблюдение которых является условием осуществления деятельности, подлежащей лицензированию, аккредитации, включения в реестр, аттестации; об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, эпидемий, эпизоотий. Таким образом, оснований для проведения контрольно-надзорного мероприятия в отношении ИП Т. Управлением не установлено.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой