Причина проверки:

Цель проверка исполнения предписания 1 от 22012021г Предмет выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля

Выявленные нарушения (1 шт.):

• 1Строительномонтажные работы по строительству объекта выполнены с отклонением от проектной документации По проекту 1020КР лист 22 прожекторная мачта серии ПСМ2400 по факту прожекторная мачта изготовлена из трубы Ø325 Под прожекторную мачту по проекту 1020КР лист 22 используется 4 железобетонные сваи серии С35122 по факту 3 металлические сваи Ø219 Расположение прожекторной мачты не соответствует ситуационному плану по проекту расположение возле КТП по факту рядом с замерной установкой Расположение блока аппаратурного не соответствует ситуационному плану 1020КР лист 2 блок аппаратурный по проекту располагается возле площадки КТП по факту возле замерной установки Площадка КТП согласно ситуационному плану 1020КР лист 2 расположена горизонтально по факту расположена вертикально По проекту 1020КР лист 17 ростверк площадки КТП швеллер 20 по факту швеллер 18 По проекту 1020КР лист 28 29 стойка кабельной эстакады труба 159х6 по факту профильная труба 140х140 Также прохождение расположение кабельной эстакаде не соответствует ситуационному плану проекту 1020КР лист 28 Емкость ливневых стоков по проекту 1020КР лист 12 28 V=63м3 по факту применена V=50м3 Расположение емкости ливневых стоков не соответствуют ситуационному плану по проекту расположение рядом с прожекторной мачтой и КТП по факту рядом с замерной установкой По проекту замерная установка аппаратурный блок устанавливается сваи оголовок и два швеллера 16 по факту выполнено сваи и оголовок без швеллера 16 Предоставлено согласование с проектной организацией ООО НПФ «ИСИз» письмо 24921 от 20122017 Таким образом отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации необходимость которого выявилась в процессе строительства реконструкции капитального ремонта такого объекта допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком техническим заказчиком после внесения в нее соответствующих изменений в том числе в порядке предусмотренном частями 38 и 39 статьи 49 настоящего Кодекса а в случаях предусмотренных ст49 Градостроительного Кодекса РФ от 29122004 190ФЗ застройщик до утверждения проектной документации направляет ее на экспертизу нарушение пункта 7 статьи 52 и пункта 15 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29122004 190ФЗ

Нарушенный правовой акт:

• нарушение пункта 7 статьи 52 и пункта 15 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29122004 190ФЗ
• ппб п3 ч5 ст 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29122004 190ФЗ

Выданные предписания:

• Строительномонтажные работы по строительству объекта выполнены с отклонением от проектной документации По проекту 1020КР лист 22 прожекторная мачта серии ПСМ2400 по факту прожекторная мачта изготовлена из трубы Ø325 Под прожекторную мачту по проекту 1020КР лист 22 используется 4 железобетонные сваи серии С35122 по факту 3 металлические сваи Ø219 Расположение прожекторной мачты не соответствует ситуационному плану по проекту расположение возле КТП по факту рядом с замерной установкой Расположение блока аппаратурного не соответствует ситуационному плану 1020КР лист 2 блок аппаратурный по проекту располагается возле площадки КТП по факту возле замерной установки Площадка КТП согласно ситуационному плану 1020КР лист 2 расположена горизонтально по факту расположена вертикально По проекту 1020КР лист 17 ростверк площадки КТП швеллер 20 по факту швеллер 18 По проекту 1020КР лист 28 29 стойка кабельной эстакады труба 159х6 по факту профильная труба 140х140 Также прохождение расположение кабельной эстакаде не соответствует ситуационному плану проекту 1020КР лист 28 Емкость ливневых стоков по проекту 1020КР лист 12 28 V=63м3 по факту применена V=50м3 Расположение емкости ливневых стоков не соответствуют ситуационному плану по проекту расположение рядом с прожекторной мачтой и КТП по факту рядом с замерной установкой По проекту замерная установка аппаратурный блок устанавливается сваи оголовок и два швеллера 16 по факту выполнено сваи и оголовок без швеллера 16 Предоставлено согласование с проектной организацией ООО НПФ «ИСИз» письмо 24921 от 20122017 Таким образом отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации необходимость которого выявилась в процессе строительства реконструкции капитального ремонта такого объекта допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком техническим заказчиком после внесения в нее соответствующих изменений в том числе в порядке предусмотренном частями 38 и 39 статьи 49 настоящего Кодекса а в случаях предусмотренных ст49 Градостроительного Кодекса РФ от 29122004 190ФЗ застройщик до утверждения проектной документации направляет ее на экспертизу нарушение пункта 7 статьи 52 и пункта 15 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29122004 190ФЗ до 15102021