РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТИВ"
№12230551000205464563

🔢 ИНН:
7604326142
🆔 ОГРН:
1177627017215
📍 Адрес:
150000, Ярославская область, ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ БОЛЬШАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 29, 311
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
17.03.2023

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТИВ" (ИНН: 7604326142) , адрес: 150000, Ярославская область, ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ БОЛЬШАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 29, 311

Смотреть все проверки данной организации (9 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7604326142
ОГРН проверяемого лица 1177627017215
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТИВ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 82.91
Наименование проверочного листа Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 150000, Ярославская область, ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ БОЛЬШАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 29, 311

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Вылегжанин Сергей Викторович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл поступило заявление Варычевой А.В., 06.04.1995 г.р., о нарушении неизвестными лицами положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее-Закон № 230-ФЗ). В ходе рассмотрения доводов заявителя, анализа информации, представленной ООО «Конструктив» от 20.01.2023, установлено, что с целью возврата просроченной задолженности Варычевой А.В., в нарушении положений ч. 1 ст. 6, п.п. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ ООО «Конструктив» действуя в интересах ООО МФК «Займ Онлайн», неоднократно направляло на электронную почту Варычевой А.В. (alenavaricheva@gmail.com) с электронной почты ООО «Конструктив» (info@konstruktiv76.ru) заявление о выдаче судебного приказа (заявления датированы 16.01.2023 (сумма долга по исковому заявлению 24750 руб.), 14.02.2023 (сумма долга по исковому заявлению 27900 руб.). Данное заявление было получено Варычевой А.В. 16.01.2023 в 11 ч. 46 мин. и 14.02.2023 в 10 ч. 49 мин., что подтверждается предоставленными заявителем скриншотами. Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее-Закон № 230-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 6 Закона 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. В силу п.п. «б» п. 5. ч. 2 ст. 6 Закона 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные с введением в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц. При этом, статьей 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ гражданские дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье. Считаю, что указанное выше взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, состоявшееся 16.01.2023 в 11 ч. 46 мин. и 14.02.2023 в 10 ч. 49 мин., и совершенное лицом, действовавшим в интересах ООО «Конструктив», противоречит приведенным выше нормам права, регулирующих общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности. В направленных 16.01.2023 и 14.02.2023 электронных письмах лицо, действовавшее в интересах ООО «Конструктив», уведомило о заявлении о вынесении судебного приказа, должником по которому является Варычева А.В. Вместе с тем, согласно картотеке судебного делопроизводства судебных участков №№ 15, 16, 17, 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл, территория подсудности которых распространяется по отношению к адресу регистрации Варычевой А.В. (г. Волжск, ул. Зеленая, д. 1, кв. 9), заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника-заемщика суммы долга, не подавалось. При этом учитываю, что положениями ст. 124 ГПК определены форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа. Так, в частности процессуальным законом предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны. наименование суда, в который подается заявление. Вместе с тем, полученное Варычевой А.В. заявление о выдаче судебного приказа не содержит указанной информации, равным образом отсутствуют иные обязательные данные, указанные процессуальным законом. Таким образом, имеющиеся обстоятельства однозначно свидетельствуют о том, что с целью обеспечения возврата должником просроченной задолженности, лицо, ООО «Конструктив» направило электронные сообщения, которые вводили должника в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, тем самым действовало недобросовестно и неразумно.
Вакансии вахтой