|
Значение |
поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
возможном допущении работодателем нарушения норм трудового законодательства, а именно:
- обращение гр. Абрамовой Эльвиры Петровны о нарушении его трудовых прав
3. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: абз. 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ, ч. 2 ст. 81 ТК РФ.
Согласно ст. 1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий, защиту прав и интересов работников.
Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (ч.3 ст. 11 ТК РФ).
В силу требований статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Согласно п.1 ст. 45 Конституции РФ в Российской Федерации каждому гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Пункт 3 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее —ТК РФ) определяет, что трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
Согласно ч. 2 ст. 81 ТК РФ порядок проведения аттестации (пункт 3 части первой ст. 81 ТК РФ) устанавливается трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон №273-ФЗ) педагогические работники обязаны проходить аттестацию на соответствие занимаемой должности в порядке, установленном законодательством об образовании.
Проведение аттестации педагогических работников в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям осуществляется один раз в пять лет на основе оценки их профессиональной деятельности аттестационными комиссиями, самостоятельно формируемыми организациями, осуществляющими образовательную деятельность (ч. 2 ст. 49 Федерального закона № 273-ФЗ, п. 5 Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность» (утв. Приказом Минпросвещения России от 24.03.2023 № 196).
Из имеющихся документов установлено следующее.
Между гр. Абрамовой Э.П. и работодателем заключен трудовой договор №55 от 01.09.2015 г. по должности директора образовательного учреждения.
Приказом №01-02/609 от 09.08.2016 г. утверждено Положение о порядке проведения аттестации руководителей и кандидатов на должности руководителей образовательных учреждений на территории МР «Хангаласский улус» (далее - Положение).
Согласно п. 1.8 Положения очередная аттестация руководителя образовательного учреждения проводится один раз в пять лет.
17.01.2024 г. проведено заседание аттестационной комиссии МУ «Хангаласское районное управление образования».
Пунктом 4 Приказа от 17.01.2024 г. №01-13/50 «Об итогах аттестации руководителей и заместителей ОО в январе 2024 г.» гр. Абрамова Э.П, была признана не соответствующей занимаемой должности «Руководитель (директор)».
Пунктом 3 Протокола №1 заседания аттестационной комиссии от 17.01.2024 г. принято решение о признании гр. Абрамовой Э.П, не соответствующей занимаемой должности «Руководитель (директор)».
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 04.10.2024 г. вышеуказанные пункты Протокола и Приказа признаны незаконными и были отменены.
Приказом №01-13/2 от 29.01.2025 г. за подписью начальника МУ «Хангаласское управление образования» МР «Хангаласский улус» РС(Я) П.М.Аргунова согласно решению суда работодатель отменил пункт 4 Приказа от 17.01.2024 г. №01-13/50 и пункт 3 Протокола №1 заседания аттестационной комиссии от 17.01.2024 г.
В связи с тем, что решением суда результаты аттестации не были признаны незаконными, отменены только в части пункта 4 Приказа от 17.01.2024 г. №01-13/50 и пункта 3 Протокола №1.
В силу Положения аттестация является действующей. Оснований для проведения повторной аттестации не усматривается.
В связи с чем, в целях предупреждения нарушения трудового законодательства Государственной инспекцией труда в Республике Саха (Якутия) в адрес Работодателя направлено настоящее предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований трудового законодательства. |