Выданные предписания:

• - выявлены факты невыполнения предписаний (с указанием реквизитов выданных предписаний): Не устранены нарушения предписания № 12-12/1247-01 от "15"декабря 2021г., срок исполнения которого с учетом п.8 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" истек 28.09.2022, а именно: 1. Состав щитов не соответствует проекту, например, перемычка от ВРУ до РП ВРУ выполнена кабелем ПВ3 1х70, по проекту ВВГ нг LS 3x150. Отсутствует выключатель-разъединитель ВР32-27F71220-00. Потребители РП АВР не соответствуют проекту и т.д. (проект 1.ЭО лист 3, 24); 2. Расстановка розеточных групп, выключателей местами не соответствует проекту; 3. Не в полном объеме выполнено заземление, а также дополнительное уравнивание потенциалов (проект 1.ЭО лист 2и, 25); 4. Не в полном объеме выделены аварийные светильники из общего состава светильников (проект 1.ЭО лист 2и); 5. Не выполнено автоматическое отключение приточной вентиляции проект (1.ЭО лист 2и, проект 1.А лист 2); 6. Штепсельные розетки, установленные в помещениях для пребывания детей в детских учреждениях, не имеют защитное устройство, автоматически закрывающее гнезда розетки (проект 1.ЭО лист 2и); 7. Светильник над доской в кабинете труда установлен наоборот (проект 1.ЭО лист 2и); 8. В актовом зале имеются подрозетники, в которые не смонтированы розетки, расстановка розеточных групп, выключателей местами не соответствует проекту (проект 1.ЭО листы 9 - 16); 9. Отсутствует светильник СУВ «ПК» на чердаке (проект 1.ЭО лист 13);, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 10. На входе в пристрой, в водомерном узле, установлен счетчик на системе водоснабжения СХВ-15Д «Бетар», что является отклонением от проекта №6622-1.ВК лист 2. Согласно требований проекта должен стоять счетчик СКБИ-20;, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 11. В помещении венткамеры отсутствует приямок, что является отклонением от проекта №6622-1.ВК лист 2;, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 12. Не выполнен монтаж воронки на системе хозяйственно-бытовой канализации в помещении ИТП и коридоре техподполья, что является отклонением от проекта №6622-1.ВК лист 2;, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 13. Не выполнен монтаж поливочного крана, что является отклонением от проекта проекта №6622-1.ВК лист 2;, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 14. На системе хозяйственно-бытовой канализации выведен один вентиляционный стояк, что является отклонением от проекта №6622-1.ВК лист 6. Согласно проекта №6622-1.ВК лист 6 должно быть 2 вентиляционных стояка;, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 15. На чердаке пристроя отсутствует пожарный кран, что является отклонением от проекта №6622-1.ВК лист 7;, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 16. В ИТП на системе горячего водоснабжения отсутствую узлы учета ГВС (счетчики), что является отклонением от проекта №6622-1.ВК лист 8д;, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 17. Проектом №6622-НВК лист 2и предусмотрен вынос хозяйственно-бытовой канализации. Однако в техническом подполье оставлен существующий колодец хозяйственно-бытовой канализации, через который идет регулярное подтопление техподполья. В связи с этим можно сделать вывод, что работы по выносу хозяйственно-бытовой канализации предусмотренные проектом №6622-НВК лист 2и в полном объеме не выполнены;, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 18. Не представлена исполнительная документация на выполненные работы по монтажу наружных и внутренних систем водоснабжения и водоотведения, а именно сертификаты на использованные материалы, акты испытаний систем водоснабжения и водоотведения, акты на скрытые работы, акты освидетельствования участков систем инженерно-технического обеспечения (п.6 ст.52 ГрК РФ №190-ФЗ от 29.12.2004, п.4 РД 11-02-2006), ст.52 п.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 19. Отмостка выполнена с нарушением проекта лист 1И ПЗУ. По проекту асфальтобетон по факту бетонная., ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 20. В нарушение проектной документации выполнена не предусмотренная проектом спортивная площадка с металлическим ограждением 3D – проект лист 1И ПЗУ., ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 21. Не представлена исполнительная документация на выполненные работы по благоустройству (п.6 ст.52 ГрК РФ №190-ФЗ от 29.12.2004, п.4 РД 11-02-2006), ст.52 п.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 22. Работы по монтажу оборудования систем вентиляции не завершены-нарушение проектной документации 17И 1.ОВ, ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 23. Исполнительная документация на выполненные работы по монтажу систем вентиляции не представлена (п.6 ст.52 ГрК РФ №190-ФЗ от 29.12.2004, п.4 РД 11-02-2006), ст.52 п.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 24. Не выполнены мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в соответствии с проектной документацией – Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» и заключением экспертизы, а именно:- не представлена исполнительная документация на выполненные работы по монтажу систем водоснабжения и водоотведения, а именно сертификаты на использованные материалы, акты испытаний систем водоснабжения и водоотведения, акты на скрытые работы, акты освидетельствования участков систем инженерно-технического обеспечения – проект 6622-ПБ; - не подтверждены требуемые показатели пожарной опасности (не ниже КМ 2) материалов, примененных для покрытия полов в актовом и спортивном залах – проект 6622-ПБ; - не произведена оценка эффективности средств огнезащиты, примененных для снижения пожарной опасности деревянных конструкций чердака, посредством испытания для определения групп пожарной опасности силами аккредитованной в установленном порядке организации – проект 6622-ПБ; - не проведены испытания на исправность и водоотдачу внутренних пожарных кранов и наружных пожарных гидрантов – проект 6622-ПБ; - на объемных световых знаках пожарной безопасности, обозначающих место расположения пожарных кранов, нет соответствующей надписи «Пожарный кран» – проект 6622-ПБ; - не выполнено закрывание противопожарных клапанов КЛОП и отключение общеобменной вентиляции при срабатывании пожарной сигнализации – проект 6622-ПБ; - не проведены комплексные испытания системы противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) – проект 6622-ПБ; - на чердаке пристроя отсутствует пожарный кран, предусмотренный проектом №6622-1 вк лист 7; - выполненные эвакуационные лестницы с помещений пристроя второго этажа не соответствуют проекту №6622-1 пд лист 23и-1;- выполненные эвакуационные лестницы с помещений пристроя третьего этажа не соответствуют проекту №6622-1 пд лист 57и-1;, ст.6 ч.1 п.1 Федеральный закон от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; 25. Не выполнены мероприятия для обеспечения доступа маломобильных групп населения: отсутствует поручни с обеих сторон на лестничных маршах, отсутствует лестничный подъемник для передвижения на со второго на третий этаж – Положительное заключение государственной экспертизы №0796 от 09.12.2011 г. стр. 19-20;, п.4.1.15 СП 59.13330.2012 "СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения"; 26. Проектом №6622-НВК лист 2И предусмотрен вынос хозяйственно-бытовой канализации. Однако в техническом подполье оставлен существующий колодец хозяйственно-бытовой канализации, через который идет регулярное подтопление техподполья бытовыми стоками. , ст.52 ч.6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 27. В рамках строительного контроля для подтверждения безопасности объекта для пребывания людей не представлены протоколы по результатам санитарно-эпидемиологических замеров и обследований с гигиеническими заключениями, за исключением радиационных исследований., ст.53 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 28. Высота проезда под переходом не соответствует проектным решениям, фактически 3,5 метра, по проектной документации два варианта: лист 20И АС 3,95 метра, лист 13И АС 3,72 метра; 29. На стенах здания имеются трещины, отслоения штукатурки, провалы отмостки. Не представлено техническое обследование конструкций здания на предмет соответствия проекту и заключения о его дальнейшей безопасной эксплуатации; 30. На фасаде местами отсутствуют керамогранитные плиты. Не представлено техническое обследование конструкций фасадной системы на предмет соответствия проекту и заключения о его дальнейшей безопасной эксплуатации; 31. Исполнительная документация по общестроительным работам не представлена; 32. Рейка уложенная на полу спорт зала не соответствует проекту лист 52И АС6. По эвакуационным лестницам расхождения в проектной документации., ст.52 ч. 6 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; 33. Не представлена в полном объеме исполнительная документация по электромонтажным работам. 34. Застройщику МАОУ "Лицей-интернат №2", директору Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Лицей-интернат №2" Московского района г. Казани Гиниятуллину Булату Хатыповичу постоянно соблюдать требования ч.ч. 1, 2, 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, не допускать эксплуатацию объекта без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Указанные нарушения допущены директором МАОУ "Лицей-интернат №2 Гиниятуллиным Булатом Хатыповичем. Состояние объекта: Застройщиком МАОУ "Лицей-интернат №2" директором Гиниятуллиным Булатом Хатыповичем осуществляется эксплуатация (в учебных классах и в спортзале проводятся занятия) объекта: «3-этажное здание спортзала и актового зала в лицее-интернате №2 Московского района г. Казани».