РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИПЛАН"
№16250603258017783147

🔢 ИНН:
5904334060
🆔 ОГРН:
1165958071245
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Есть возражение
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
15.04.2025

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ организовало проверку (статус: Есть возражение) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИПЛАН" (ИНН: 5904334060)

Смотреть все проверки данной организации (5 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Генеральная прокуратура Российской Федерации

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью аккредитованных лиц

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 5904334060
ОГРН проверяемого лица 1165958071245
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИПЛАН"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Малое предприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 43.21
Наименование проверочного листа Производство электромонтажных работ

Тип объекта

Значение Результаты деятельности

Вид Объекта

Значение юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, включая аттестацию методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, поверку средств измерений, обязательную метрологическую экспертизу стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимую в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, калибровку средств измерений

Подвид объекта

Значение юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, включая аттестацию методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, поверку средств измерений, обязательную метрологическую экспертизу стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимую в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, калибровку средств измерений

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, включая аттестацию методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, поверку средств измерений, обязательную метрологическую экспертизу стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимую в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, калибровку средств измерений

Подвид объекта

Значение юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, включая аттестацию методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, поверку средств измерений, обязательную метрологическую экспертизу стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимую в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, калибровку средств измерений

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Загидуллин Ильфат Мунирович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Заместитель руководителя территориального управления

Контрольно надзорный орган

Значение УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате 5.0.1 (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам рискам нарушения обязательных требований
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В адрес Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу поступило обращение филиала «Центр организации дорожного движения» Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» от 11.03.2025 исх. № 10/05-15/230, перенаправленное Федеральной службой по аккредитации (от 13.03.2025 вх. № Ж-70) (далее – обращение), о возможном нарушении порядка проведения поверки Обществом с ограниченной ответственностью «СитиПлан» (далее – ООО «СитиПлан»), аккредитованным в области обеспечения единства измерений, (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.312247), осуществляющим деятельность на территории Приволжского федерального округа, требований действующего законодательства Российской Федерации, предъявляемых к деятельности аккредитованных лиц в части выдачи свидетельства о поверке № С-ДЗЛ/20-08-2024/364335252 от 20.08.2024 на комплекс аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля «Бизмен 7Т-2-В» и протокола поверки № 7144 от 20.08.2024. Отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе по аккредитации» (далее – Федеральный закон № 412-ФЗ). Согласно части 2 статьи 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»: «При рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращениях (заявлениях) граждан и организаций, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации, должностным лицом контрольного (надзорного) органа проводится оценка их достоверности». В соответствии с частью 3 статьи 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»: «В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям должностное лицо контрольного (надзорного) органа при необходимости: запрашивает у контролируемого лица пояснения в отношении указанных сведений, однако представление таких пояснений и иных документов не является обязательным». Руководствуясь частью 3 статьи 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям Управлением Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу в адрес ООО «СитиПлан» был направлен запрос с целью предоставления письменных пояснений на доводы, изложенные в обращении. По результатам рассмотрения ответа и материалов, представленных по запросу ООО «СитиПлан», а также материалов имеющихся в распоряжении службы, Управлением Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу было установлено, что ООО «СитиПлан» проведена периодическая поверка Комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля Бизмэн 7/Т-2-В зав. № 22-0032 (рег. номер в ФИФ ОЕИ 69877-17) на основании заключенного между ООО «СитиПлан» и ООО «К-ТЕЛЕМАТИКА» договора на оказание услуг по поверке от 11.07.2024 № 14-СП/2024. Согласно доводам, указанным в обращении следует, что «проведен анализ проведенной поверки от 20.08.2024 года, свидетельство о поверке С-ДЗЛ/20-082024/364335252, комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля «Бизмэн 7Т-2-В» заводской № 22-0032, расположенного на участке автомобильной дороги «Ставрополь - Александровское - Минеральные Воды», км 45+200 (далее — АПВГК), в результате установлено: - после ремонта весоизмерительных модулей 19.08.2024 и 20.08.2024 проводились тестовые проезды на АПВГК, при этом о наличии поверяющего сообщено не было; - в результате тесовых проездов зафиксированы недостатки: 19.08.2024 5-тиосное транспортное средство - в 16:14:47 погрешность измерения 5 оси 11,1 %, в 16:30:00 погрешность измерения 5 оси 11,6 %, в 17:01:20 погрешность измерения 2 оси 12,8 %; в 17:09:11 погрешность измерения 2 оси 11,2 %, 3-хосное транспортное средство - ни одного проезда в пределах погрешности; 20.08.2024 3-хосное транспортное средство - один проезд не зафиксирован; - в соответствии с Протоколом № 1744 от 20.08.2024 ООО «Ситиплан» (далее - Протокол) поверка проведена в течении 19.08.2024 и 20.08.2024 (во время проведения тестовых проездов) проезды внесены в хаотичном порядке по времени, при этом анализ проездов транспортных средств показал, что проезды в Протокол вносились не все подряд, а выборочно (приложение р770ка126 и м301вн126); - в соответствии с методикой поверки АПВГК РТ-МП-767-444-2022 (далее - Методика) значение минимальной скорости должно быть близким к низкой границе диапазона измерений скорости, на АПВГК нижний предел составляет 1 км/ч, нижнего предела ограничения по скорости данного АПВГК нет, в Протоколе диапазон скоростей составляет от 29 до 34 км/ч; - в соответствии с Методикой значение максимальной скорости должно быть близким к максимально допустимой скорости движения транспортных средств, на АПВГК данный предел составляет 70 км/ч, в Протоколе диапазон скоростей для 3-хосного транспортного средства составляет от 43 до 65 км/ч; - в соответствии с Методикой значение средней скорости должно быть близким к значению (Vmin+Vmax)/2 и примерно должно составлять 35-40 км/ч, в Протоколе диапазон скоростей составляет от 34 до 52 км/ч. Кроме того, заявителем к обращению прикладывается письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.03.2025 № 3642-ЗО/05, согласно которому следует, что «по представленным результатам поверки (свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/20-08-2024/364335252 от 20 августа 2024 г.) комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля «Бизмен 7Т-2-В» можно сделать вывод о том, что поверка была выполнена с нарушениями требований методики поверки РТ-МП-767-444-2022». В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе по аккредитации» к работам в области аккредитации привлекаются эксперты по аккредитации, отбор которых осуществляется в соответствии с методикой отбора экспертов по аккредитации, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации, а также технические эксперты. Пунктом 13) статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе по аккредитации» эксперт по аккредитации - физическое лицо, аттестованное в установленном порядке национальным органом по аккредитации, привлекаемое указанным органом для организации и проведения экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации в определенной области аккредитации и включенное в реестр экспертов по аккредитации. Согласно пункту 6.1. раздела II Положения, Федеральная служба по аккредитации в целях реализации своих полномочий имеет право запрашивать и получать от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и должностных лиц документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности. Руководствуясь пунктом 6.1. раздела II Положения, Управлением Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу был направлен запрос в адрес эксперта по аккредитации (область аттестации эксперта – 8.1.1 поверка средств измерений) с целью разъяснить, были ли нарушены ли ООО «СитиПлан», аккредитованным в области обеспечения единства измерений, (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.312247) требования методики поверки РТ-МП-767-444-2022 при поверке комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля «Бизмен 7Т-2-В» (ГРСИ № 69877-17). А также разъяснить правомерно ли внесены сведения ООО «СитиПлан», аккредитованным в области обеспечения единства измерений, (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.312247) о проведенной поверке комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля «Бизмен 7Т-2-В» (ГРСИ № 69877-17) в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (ФГИС «АРШИН»). В ответ на запрос Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу, экспертом по аккредитации представлен ответ письмом исх. № 1 от 04.04.2025 (вх. от 04.04.2025 № ПФО/328), согласно которому следует, что «протокол поверки №7144 на Комплекс аппаратно-программный автоматического весогабаритного контроля «Бизмэн 7», зав. №22-0032 (файл приложения к запросу с наименованием «Протокол №7144 - 22-0032.pdf») не позволяет сопоставить данные, приведенное в протоколе поверки с данными о контрольных проездах, предоставленными Филиалом ЦОДД ГБУ СК «Стававтодор», на предмет исключения из протокола поверки данных о части контрольных проездов, так как не содержит сведений о номерах контрольных транспортных средств, а также о датах и времени проведения контрольных проездов. Кроме того в данном протоколе указаны направления контрольных проездов «из г. Киров» и «в г. Киров», что не соответствует месту установки комплекса, а также не указаны скорости, при которых проводилось измерений габаритных параметров 3-х осного транспортного средства (пункт 4.6 Протокола поверки); - протокол поверки №7144 на Комплекс аппаратно-программный автоматического весогабаритного контроля «Бизмэн 7», зав. №22-0032 (файл приложения к запросу с наименованием «Протокол № 7144 от 20.08.2024 с правками.pdf») не позволяет сопоставить данные, приведенное в протоколе поверки с данными о контрольных проездах, предоставленными Филиалом ЦОДД ГБУ СК «Стававтодор», на предмет исключения из протокола поверки данных о части контрольных проездов, так как номера 5-ти осных транспортных средств, указанные в протоколе поверки и в данных, предоставленных Филиалом ЦОДД ГБУ СК «Стававтодор», не совпадают; - пунктом 10.4 методики поверки РТ-МП-767-444-2022 допускается исключение грубых погрешностей измерений нагрузок на ось из обработки результатов измерений в случае, если выполняются условия пункта 6 ГОСТ Р 8.736-2011. Таким образом, для подтверждения обоснованности исключения грубых погрешностей измерений нагрузок на ось из обработки результатов измерений необходимо запросить у аккредитованного лица значения критерия Граббса, которые были получены при принятии решения об исключении части результатов измерений из протокола поверки. Вместе с тем, исключение результатов части измерений из протокола поверки может быть вызвано тем, что ввиду сложившейся дорожной ситуации контрольное транспортное средство в зоне контроля Комплекса существенно изменило скорость или полосу движения. В таком случае исключение результатов измерений из протокола поверки не является нарушением требований методики поверки РТ-МП-767-444-2022; - пунктом 10.1 методики поверки РТ-МП-767-444-2022 установлено, что контрольные проезды должны осуществляться при трех значениях скоростей: Vмин, близком к нижней границе диапазона измерений скорости транспортного средства с учетом требований и ограничений Правил дорожного движения, Vмакс, близком к максимально допустимой скорости движения контрольных транспортных средств с учетом требований и ограничений Правил дорожного движения, и Vср, вычисляемом как (Vмин + Vмакс)/2. В случае отсутствия на участке автодороги, на котором установлен Комплекс аппаратно-программный автоматического весогабаритного контроля «Бизмэн 7», зав. №22-0032, ограничения минимальной скорости движения автотранспортных средств, значения скоростей Vмин от 29 до 34 км/ч, указанные в протоколе поверки №7144 (файл приложения к запросу с наименованием «Протокол № 7144 от 20.08.2024 с правками.pdf») нельзя признать соответствующими требованиям пункта 10.1 методики поверки РТ-МП-767-444-2022. В случае, если на участке автодороги, на котором установлен Комплекс аппаратно-программный автоматического весогабаритного контроля «Бизмэн 7», зав. №22-0032, максимальная разрешенная скорость движения автотранспортных средств ограничена значением 70 км/ч, значения скоростей Vмакс от 43 до 52 км/ч, указанные в протоколе поверки №7144 (файл приложения к запросу с наименованием «Протокол № 7144 от 20.08.2024 с правками.pdf») нельзя признать соответствующими требованиям пункта 10.1 методики поверки РТ-МП-767-444-2022. На основании вышеизложенного по итогам анализа результатов измерений, приведенных в протоколе поверки №7144 от 20.08.2024, а также при подтверждении информации о скоростных ограничениях при движении транспортных средств по участку автодороги, на котором установлен Комплекс аппаратно-программный автоматического весогабаритного контроля «Бизмэн 7», зав. №22-0032, поверка вышеуказанного комплекса от 20.08.2024 (Протокол №7144) выполнена с нарушением требований методики поверки РТ-МП-767-444-2022. Сведения о поверке вышеуказанного комплекса во ФГИС «Аршин» подлежат аннуляции». В соответствии с пунктом 5.1.1 «Положения о Федеральной службе по аккредитации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 № 845, и пункта 1 части 1 статьи 1 Федерального закона № 412-ФЗ Федеральная служба по аккредитации осуществляет аккредитацию в национальной системе аккредитации, в том числе юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия. В соответствии с Перечнем нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении контрольных (надзорных) мероприятий при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью аккредитованных лиц, утвержденным приказом Федеральной службы по аккредитации от 08.07.2022 № 112, одним из таких актов является Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ). Согласно пункту 3 статьи 19 Федерального закона № 102-ФЗ аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации. Пунктом 3 части 1 статьи 1 Федерального закона № 102-ФЗ установлено, что одной из целей данного закона является обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями Федерального закона № 102-ФЗ, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. В силу содержания частей 1 и 4 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. В соответствии с частью 5 статьи 13 Федеральный закон № 102-ФЗ порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Порядок проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержден приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.07.2020 № 2510 (далее - Порядок, утвержденный приказом Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510). В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона № 412-ФЗ аккредитованные лица обязаны соблюдать критерии аккредитации при осуществлении своей деятельности. Критерии аккредитации утверждены Приказом Минэкономразвития России от 26.10.2020 № 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» (далее по тексту – Критерии аккредитации). Пунктом 38 Критериев аккредитации, предписано, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по поверке средств измерений, должны соблюдать требования порядка проведения поверки средств измерений, установленного в соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ. В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. В силу пункта 40 Критериев аккредитации, предписано, что обязательным требованием, предъявляемым к аккредитованному лицу, выполняющего работы и (или) оказывающему услуги по обеспечению единства измерений, является требование к наличию нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, методик (методов) измерений и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанных в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, а также соблюдение в процессе деятельности требований данных документов. В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. В соответствии с пунктом 4 Приложения № 1 Порядка, утвержденного приказом Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510 установлено, что сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в соответствии с порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, предусмотренным частью 3 статьи 20 Федерального закона № 102-ФЗ, аккредитованным на поверку лицом, проводившим поверку, в сроки, согласованные с лицом, представляющим средства измерений в поверку, но не превышающие 20 рабочих дней (для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин) и 40 рабочих дней (для остальных средств измерений) с даты проведения поверки средств измерений. Согласно сведениям Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений (https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-364335252), ООО «СитиПлан» проведена периодическая поверка Комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля Бизмэн 7/Т-2-В зав. № 22-0032 (рег. номер в ФИФ ОЕИ 69877-17) в соответствии с методикой поверки РТ-МП-767-444-2022, что также подтверждается протоколом поверки № 7144 от 20.08.2024, протоколом поверки № 7144 от 20.08.2024 с дополнениями. В соответствии с пунктом 28 Приложения № 1 Порядка, утвержденного приказом Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510 по результатам поверки средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин, и средств измерений, для которых оформление протоколов предусмотрено методиками поверки, оформляются протоколы поверки. Протоколы поверки оформляются в виде приложений к свидетельствам о поверке или в виде самостоятельных документов. По результатам анализа протокола поверки № 7144 от 20.08.2024, протокола поверки № 7144 от 20.08.2024 с дополнениями, приложенных к обращению, установлено следующее. Пунктом 10.1 методики поверки РТ-МП-767-444-2022 установлено, что контрольные проезды должны осуществляться при трех значениях скоростей: Vмин, близком к нижней границе диапазона измерений скорости транспортного средства с учетом требований и ограничений Правил дорожного движения, Vмакс, близком к максимально допустимой скорости движения контрольных транспортных средств с учетом требований и ограничений Правил дорожного движения, и Vср, вычисляемом как (Vмин + Vмакс)/2. Между тем, протокол поверки № 7144 от 20.08.2024, протокол поверки № 7144 от 20.08.2024 с дополнениями, подтверждающие периодическую поверку Комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля Бизмэн 7/Т-2-В зав. № 22-0032 (рег. номер в ФИФ ОЕИ 69877-17), не содержат сведений об ограничении минимальной скорости движения автотранспортных средств. Значения скоростей Vмин от 29 до 34 км/ч, указанные в протоколе поверки № 7144 от 20.08.2024 с дополнениями, не могут быть признаны значениями одной из трех скоростей в соответствии с пунктом 10.1 методики поверки РТ-МП-767-444-2022. Кроме того, протокол поверки № 7144 от 20.08.2024, протокол поверки № 7144 от 20.08.2024 с дополнениями, подтверждающие периодическую поверку Комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля Бизмэн 7/Т-2-В зав. № 22-0032 (рег. номер в ФИФ ОЕИ 69877-17), не содержат сведений о максимальной разрешенной скорости движения автотранспортных средств ограниченной значением 70 км/ч. Значения скоростей Vмакс от 43 до 52 км/ч указанные в протоколе поверки № 7144 от 20.08.2024 с дополнениями, не могут быть признаны значениями одной из трех скоростей в соответствии с пунктом 10.1 методики поверки РТ-МП-767-444-2022. Таким образом, ввиду отсутствия информации о скоростных ограничениях при движении транспортных средств по участку автодороги, на котором установлен Комплекс аппаратно-программный автоматического весогабаритного контроля «Бизмэн 7», зав. № 22-0032 усматриваются признаки нарушения пункта 10.1 методики поверки РТ-МП-767-444-2022. На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения представленной в обращении информации, а также материалов, имеющихся в распоряжении службы, Управлением Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу было установлено нарушение ООО «СитиПлан» пунктов 38, 40 Критериев аккредитации в части несоблюдения требований порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510, что приводит к нарушениям пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона № 412-ФЗ. ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: 1) Принять меры по устранению нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации предъявляемых к деятельности аккредитованных лиц, указанных в настоящем предостережении, ООО «СитиПлан» (ОГРН 1165958071245, ИНН 5904334060), аккредитованному в области обеспечения единства измерений, (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.312247) в отношении сведений о результатах поверки вышеуказанных средств измерений, включенных в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в срок до 15.06.2025. 2) Провести корректирующие действия по недопущению/устранению нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации предъявляемых к деятельности аккредитованных лиц, указанных в настоящем предостережении, в соответствии с правилами, регламентированными документами системы менеджмента качества аккредитованного лица, включая процедуру управления рисками в срок до 15.06.2025.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой