|
Значение |
Управление Россельхознадзора по Республике Татарстан (далее Управление) при мониторинге реестра деклараций Росаккредитации, ФГИС «Сатурн» 06.10.2025 в 8 часов в кабинете № 214 отдела фитосанитарного надзора и надзора за качеством зерна и семенного контроля, и рассмотрении
- декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.РА07.А.00257/25, зарегистрированной ООО «Агрофирма «Нур» 13.08.2025 по схеме декларирования 2Д на партию в количестве 5000 тонн пшеницы на пищевые цели урожая 2025 года;
- протокола лабораторных испытаний от 12.08.2025 № 32, выданного испытательным центром «Татарский филиал ФГБУ "РосАгрохимслужба" (далее ИЦ ФГБУ «РосАгрохимслужба»), установлен факт недостоверного декларирования, а именно: в нарушение требований Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О техническом регулировании"; Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна; Постановления Правительства РФ от 19 июня 2021 № 936, ООО «Агрофирма «Нур:
1) В протоколе лабораторных испытаний от 12.08.2025 № 32, результат испытаний по показателю: «Мышьяк» оформлен некорректно, а именно: не указано какой поглощающий раствор был использован. Минимальная масса мышьяка, определяемая данным методом в колориметрируемом объеме, составляет 2,5 мкг при использовании поглощающего раствора с моноэтаноламином и 5 мкг — с уротропином, в соответствии с ГОСТ 26930-86 Сырье и продукты пищевые. Метод определения мышьяка»;
2) В протоколе лабораторных испытаний от 12.08.2025 № 32, определении ГМО проведено по ГОСТ Р 53214-2008 «Продукты пищевые. Методы анализа для обнаружения генетически модифицированных организмов и полученных из них продуктов. Общие требования и определения», Данный стандарт не содержит полных методик проведения испытаний и должен использоваться с дополнением (например, методиками в инструкциях к тест-системам). В соответствии с ГОСТ Р 53214-2008 (ИСО 24276:2006) «Продукты пищевые. Методы анализа для обнаружения генетически модифицированных организмов и полученных из них продуктов. Общие требования и определения». Отрицательный результат никогда не должен выражаться как «нуль» или «ГМО отсутствует». Таким образом, в протоколе испытаний при исследовании на ГМО необходимо указывать «мнения или интерпретации». В данном протоколе испытаний «мнения или интерпретации» отсутствуют;
3) В протоколе лабораторных испытаний от 12.08.2025 № 32, не указан уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц, что в соответствии с п. 5.6 ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний» свидетельствует о том, что испытательная лаборатория не обладает необходимой областью аккредитации на проведение испытаний зерна по указанным в данном протоколе показателям (ГМО, Кадмий Ртуть, Свинец, ДДТ и его метаболиты, ГХЦГ ), тогда как согласно:
- п.3 ст. 24 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» определено, что при декларировании соответствия на основании собственных доказательств и полученных с участием третьей стороны, заявитель по своему выбору в дополнение к собственным доказательствам, включает в доказательные материалы протоколы исследований (испытаний) и измерений, проведенных в аккредитованной испытательной лаборатории (центре);
- ч.4 ст. 7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 874, 4 В зависимости от схемы декларирования соответствия подтверждение соответствия в форме декларирования соответствия осуществляется на основании собственных доказательств и (или) доказательств, полученных с участием третьей стороны: органа по сертификации продукции, органа по сертификации систем менеджмента, аккредитованной испытательной лаборатории, включенных в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза;
- п.2.3.4 ст. 2 ГОСТ 31894-2012 «Термины и определения в области оценки (подтверждения соответствия в Таможенном союзе» - испытательная лаборатория (центр) [в рамках Таможенного союза: Проводящая испытания организация (ее часть), аккредитованная в национальной системе аккредитации в качестве испытательной лаборатории (центра) и включенная в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза;
4) В протоколе лабораторных испытаний от 12.08.2025 № 32, результат испытаний по показателю «Афлатоксин В1» оформлен некорректно, а именно: не указан метод по которому проводились испытания (ТСХ или ВЭЖХ) в соответствии с ГОСТ 30711-2001;
5) В протоколе лабораторных испытаний от 12.08.2025 № 32, отсутствует информация о примененном при испытаниях и измерениях лабораторном оборудовании, что противоречит требованию п.3.1 ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний»:
6) Информация, указанная ООО «Агрофирма «Нур» в ФГИС «Сатурн», не соответствует сведениям о проведенных испытаниях указанной партии пшеницы на пищевые цели на наличие в партии остаточных количеств действующих веществ пестицидов, а именно: не проведены исследования на остаточное количество действующих веществ пестицидов по приложению №6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 от 9.12.2011 «О безопасности зерна», о чем свидетельствуют результаты протокола лабораторных испытаний от 12.08.2025 № 32, выданного ИЦ ФГБУ «РосАгрохимслужба»:
№ Пестициды, примененные согласно информации ФГИС «Сатурн» Действующее вещество Действующие вещества пестицидов согласно проведенных исследований
1 Кунгфу. КЭ Лямбда-цигалотрин -------------
2 Мидас, СЭ 2,4-Д(этилгексиловый эфир)+ Флорасулам --------------
3 Кунгфу Супер, КС Лямбда-цигалотрин+Тиаметоксам -------------
4 Имидж Плюс, КЭ Альфа-циперметрин+Имидаклоприд ---------------
5 Альфа-ципи, КЭ Альфа-циперметрин --------------
6 Цимус-Прогресс, КЭ Ципроконазол+Пропиконазол --------------
7 Альфатек, КЭ Альфа-циперметрин --------------
8 Бинадин, КЭ Диметоат --------------
9 Комфорт, КС Карбендазим ---------------
10 Коррида, ВДГ Трибенурон-метил ----------------
11 Тираназор КЭ 2,4-Д(этилгексиловый эфир)+ Флорасулам ---------------
Из вышеуказанного следует, что протокол лабораторных испытаний от 12.08.2025 № 32. выданный испытательным центром «Татарский филиал ФГБУ "РосАгрохимслужба", не подтверждает соответствие партии в количестве 5000 тонн пшеницы на пищевые цели урожая 2025 года требованиям, установленным Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности зерна» и не могут быть использованы для оценки (подтверждения) соответствия зерна для целей декларирования.
При оформлении и регистрации декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.РА07.А.00257/25 ООО «Агрофирма «Нур» провело формирование и анализ технической документации, а также испытания образцов зерна с нарушением правил проведения обязательной оценки соответствия, установленных требованиями ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», допустив недостоверное декларирование партию в количестве 5000 тонн пшеницы на пищевые цели урожая 2025 года
Таким образом партия в количестве 5000 тонн пшеницы на пищевые цели урожая 2025 года не прошла необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия установленные требованиями ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», что может создать угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, жизни и здоровью людей.
Выпуск в обращение на единую территорию Таможенного союза данной партии зерна не допускается (в соответствии с п.2 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О техническом регулировании", заявитель обязан прекратить реализацию продукции, если декларация о соответствии признана недействительной). |