|
Значение |
Обращение Кузнецовой Екатерины Владимировны вх. № 50913/23/18000-КЛ от 07.07.2023 о нарушении положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.
Согласно полученных данных у Кузнецовой Е.В., 26.11.1986 г.р., имеются неисполненные денежные обязательства в том числе перед ООО МКК «Джой Мани», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «МигКредит», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Мобикредит», ООО МКК «Займиго» на основании заключенных договоров займа, по которым образовалась просроченная задолженность.
Действия, направленные на возврат просроченной задолженности перед ООО МКК «Джой Мани», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «МигКредит», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Мобикредит», ООО МКК «Займиго» на основании агентского договора осуществляло ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680).
Так, в целях возврата просроченной задолженности по указанным договорам займа ООО «М.Б.А. Финансы» на номер телефона Кузнецовой Е.В. направлены голосовые и смс-сообщения следующего содержания:
03.08.2023 в 10:18 «Согласно ст. 81 ФЗ № 229, ФССП вправе наложить арест на счет при судебном взыскании долга в пользу МКК «Платиза.ру» (ООО) (88002003839). ООО МБА Финансы 88003332639»;
23.08.2023 в 9:25 «При обращении в суд по долгу ООО МФК Джой Мани» (88005551382) и возможном решении суда в пользу кредитора ФССП может реализовать имущество. ООО МБА Финансы 88003332639»;
30.03.2023 в 9:07 «При неуплате долга в ООО МКК «Мобикредит» (88005501757), возможен иск в суд. После возможного решения в пользу кредитора, ФССП при обращении вправе направить запросы: в МВД по месту получения дохода, пенсионнный фонд, налоговую, ГИБДД. Возможен арест счетов, имущества. Свяжитесь с ООО МБА Финансы 88003332639»;
14.07.2023 в 11:42 «Возможные последствия вынесения решения суда в пользу ООО МФК «МигКредит» (88001004350) по взысканию задолженности и дальнейшего обращения в ФССП: розыск банковских счетов, арест, списание денежных средств с них; оценка, арест и реализация имущества должника; взыскание задолженности по месту работы в виде ежемесячных удержаний из з/п. ООО МБА Финансы 88005555148»;
09.06.2023 в 11:25 «При неуплате долга в ООО МФК «МигКредит» (88001004350), возможен иск в суд. После возможного решения в пользу кредитора, ФССП, при обращении, вправе направить запросы: в МВД, по месту получения дохода, пенсионный фонд, налоговую, ГИБДД. Возможен арест счетов, имущества. ООО МБА Финансы 88005555148»;
28.07.2023 в 9:26 «В случае неуплаты долга перед ООО МФК «МигКредит» (88001004350) возможна передача дела в суд, вследствие чего в рамках исполнительного производства возможен арест зарплатного счета. Свяжитесь с ООО МБА Финансы 88005555148»;
29.05.2023 в 8:47 «При неуплате долга в ООО «Право Онлайн» по долгу ООО МКК «Академическая» (88007008488), возможен иск в суд. После возможного решения в пользу кредитора, ФССП, при обращении, вправе направить запросы: в МВД, по месту получения дохода, пенсионный фонд, налоговую, ГИБДД. Возможен арест счетов, имущества. ООО МБА Финансы 88005554756»;
28.05.2023 в 9:53 «При неуплате долга в ООО «Право Онлайн» по долгу ООО МКК «Академическая» (88007008488), возможен иск в суд. После возможного решения в пользу кредитора, ФССП, при обращении, вправе направить запросы: в МВД, по месту получения дохода, пенсионный фонд, налоговую, ГИБДД. Возможен арест счетов, имущества. ООО МБА Финансы 88005554756».
Данные высказывания являются нарушением требований п. 4 ч. 2 ст. 6, пп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, согласно которым не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления путем введением должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для должника.
Согласно имеющихся в Управлении сведений в отношении Кузнецовой К.В. отсутствуют на исполнении исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу ООО «М.Б.А. Финансы»,ООО МКК «Джой Мани», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «МигКредит», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Мобикредит», ООО МКК «Займиго», ООО МКК «Академическая».
Указание на полномочия судебного пристава-исполнителя, внушение прав судебного пристава-исполнителя оказывает психологическое давление на Кузнецову Е.В. при отсутствии вступившего в законную силу судебного решения и возбужденного исполнительного производства, вводя ее в заблуждение относительно их применения.
Данные сообщения содержат информацию, вводящую должника в заблуждение относительно последствий мер принудительного взыскания, отнесенных к полномочиям судебных приставов-исполнителей, при отсутствии возбужденного в отношении должника исполнительного производства.
Текст сообщений содержит наименования, неразрывно связанных с публичными полномочиями должностных лиц органов власти, что направлено на формирование у должника чувства безысходности в случае не возврата долга, целью сообщений также являлось введение заявителя в заблуждение относительно передаче вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника.
Указанные сообщения общества не могут быть расценены лишь как уведомление, которое носит разъяснительный характер, поскольку они направлены на формирование у должника негативных переживаний.
Общество как специальный субъект, осуществляющий возврат просроченной задолженности, обязано соблюдать требования законодательства к любым лицам, в отношении которых им реализуются специальные полномочия в соответствии с Законом № 230-ФЗ. Общество должно осуществлять взаимодействие с должниками путем направления писем таким образом, чтобы изложенная в них информация не допускала у их адресата неоднозначного толкования содержания таких писем.
Таким образом, указывая в сообщениях на то, что в отношении Кузнецовой Е.В. может быть запущена процедура принудительного взыскания задолженности, с применением допустимых процессуальных механизмов, искажает принципы исполнительного производства, изложенные в пунктах 1, 4, 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: принцип законности, принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должникаи членов его семьи и принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
При этом о мерах принудительного исполнения, которые могут быть приняты в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель предупреждает должника в постановлении о возбуждении исполнительного производства (ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), ООО «М.Б.А. Финансы» такими полномочиями не наделено.
Все действия ООО «М.Б.А. Финансы» должны быть направлены на погашение задолженности, создание возможных условий для урегулирования трудной финансовой ситуации для должника, а не на оказание психологического давления за счет перечисления возможных последствий, в том числе и государственно-принудительного взыскания, судебного воздействия, службы судебных приставов, уголовно-правового воздействия. |