Проверка ВОЛКОВ АНАТОЛИЙ ПАВЛОВИЧ
№19220883928304168348

🔢 ИНН:	424100019207
🆔 ОГРН:	306420503200013
📍 Адрес:	ОБЛАСТЬ, КЕМЕРОВСКАЯ, ГОРОД, КЕМЕРОВО
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	15.11.2022

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области-Кузбассу организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ВОЛКОВ АНАТОЛИЙ ПАВЛОВИЧ (ИНН: 424100019207) , адрес: ОБЛАСТЬ, КЕМЕРОВСКАЯ, ГОРОД, КЕМЕРОВО

Смотреть все проверки данной организации (3 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области-Кузбассу

Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	424100019207
ОГРН проверяемого лица	306420503200013
Наименование проверочного листа	ВОЛКОВ АНАТОЛИЙ ПАВЛОВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	10.13
Наименование проверочного листа	Производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ	ОБЛАСТЬ, КЕМЕРОВСКАЯ, ГОРОД, КЕМЕРОВО

Тип объекта

Значение	Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение	деятельность по хранению товаров животного происхождения

Подвид объекта

Значение	деятельность по хранению товаров животного происхождения

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Голубова Ирина Михайловна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	Государственный инспектор

Контрольно надзорный орган

Значение	Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области-Кузбассу

Основания проведения КНМ

Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа	(ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	PM_1
Цифровой код	5.0.1
Может иметь текст в свободной форме	Нет
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	поступили сведения о следующих действиях (бездействии): по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия – наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности), проведенного путем анализа информации из ФГИС «Меркурий» установлены признаки нарушения ветеринарного законодательства, выразившееся в том, что уполномоченным лицом ИП Волков А.П. (РФ, Кемеровская область, г. Кемерово, Кузнецкий пр-кт, д. 266Б) Князевым Сергеем Вячеславовичем оформлены производственные сертификаты №№ 16600754277 от 07.11.2022, 16578508132 от 05.11.2022 и др. (транзакции переработка/производство №№ 5506786710 от 07.11.2022, 5499262408 от 05.11.2022 и др.) на «Колбаса Конская п/к, кат Б, в/у, 0,34 кг» с указанием недостоверных сведений, нарушающих прослеживаемость пищевой продукции. Так, в вышеуказанных транзакциях переработка/производство в графе «сырье» указаны «ТК Говядина 2 сорт; ТК Шпик свиной ЗАМ; ТК ММО куриное», тогда как согласно маркировке в состав колбасного изделия входят: конина 1 сорт, шпик хребтовый и мясо птицы. Таким образом, в производственных сертификатах в качестве сырья вместо конины 1 сорта указана говядина 2 сорта, т.е. допущена критическая ошибка «производство продукции из иного биологического вида». Данные действия нарушают прослеживаемость поднадзорной продукции, а именно: колбасное изделие изготовлено из сырья (конина 1 сорта), в отношении которого отсутствует информация о производителе, дате выработки и сроках годности, о результатах ветеринарно-санитарной экспертизы. 3. Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям следующих обязательных требований: В соответствии с п. 34 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 в заявке на оформление ВСД заявитель указывает данные, в т.ч.: о подконтрольном товаре, на который необходимо оформить ВСД, его наименовании, наименовании производителя, об упаковке (при наличии) и количестве товара; о подконтрольных товарах, использованных в качестве сырья, о номерах ВСД, оформленных при перемещении таких подконтрольных товаров (при оформлении производственной партии подконтрольного товара)… о производственной партии подконтрольного товара, частью которой является (являлся) перемещаемый подконтрольный товар (при перемещении подконтрольного товара), номер ВСД указанной производственной партии. В соответствии с п. 37 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 по результатам рассмотрения заявки уполномоченные лица, принимают одно из следующих решений: оформить ВСД без проведения лабораторных исследований, ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра животных или транспортных средств; оформить ВСД по результатам проведения лабораторных исследований, ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра животных или транспортных средств; отказать в оформлении ВСД. Указанные в настоящем пункте решения формируются ФГИС ВетИС в автоматическом режиме. В соответствии с п. 39 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 основаниями для отказа в оформлении ВСД являются предоставление заявителем недостоверных или неполных данных о подконтрольном товаре; несоответствие подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации…. В соответствии с п. 40 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 при принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС ВетИС должны учитываться данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Значение

поступили сведения о следующих действиях (бездействии): по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия – наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности), проведенного путем анализа информации из ФГИС «Меркурий» установлены признаки нарушения ветеринарного законодательства, выразившееся в том, что уполномоченным лицом ИП Волков А.П. (РФ, Кемеровская область, г. Кемерово, Кузнецкий пр-кт, д. 266Б) Князевым Сергеем Вячеславовичем оформлены производственные сертификаты №№ 16600754277 от 07.11.2022, 16578508132 от 05.11.2022 и др. (транзакции переработка/производство №№ 5506786710 от 07.11.2022, 5499262408 от 05.11.2022 и др.) на «Колбаса Конская п/к, кат Б, в/у, 0,34 кг» с указанием недостоверных сведений, нарушающих прослеживаемость пищевой продукции. Так, в вышеуказанных транзакциях переработка/производство в графе «сырье» указаны «ТК Говядина 2 сорт; ТК Шпик свиной ЗАМ; ТК ММО куриное», тогда как согласно маркировке в состав колбасного изделия входят: конина 1 сорт, шпик хребтовый и мясо птицы. Таким образом, в производственных сертификатах в качестве сырья вместо конины 1 сорта указана говядина 2 сорта, т.е. допущена критическая ошибка «производство продукции из иного биологического вида». Данные действия нарушают прослеживаемость поднадзорной продукции, а именно: колбасное изделие изготовлено из сырья (конина 1 сорта), в отношении которого отсутствует информация о производителе, дате выработки и сроках годности, о результатах ветеринарно-санитарной экспертизы. 3. Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям следующих обязательных требований: В соответствии с п. 34 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 в заявке на оформление ВСД заявитель указывает данные, в т.ч.: о подконтрольном товаре, на который необходимо оформить ВСД, его наименовании, наименовании производителя, об упаковке (при наличии) и количестве товара; о подконтрольных товарах, использованных в качестве сырья, о номерах ВСД, оформленных при перемещении таких подконтрольных товаров (при оформлении производственной партии подконтрольного товара)… о производственной партии подконтрольного товара, частью которой является (являлся) перемещаемый подконтрольный товар (при перемещении подконтрольного товара), номер ВСД указанной производственной партии. В соответствии с п. 37 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 по результатам рассмотрения заявки уполномоченные лица, принимают одно из следующих решений: оформить ВСД без проведения лабораторных исследований, ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра животных или транспортных средств; оформить ВСД по результатам проведения лабораторных исследований, ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра животных или транспортных средств; отказать в оформлении ВСД. Указанные в настоящем пункте решения формируются ФГИС ВетИС в автоматическом режиме. В соответствии с п. 39 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 основаниями для отказа в оформлении ВСД являются предоставление заявителем недостоверных или неполных данных о подконтрольном товаре; несоответствие подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации…. В соответствии с п. 40 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 при принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС ВетИС должны учитываться данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Проверка ВОЛКОВ АНАТОЛИЙ ПАВЛОВИЧ №19220883928304168348