В Управление Россельхознадзора по республикам Хакасия и Тыва (вх. № 33 от 12.02.2026) поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № 9109 от 29.12.2025 МО МВД России «Барун-Хемчикский» и приложенный к нему определение
о передачи материалов по делу об административном правон... Еще...В Управление Россельхознадзора по республикам Хакасия и Тыва (вх. № 33 от 12.02.2026) поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № 9109 от 29.12.2025 МО МВД России «Барун-Хемчикский» и приложенный к нему определение
о передачи материалов по делу об административном правонарушении от 30.12.2025 в отношении гражданина Доржу Айдаша Шолбановича.
Согласно рапорту инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенанта полиции Монгуша А.А следует, что 22.11.2025 на автодороге Р-257 Енисей 1019 км была остановлена автомашина марки Лада 212140 с государственным регистрационным номером А 045 ВР 17 рус под управлением Доржу Айдаша Шолбановича. В багажном отсеке у гражданина Доржу А. Ш. были обнаружены разделанные туши крупного рогатого скота без соответствующих ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарное свидетельство формы № 2).
. У гражданина Доржу А.Ш. имелась справка администрации сельского поселения сумона Кара-Холь Бай-Тайгинского кожууна № 885 от 22.11.2025 на 8 голов говядины. В ходе проверки установлено, что забито як. Мясо перевозилось по маршруту: Бай-Тайгинский район, село Кара-Холь, мест. Тапсы — город Кызыл. В объяснении гражданин Доржу А. Ш. указал, что мясо перевозилось для личного употребления в пищу. Однако перевозка туши была осуществлена в город Кызыл без необходимых ветеринарно-сопроводительных документов и без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы.
Таким образом, из поступивших материалов и объяснения перевозчика следует, что данный груз перевозился без ветеринарного сопроводительного документа в нарушение действующих правил и норм законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по республикам Хакасия и Тыва организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации Д А Ш (ИНН: ******321***)
Предостережение:
В Управление Россельхознадзора по республикам Хакасия и Тыва (вх. № 33 от 12.02.2026) поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № 9109 от 29.12.2025 МО МВД России «Барун-Хемчикский» и приложенный к нему определение
о передачи материалов по делу об административном правонарушении от 30.12.2025 в отношении гражданина Доржу Айдаша Шолбановича.
Согласно рапорту инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенанта полиции Монгуша А.А следует, что 22.11.2025 на автодороге Р-257 Енисей 1019 км была остановлена автомашина марки Лада 212140 с государственным регистрационным номером А 045 ВР 17 рус под управлением Доржу Айдаша Шолбановича. В багажном отсеке у гражданина Доржу А. Ш. были обнаружены разделанные туши крупного рогатого скота без соответствующих ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарное свидетельство формы № 2).
. У гражданина Доржу А.Ш. имелась справка администрации сельского поселения сумона Кара-Холь Бай-Тайгинского кожууна № 885 от 22.11.2025 на 8 голов говядины. В ходе проверки установлено, что забито як. Мясо перевозилось по маршруту: Бай-Тайгинский район, село Кара-Холь, мест. Тапсы — город Кызыл. В объяснении гражданин Доржу А. Ш. указал, что мясо перевозилось для личного употребления в пищу. Однако перевозка туши была осуществлена в город Кызыл без необходимых ветеринарно-сопроводительных документов и без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы.
Таким образом, из поступивших материалов и объяснения перевозчика следует, что данный груз перевозился без ветеринарного сопроводительного документа в нарушение действующих правил и норм законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.
Федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор)
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
******321***
Наименование
****
Тип
ФЛ
Тип объекта
Значение
Деятельность и действия
Вид объекта
Значение
деятельность по транспортировке товаров животного происхождения
Подвид объекта
Значение
деятельность по транспортировке товаров животного происхождения
Категория риска
Значение
низкий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Климовна Ондар Аржаана
ФИО инспектора
Байыс Баир Александрович
Должность инспектора
Значение
Государственный инспектор
Должность инспектора
Значение
заместитель руководителя территориального органа
Орган контроля (надзора)
Значение
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по республикам Хакасия и Тыва
Основание проведения
Текст
Материалы КУСП № 9109 от 29.12.2025
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
В Управление Россельхознадзора по республикам Хакасия и Тыва (вх. № 33 от 12.02.2026) поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № 9109 от 29.12.2025 МО МВД России «Барун-Хемчикский» и приложенный к нему определение
о передачи материалов по делу об административном правонарушении от 30.12.2025 в отношении гражданина Доржу Айдаша Шолбановича.
Согласно рапорту инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенанта полиции Монгуша А.А следует, что 22.11.2025 на автодороге Р-257 Енисей 1019 км была остановлена автомашина марки Лада 212140 с государственным регистрационным номером А 045 ВР 17 рус под управлением Доржу Айдаша Шолбановича. В багажном отсеке у гражданина Доржу А. Ш. были обнаружены разделанные туши крупного рогатого скота без соответствующих ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарное свидетельство формы № 2).
. У гражданина Доржу А.Ш. имелась справка администрации сельского поселения сумона Кара-Холь Бай-Тайгинского кожууна № 885 от 22.11.2025 на 8 голов говядины. В ходе проверки установлено, что забито як. Мясо перевозилось по маршруту: Бай-Тайгинский район, село Кара-Холь, мест. Тапсы — город Кызыл. В объяснении гражданин Доржу А. Ш. указал, что мясо перевозилось для личного употребления в пищу. Однако перевозка туши была осуществлена в город Кызыл без необходимых ветеринарно-сопроводительных документов и без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы.
Таким образом, из поступивших материалов и объяснения перевозчика следует, что данный груз перевозился без ветеринарного сопроводительного документа в нарушение действующих правил и норм законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.