Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД № 261 "ИСТОКИ"
№22220041000100769440

🔢 ИНН:
2221207455
🆔 ОГРН:
1132225014690
📍 Адрес:
656011, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА ЧЕРВОННАЯ, 8
🔎 Тип проверки:
Плановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
01.02.2022

Управление Роспотребнадзора по Алтайскомй краю 01.02.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД № 261 "ИСТОКИ" (ИНН: 2221207455) , адрес: 656011, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА ЧЕРВОННАЯ, 8

Выданные предписания:
  • 1. В МАДОУ «Детский сад № 261» в среднем за 10 дней с 24 января до 04 февраля 2022 года не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 1года до 3-х лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов: - молоко, молочная и кисломолочная продукция, фактически составляет 347,4 г, при норме не менее 390 г; - творог, фактически составляет 16,1 г, при норме не менее 30 г; - сыр, фактически составляет 3 г, при норме не менее 4 г; -мясо 1-й категории, фактически составляет 48,7 г, при норме не менее 50г; - рыба, фактически составляет 23,3 г, при норме не менее 32г; - яйцо, фактически составляет 0,24, при норме не менее 1; - фрукты, фактически составляет 27,9 г, при норме не менее 95г, - сухофрукты, фактически составляет 7 г, при норме не менее 9г, - какао-порошок, фактически составляет 0,12г, при норме не менее 0,5г, - кофейный напиток, фактически составляет 0,24, при норме не менее 1г, - дрожжи хлебопекарные, фактически составляет 0,27, при норме не менее 0,4г, - крахмал, фактически составляет 0,14, при норме не менее 2г, что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 2. В МАДОУ «Детский сад № 261» в среднем за 10 дней с 24 января до 04 февраля 2022 года не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 3 до 7 лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов: - молоко, молочная и кисломолочная продукция, фактически составляет 376,1 г, при норме не менее 450 г; - творог, фактически составляет 16,5 г, при норме не менее 40 г; - сыр, фактически составляет 3,4 г, при норме не менее 6 г; -мясо 1-й категории, фактически составляет 49,7 г, при норме не менее 55г; - рыба, фактически составляет 23,3 г, при норме не менее 37г; - яйцо, фактически составляет 0,29, при норме не менее 1; - фрукты, фактически составляет 28,4 г, при норме не менее 100г, - сухофрукты, фактически составляет 7 г, при норме не менее 11г, - какао-порошок, фактически составляет 0,12г, при норме не менее 0,6г, - кофейный напиток, фактически составляет 0,24, при норме не менее 1, 2г, - дрожжи хлебопекарные, фактически составляет 0,36, при норме не менее 0,5г, - крахмал, фактически составляет 0,14, при норме не менее 3г, хлеб пшеничный фактически составляет 76,4 г , при норме не менее 80 г, что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 3. Согласно Заключения эксперта № 05/479 от 03.03.2022 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», - калорийность обеденного рациона: суп гороховый со сметаной; бигус, огурец соленный порционно; компот из изюма; хлеб ржано-пшеничный; хлеб «Пшеничный» йодированный; тушеная капуста с сосисками. Дата изготовления: 08.02.2022г. Изготовитель: МАДОУ «Детский сад № 261» «Исток» 656011, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Червонная, д. 8 не соответствует требованиям СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателям: калорийности, химическому составу блюд обеденного рациона (белки, жиры, углеводы, вес порций), что подтверждается протоколом исследований № 27550 от 22.02.2022г., определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 4. Химический состав, суп гороховый со сметаной (дата изготовления: 08.02.2022г) по содержанию белков, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (-29,4 %), что свидетельствует о его недовложении в процессе приготовления блюда. Содержание жира в данном блюде, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+ 15 %), (не более +/- 5 %), что свидетельствует о его высоком вложении в процессе приготовления блюда. Содержание углеводов в данном блюде, установленное в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 15,6 %), что свидетельствует о недовложении в процессе приготовления блюда. 5. Калорийность блюда (суп гороховый со сметаной), установленная в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 44,5 %), Таким образом, суп гороховый со сметаной изготовлен не в соответствии с технологическими инструкциями (технологической документацией), регламентирующими технологию его изготовления, и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что подтверждается в протоколе исследований № 27550 от 22.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 6. Химический состав бигус, огурец соленный порционно (дата изготовления: 08.02.2022г) по содержанию белков, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 14 %), что свидетельствует о его недовложении в процессе приготовления блюда. Содержание жира в данном блюде, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 64,3 %), (не более +/- 5 %), что свидетельствует о его недовложении в процессе приготовления блюда. Содержание углеводов в данном блюде, установленное в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 41,04 %), что свидетельствует о недовложении в процессе приготовления блюда. 7. Калорийность бигус, огурец соленный порционно в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 18,7 %). Таким образом, данное блюдо изготовлено не в соответствии с технологическими инструкциями (технологической документацией), регламентирующими технологию его изготовления, и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что подтверждается в протоколе исследований № 27550 от 22.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 8. Химический состав компот из изюма (дата изготовления: 08.02.2022г) по содержанию белков, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 75 %), что свидетельствует о его недовложении в процессе приготовления блюда. Содержание углеводов в данном блюде, установленное в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 28 %), что свидетельствует о недовложении в процессе приготовления блюда. Калорийность компота из изюма установленная в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 53,5 %). Таким образом, компот из изюма изготовлен не в соответствии с технологическими инструкциями (технологической документацией), регламентирующими технологию его изготовления, и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что подтверждается в протоколе исследований № 27550 от 22.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 9. Химический состав сосиски с тушеной капустой (дата изготовления: 08.02.2022г) по содержанию белков, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+31, 2 %), (не более +/- 5 %), что свидетельствует о его высоком вложении в процессе приготовления блюда. Содержание жира в данном блюде, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+ 16,6 %), что свидетельствует о высоком вложении в процессе приготовления блюда. Содержание углеводов в данном блюде, установленное в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+ 423 %), что свидетельствует о высоком вложении в процессе приготовления блюда. Калорийность блюда (сосиски и тушеной капусты), установленная в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+ 20, 8%). Таким образом, сосиска и тешенная капуста изготовлены не в соответствии с технологическими инструкциями (технологической документацией), регламентирующими технологию его изготовления, и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что подтверждается в протоколе исследований № 27550 от 22.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 10. Параметры микроклимата в помещении (группа № 2 (средняя), группа № 7 (сред-няя)) относительная влажность не соответствуют таб. 5.34 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» фактическое значение относительной влажности в Группе № 7 (средняя) игровая, точка измерения № 1, № 2, № 3 - 15,0% + 3,5 при норме 40-60%, указанных в протоколе исследований № 21605 от 09.02.2022г.; определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб № 05/46 от 08.02.2022 11. Параметры световой среды в помещениях не соответствуют таб. 5.25 требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» освещенность в игровой, группа № 2 (средняя): точки измерения № 1-216+/-20лк, № 2-225+/-21лк, № 3-263+/-22лк, № 4-247+/-23лк, группа № 7 (средняя): точки измерения № 1-200+/-18лк, № 230+/-21лк, № 3-214+/-20лк, при норме 400лк, указанных в протоколе исследований № 21608 от 09.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб № 05/46 от 08.02.2022

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Алтайского края
Регион прокуратуры Алтайский край
ID региона прокуратуры 1035010000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 2221207455
ОГРН проверяемого лица 1132225014690
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД № 261 "ИСТОКИ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 85.11
Наименование проверочного листа Образование дошкольное

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 656011, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА ЧЕРВОННАЯ, 8

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность дошкольных образовательных организаций

Подвид объекта

Значение Деятельность дошкольных образовательных организаций

Категория риска - Справочник

Значение чрезвычайно высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ленда Ирина Сергеевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Иванова Марина Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мишенина Олеся Анатольевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Собина Татьяна Владимировна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кушнаренко Татьяна Валерьевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Ведущий специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Вильмискина Ирина Юрьевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Лушникова Оксана Анатольевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Усова Наталья Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Шушпан Евгения Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кухаренко Марина Михайловна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Трофимов Борис Олегович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ САльников Сергей Анатольевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Чернышов Станислав Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Баландович Констанитин Борисович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Федеральное Бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае»

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Досмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Опрос
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Инструментальное обследование
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Испытание
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В МАДОУ «Детский сад № 261» в среднем за 10 дней с 24 января до 04 февраля 2022 года не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 1года до 3-х лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов: - молоко, молочная и кисломолочная продукция, фактически составляет 347,4 г, при норме не менее 390 г; - творог, фактически составляет 16,1 г, при норме не менее 30 г; - сыр, фактически составляет 3 г, при норме не менее 4 г; -мясо 1-й категории, фактически составляет 48,7 г, при норме не менее 50г; - рыба, фактически составляет 23,3 г, при норме не менее 32г; - яйцо, фактически составляет 0,24, при норме не менее 1; - фрукты, фактически составляет 27,9 г, при норме не менее 95г, - сухофрукты, фактически составляет 7 г, при норме не менее 9г, - какао-порошок, фактически составляет 0,12г, при норме не менее 0,5г, - кофейный напиток, фактически составляет 0,24, при норме не менее 1г, - дрожжи хлебопекарные, фактически составляет 0,27, при норме не менее 0,4г, - крахмал, фактически составляет 0,14, при норме не менее 2г, что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 2. В МАДОУ «Детский сад № 261» в среднем за 10 дней с 24 января до 04 февраля 2022 года не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 3 до 7 лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов: - молоко, молочная и кисломолочная продукция, фактически составляет 376,1 г, при норме не менее 450 г; - творог, фактически составляет 16,5 г, при норме не менее 40 г; - сыр, фактически составляет 3,4 г, при норме не менее 6 г; -мясо 1-й категории, фактически составляет 49,7 г, при норме не менее 55г; - рыба, фактически составляет 23,3 г, при норме не менее 37г; - яйцо, фактически составляет 0,29, при норме не менее 1; - фрукты, фактически составляет 28,4 г, при норме не менее 100г, - сухофрукты, фактически составляет 7 г, при норме не менее 11г, - какао-порошок, фактически составляет 0,12г, при норме не менее 0,6г, - кофейный напиток, фактически составляет 0,24, при норме не менее 1, 2г, - дрожжи хлебопекарные, фактически составляет 0,36, при норме не менее 0,5г, - крахмал, фактически составляет 0,14, при норме не менее 3г, хлеб пшеничный фактически составляет 76,4 г , при норме не менее 80 г, что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 3. Согласно Заключения эксперта № 05/479 от 03.03.2022 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», - калорийность обеденного рациона: суп гороховый со сметаной; бигус, огурец соленный порционно; компот из изюма; хлеб ржано-пшеничный; хлеб «Пшеничный» йодированный; тушеная капуста с сосисками. Дата изготовления: 08.02.2022г. Изготовитель: МАДОУ «Детский сад № 261» «Исток» 656011, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Червонная, д. 8 не соответствует требованиям СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по показателям: калорийности, химическому составу блюд обеденного рациона (белки, жиры, углеводы, вес порций), что подтверждается протоколом исследований № 27550 от 22.02.2022г., определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 4. Химический состав, суп гороховый со сметаной (дата изготовления: 08.02.2022г) по содержанию белков, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (-29,4 %), что свидетельствует о его недовложении в процессе приготовления блюда. Содержание жира в данном блюде, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+ 15 %), (не более +/- 5 %), что свидетельствует о его высоком вложении в процессе приготовления блюда. Содержание углеводов в данном блюде, установленное в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 15,6 %), что свидетельствует о недовложении в процессе приготовления блюда. 5. Калорийность блюда (суп гороховый со сметаной), установленная в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 44,5 %), Таким образом, суп гороховый со сметаной изготовлен не в соответствии с технологическими инструкциями (технологической документацией), регламентирующими технологию его изготовления, и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что подтверждается в протоколе исследований № 27550 от 22.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 6. Химический состав бигус, огурец соленный порционно (дата изготовления: 08.02.2022г) по содержанию белков, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 14 %), что свидетельствует о его недовложении в процессе приготовления блюда. Содержание жира в данном блюде, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 64,3 %), (не более +/- 5 %), что свидетельствует о его недовложении в процессе приготовления блюда. Содержание углеводов в данном блюде, установленное в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 41,04 %), что свидетельствует о недовложении в процессе приготовления блюда. 7. Калорийность бигус, огурец соленный порционно в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 18,7 %). Таким образом, данное блюдо изготовлено не в соответствии с технологическими инструкциями (технологической документацией), регламентирующими технологию его изготовления, и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что подтверждается в протоколе исследований № 27550 от 22.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 8. Химический состав компот из изюма (дата изготовления: 08.02.2022г) по содержанию белков, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 75 %), что свидетельствует о его недовложении в процессе приготовления блюда. Содержание углеводов в данном блюде, установленное в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 28 %), что свидетельствует о недовложении в процессе приготовления блюда. Калорийность компота из изюма установленная в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (- 53,5 %). Таким образом, компот из изюма изготовлен не в соответствии с технологическими инструкциями (технологической документацией), регламентирующими технологию его изготовления, и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что подтверждается в протоколе исследований № 27550 от 22.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 9. Химический состав сосиски с тушеной капустой (дата изготовления: 08.02.2022г) по содержанию белков, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+31, 2 %), (не более +/- 5 %), что свидетельствует о его высоком вложении в процессе приготовления блюда. Содержание жира в данном блюде, установленных в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+ 16,6 %), что свидетельствует о высоком вложении в процессе приготовления блюда. Содержание углеводов в данном блюде, установленное в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+ 423 %), что свидетельствует о высоком вложении в процессе приготовления блюда. Калорийность блюда (сосиски и тушеной капусты), установленная в результате проведения лабораторных исследований, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+ 20, 8%). Таким образом, сосиска и тешенная капуста изготовлены не в соответствии с технологическими инструкциями (технологической документацией), регламентирующими технологию его изготовления, и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что подтверждается в протоколе исследований № 27550 от 22.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб продовольственного сырья и пищевых продуктов № 05/46 от 08.02.2022 10. Параметры микроклимата в помещении (группа № 2 (средняя), группа № 7 (сред-няя)) относительная влажность не соответствуют таб. 5.34 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» фактическое значение относительной влажности в Группе № 7 (средняя) игровая, точка измерения № 1, № 2, № 3 - 15,0% + 3,5 при норме 40-60%, указанных в протоколе исследований № 21605 от 09.02.2022г.; определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб № 05/46 от 08.02.2022 11. Параметры световой среды в помещениях не соответствуют таб. 5.25 требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» освещенность в игровой, группа № 2 (средняя): точки измерения № 1-216+/-20лк, № 2-225+/-21лк, № 3-263+/-22лк, № 4-247+/-23лк, группа № 7 (средняя): точки измерения № 1-200+/-18лк, № 230+/-21лк, № 3-214+/-20лк, при норме 400лк, указанных в протоколе исследований № 21608 от 09.02.2022г, определением о назначении лабораторной экспертизы от 08.02.2022, протоколом отбора проб № 05/46 от 08.02.2022
Соблюдение требования Да
Соблюдение требования Да
Соблюдение требования Да
Соблюдение требования Да

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
Номер нормативно правового акта 1999-03-30

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «О качестве и безопасности пищевых продуктов»
Номер нормативно правового акта 2000-01-02

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
Номер нормативно правового акта 2013-02-23

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
Номер нормативно правового акта 1998-09-17

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «О техническом регулировании»
Номер нормативно правового акта 2002-12-27

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Алтайскомй краю

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-01-27T10:05:00.000000Z
Номер решения 75
Место вынесения решения М. Горького ул., д.28, г. Барнаул, 656056
ФИО подписанта Калининой Ульяной Васильевной

Должность подписанта

Значение Заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – заместитель Главного государственного санитарного врача по субъекту Российской Федерации

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Дата основания проведения КНМ
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Истечение установленного федеральным законом о виде контроля, положением о виде контроля период времени с даты окончания проведения последнего планового контрольного (надзорного) мероприятия
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_1
Цифровой код 4.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Да
Вакансии вахтой