Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №264"
№22220041000100770906

🔢 ИНН:
2222814290
🆔 ОГРН:
1132223006871
📍 Адрес:
656065, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА 280-ЛЕТИЯ БАРНАУЛА, 10
🔎 Тип проверки:
Плановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
01.02.2022

Управление Роспотребнадзора по Алтайскомй краю 01.02.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №264" (ИНН: 2222814290) , адрес: 656065, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА 280-ЛЕТИЯ БАРНАУЛА, 10

Выданные предписания:
  • 1. В МАДОУ «Детский сад № 264» не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 1года до 3-х лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов в среднем за 16 дней с 10 января до 31 января 2022 года: - творог, фактически составляет 24 г, при норме не менее 30 г; -мясо 1-й категории, фактически составляет 21 г, при норме не менее 50г; - рыба, фактически составляет 30 г, при норме не менее 32г; - фрукты, фактически составляет 0,4 г, при норме не менее 95г, - сухофрукты, фактически составляет 7 г, при норме не менее 9г, - сок, фактически составляет 56 г, при норме не менее 100г, - субпродукты (печень говяжья), фактически составляет 3,8 г, при норме не менее 20г; что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 2. В МАДОУ «Детский сад № 264» не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 3 до 7 лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов в среднем за 16 дней с 10 января до 31 января 2022 года: - творог, фактически составляет 26 г, при норме не менее 40 г; - мясо 1-й категории, фактически составляет 28 г, при норме не менее 55г; - рыба, фактически составляет 33 г, при норме не менее 37г; - фрукты, фактически составляет 0,4 г, при норме не менее 100г, - сухофрукты, фактически составляет 8 г, при норме не менее 11г, - сок, фактически составляет 56 г, при норме не менее 100г, - субпродукты (печень говяжья), фактически составляет 4 г, при норме не менее 25г; что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 3. Согласно Заключения эксперта № 05/399 от 28.03.2022 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» - образцы обеденного рациона: свекольник со сметаной на курином бульоне, хлеб пшеничный; гуляш мясной, перловка с маслом; кисель. Дата изготовления: 03.02.2022г. Изготовитель: МАДОУ «Детский сад № 264» Алтайский край, г. Бар-наул, ул. 280-летия Барнаула, д. 10 не соответствует требованиям прил.10, табл. 1, 3 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по по-казателям: калорийности, химическому составу блюд обеденного рациона (белки, жиры, углеводы, сухой остаток, вес порций), согласно предоставленным техноло-гическим картам: Свекольник со сметаной на курином бульоне, при расчёте по химическому со-ставу согласно технологической карте: белки – 15,3 калл., жиры – 117,7 калл., уг-леводы – 82.4 калл., общая калорийность – 208, 24 калл., согласно протокола ла-бораторных испытаний: белки – 26,6 калл., жиры – 94,8 калл., углеводы – 77,9 калл., сухих веществ – 38,1 г., общая калорийность – 193, 8 калл. Согласно технологической карте калорийность первого блюда 208, 24 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 193,8 калл., недовлажение по калорийности составило 9,7% при допустимом +5 %. Расчет количества белка в первом блюде согласно технологической карте – 15,3 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено - 26,6 калл. количество белка выше указанного в технологической карте на 42,4 % при допустимом +5 %. Расчет количества жира в первом блюде согласно технологической карте – 117, 7 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 94,8 калл., ко-личество жира ниже указанного в технологической карте на 24 % при допустимом +5 %. Согласно технологической карте вес порции 200 г., вес поступившей порции со-гласно протокола лабораторных испытаний 200г. Гуляш мясной при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 43 калл., жиры – 69,9 калл., углеводы – 8,8 калл., общая калорийность – 118 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 55,7 калл., жиры – 80,9 калл., углеводы – 23,7 калл., сухих веществ – 38,1г., общая калорийность – 155, 9 калл. Согласно технологической карте калорийность второго блюда 118 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 155 калл., по калорийности превышает на 24 % при допустимом +5 %. Расчет количества белка во втором блюде согласно технологической карте – 43 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено - 55,7 калл., количество белка выше указанного в технологической карте на 23 % при допустимом +5 %. Расчет количества жира во втором блюде согласно технологической карте – 70 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 81 калл., количество жира выше указанного в технологической карте на 13,5 % при допустимом +5 %. Расчет количества углеводов во втором блюде согласно технологической карте – 8,8 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 23,7 калл., количество углеводов выше указанного в технологической карте в 2,7 раза при допустимом +5 %. 3. Кисель при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 0,3 калл., углеводы – 91,2 калл., общая калорийность – 89, 4 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 2,05 калл., углеводы – 39,7 калл., сухих веществ – 10,4 г., общая калорийность – 40, 6 калл. Согласно технологической карте калорийность третьего блюда 89,4 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 40,6 калл., недовлажение по калорийности в 2,1 раза при недопустимом +5 %. Расчет количества углеводов в третьем блюде согласно технологической карте – 91,2 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 39,7 калл., количество углеводов ниже указанного в технологической карте на 2,3 раза при недопустимом +5. Согласно технологической карте вес порции 200 г., вес поступившей порции со-гласно протокола лабораторных испытаний 192 г. Перловка с маслом при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 17,7 калл., жиры – 60 калл., углеводы – 180 калл., общая калорийность – 250 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 14,35 калл., жиры- 50,22 калл., углеводы – 99,2 калл., сухих веществ – 34,6 г., общая калорийность – 159, 4 калл. Согласно технологической карте калорийность гарнира 250 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 159,4 калл., недовлажение по калорийности на 57 % при недопустимом +5 %. Расчет количества жира в гарнире согласно технологической карте – 60 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 50,22 калл., количество жира ниже указанного в технологической карте 12 % при недопустимом +5 %. Расчет количества углеводов в гарнире согласно технологической карте – 180 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 99.22 калл., количество углеводов ниже указанного в технологической карте на 55,1 % при недопустимом +5 %, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 27081 от 22.02.2022г.;

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Регион:

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Алтайского края
Адрес Акционерное общество "Вариатор"
Код 1070220000
DISTRICT Алтайский край
DISTRICT_ID 1035010000000001

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Контролируемое лицо

ИНН 2222814290
ОГРН 1132223006871
Наименование МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №264"
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 85.11
Наименование Образование дошкольное

Объект контроля

Адрес 656065, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА 280-ЛЕТИЯ БАРНАУЛА, 10

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение Деятельность дошкольных образовательных организаций

Подвид объекта

Значение Деятельность дошкольных образовательных организаций

Категория риска

Значение чрезвычайно высокий риск

Инспектор

ФИО инспектора Ленда Ирина Сергеевна
ФИО инспектора Иванова Марина Николаевна
ФИО инспектора Мишенина Олеся Анатольевна
ФИО инспектора Собина Татьяна Владимировна

Должность инспектора

Значение Главный специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность инспектора

Значение Ведущий специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность инспектора

Значение Главный специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность инспектора

Значение Главный специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

EXPERT

EXPERT_TITLE Вильмискина Ирина Юрьевна
EXPERT_TITLE Лушникова Оксана Анатольевна
EXPERT_TITLE Усова Наталья Николаевна
EXPERT_TITLE Четверикова Светлана Николаевна
EXPERT_TITLE Шушпан Евгения Николаевна
EXPERT_TITLE Никитина Анна Валерьевна
EXPERT_TITLE Кухаренко Марина Николаевна
EXPERT_TITLE Сальников Сергей Анатольевич
EXPERT_TITLE Мусохранова Тамара Ергеньевна
EXPERT_TITLE Минаков Александр Сергеевич
EXPERT_TITLE Федеральное Бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае»

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код SPEC
Наименование Cпециалист

EXPERT_TYPE

Код EXP_ORG
Наименование Экспертная организация

EVENT

Значение Осмотр
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Досмотр
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Опрос
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Истребование документов
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Инструментальное обследование
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Испытание
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Экспертиза
Дата начала 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14

REQUIREMENT_VALUE

IS_OBSERVED Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В МАДОУ «Детский сад № 264» не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 1года до 3-х лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов в среднем за 16 дней с 10 января до 31 января 2022 года: - творог, фактически составляет 24 г, при норме не менее 30 г; -мясо 1-й категории, фактически составляет 21 г, при норме не менее 50г; - рыба, фактически составляет 30 г, при норме не менее 32г; - фрукты, фактически составляет 0,4 г, при норме не менее 95г, - сухофрукты, фактически составляет 7 г, при норме не менее 9г, - сок, фактически составляет 56 г, при норме не менее 100г, - субпродукты (печень говяжья), фактически составляет 3,8 г, при норме не менее 20г; что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 2. В МАДОУ «Детский сад № 264» не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 3 до 7 лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов в среднем за 16 дней с 10 января до 31 января 2022 года: - творог, фактически составляет 26 г, при норме не менее 40 г; - мясо 1-й категории, фактически составляет 28 г, при норме не менее 55г; - рыба, фактически составляет 33 г, при норме не менее 37г; - фрукты, фактически составляет 0,4 г, при норме не менее 100г, - сухофрукты, фактически составляет 8 г, при норме не менее 11г, - сок, фактически составляет 56 г, при норме не менее 100г, - субпродукты (печень говяжья), фактически составляет 4 г, при норме не менее 25г; что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 3. Согласно Заключения эксперта № 05/399 от 28.03.2022 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» - образцы обеденного рациона: свекольник со сметаной на курином бульоне, хлеб пшеничный; гуляш мясной, перловка с маслом; кисель. Дата изготовления: 03.02.2022г. Изготовитель: МАДОУ «Детский сад № 264» Алтайский край, г. Бар-наул, ул. 280-летия Барнаула, д. 10 не соответствует требованиям прил.10, табл. 1, 3 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по по-казателям: калорийности, химическому составу блюд обеденного рациона (белки, жиры, углеводы, сухой остаток, вес порций), согласно предоставленным техноло-гическим картам: Свекольник со сметаной на курином бульоне, при расчёте по химическому со-ставу согласно технологической карте: белки – 15,3 калл., жиры – 117,7 калл., уг-леводы – 82.4 калл., общая калорийность – 208, 24 калл., согласно протокола ла-бораторных испытаний: белки – 26,6 калл., жиры – 94,8 калл., углеводы – 77,9 калл., сухих веществ – 38,1 г., общая калорийность – 193, 8 калл. Согласно технологической карте калорийность первого блюда 208, 24 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 193,8 калл., недовлажение по калорийности составило 9,7% при допустимом +5 %. Расчет количества белка в первом блюде согласно технологической карте – 15,3 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено - 26,6 калл. количество белка выше указанного в технологической карте на 42,4 % при допустимом +5 %. Расчет количества жира в первом блюде согласно технологической карте – 117, 7 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 94,8 калл., ко-личество жира ниже указанного в технологической карте на 24 % при допустимом +5 %. Согласно технологической карте вес порции 200 г., вес поступившей порции со-гласно протокола лабораторных испытаний 200г. Гуляш мясной при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 43 калл., жиры – 69,9 калл., углеводы – 8,8 калл., общая калорийность – 118 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 55,7 калл., жиры – 80,9 калл., углеводы – 23,7 калл., сухих веществ – 38,1г., общая калорийность – 155, 9 калл. Согласно технологической карте калорийность второго блюда 118 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 155 калл., по калорийности превышает на 24 % при допустимом +5 %. Расчет количества белка во втором блюде согласно технологической карте – 43 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено - 55,7 калл., количество белка выше указанного в технологической карте на 23 % при допустимом +5 %. Расчет количества жира во втором блюде согласно технологической карте – 70 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 81 калл., количество жира выше указанного в технологической карте на 13,5 % при допустимом +5 %. Расчет количества углеводов во втором блюде согласно технологической карте – 8,8 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 23,7 калл., количество углеводов выше указанного в технологической карте в 2,7 раза при допустимом +5 %. 3. Кисель при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 0,3 калл., углеводы – 91,2 калл., общая калорийность – 89, 4 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 2,05 калл., углеводы – 39,7 калл., сухих веществ – 10,4 г., общая калорийность – 40, 6 калл. Согласно технологической карте калорийность третьего блюда 89,4 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 40,6 калл., недовлажение по калорийности в 2,1 раза при недопустимом +5 %. Расчет количества углеводов в третьем блюде согласно технологической карте – 91,2 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 39,7 калл., количество углеводов ниже указанного в технологической карте на 2,3 раза при недопустимом +5. Согласно технологической карте вес порции 200 г., вес поступившей порции со-гласно протокола лабораторных испытаний 192 г. Перловка с маслом при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 17,7 калл., жиры – 60 калл., углеводы – 180 калл., общая калорийность – 250 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 14,35 калл., жиры- 50,22 калл., углеводы – 99,2 калл., сухих веществ – 34,6 г., общая калорийность – 159, 4 калл. Согласно технологической карте калорийность гарнира 250 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 159,4 калл., недовлажение по калорийности на 57 % при недопустимом +5 %. Расчет количества жира в гарнире согласно технологической карте – 60 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 50,22 калл., количество жира ниже указанного в технологической карте 12 % при недопустимом +5 %. Расчет количества углеводов в гарнире согласно технологической карте – 180 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 99.22 калл., количество углеводов ниже указанного в технологической карте на 55,1 % при недопустимом +5 %, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 27081 от 22.02.2022г.;
IS_OBSERVED Да
IS_OBSERVED Да
IS_OBSERVED Да
IS_OBSERVED Да

REQUIREMENT

Значение Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
NPA_NAME «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
NPA_NUMBER 1999-03-30

REQUIREMENT

Значение Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ
NPA_NAME «О качестве и безопасности пищевых продуктов»
NPA_NUMBER 2000-01-02

REQUIREMENT

Значение Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ
NPA_NAME «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
NPA_NUMBER 2013-02-23

REQUIREMENT

Значение Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ
NPA_NAME «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
NPA_NUMBER 1998-09-17

REQUIREMENT

Значение Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ
NPA_NAME «О техническом регулировании»
NPA_NUMBER 2002-12-27

Орган контроля (надзора)

Значение Управление Роспотребнадзора по Алтайскомй краю

Решение о проведении мероприятия

DATE_TIME_DECISION 2022-01-27T10:15:00.000000Z
Номер решения 76
PLACE_DECISION М. Горького ул., д.28, г. Барнаул, 656056
ФИО должностного лица Калининой Ульяной Васильевной

Должность должностного лица

Значение Заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – заместитель Главного государственного санитарного врача по субъекту Российской Федерации

Согласование проведения

Жалоба подана Нет

Основание проведения

DATE
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (ФЗ 248) Истечение установленного федеральным законом о виде контроля, положением о виде контроля период времени с даты окончания проведения последнего планового контрольного (надзорного) мероприятия
Код ERKNM_1
DIGIT_CODE 4.0.1
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Да
Вакансии вахтой