Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №264"
№22220041000100770906

🔢 ИНН:
2222814290
🆔 ОГРН:
1132223006871
📍 Адрес:
656065, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА 280-ЛЕТИЯ БАРНАУЛА, 10
🔎 Тип проверки:
Плановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
01.02.2022

Управление Роспотребнадзора по Алтайскомй краю 01.02.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №264" (ИНН: 2222814290) , адрес: 656065, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА 280-ЛЕТИЯ БАРНАУЛА, 10

Выданные предписания:
  • 1. В МАДОУ «Детский сад № 264» не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 1года до 3-х лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов в среднем за 16 дней с 10 января до 31 января 2022 года: - творог, фактически составляет 24 г, при норме не менее 30 г; -мясо 1-й категории, фактически составляет 21 г, при норме не менее 50г; - рыба, фактически составляет 30 г, при норме не менее 32г; - фрукты, фактически составляет 0,4 г, при норме не менее 95г, - сухофрукты, фактически составляет 7 г, при норме не менее 9г, - сок, фактически составляет 56 г, при норме не менее 100г, - субпродукты (печень говяжья), фактически составляет 3,8 г, при норме не менее 20г; что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 2. В МАДОУ «Детский сад № 264» не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 3 до 7 лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов в среднем за 16 дней с 10 января до 31 января 2022 года: - творог, фактически составляет 26 г, при норме не менее 40 г; - мясо 1-й категории, фактически составляет 28 г, при норме не менее 55г; - рыба, фактически составляет 33 г, при норме не менее 37г; - фрукты, фактически составляет 0,4 г, при норме не менее 100г, - сухофрукты, фактически составляет 8 г, при норме не менее 11г, - сок, фактически составляет 56 г, при норме не менее 100г, - субпродукты (печень говяжья), фактически составляет 4 г, при норме не менее 25г; что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 3. Согласно Заключения эксперта № 05/399 от 28.03.2022 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» - образцы обеденного рациона: свекольник со сметаной на курином бульоне, хлеб пшеничный; гуляш мясной, перловка с маслом; кисель. Дата изготовления: 03.02.2022г. Изготовитель: МАДОУ «Детский сад № 264» Алтайский край, г. Бар-наул, ул. 280-летия Барнаула, д. 10 не соответствует требованиям прил.10, табл. 1, 3 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по по-казателям: калорийности, химическому составу блюд обеденного рациона (белки, жиры, углеводы, сухой остаток, вес порций), согласно предоставленным техноло-гическим картам: Свекольник со сметаной на курином бульоне, при расчёте по химическому со-ставу согласно технологической карте: белки – 15,3 калл., жиры – 117,7 калл., уг-леводы – 82.4 калл., общая калорийность – 208, 24 калл., согласно протокола ла-бораторных испытаний: белки – 26,6 калл., жиры – 94,8 калл., углеводы – 77,9 калл., сухих веществ – 38,1 г., общая калорийность – 193, 8 калл. Согласно технологической карте калорийность первого блюда 208, 24 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 193,8 калл., недовлажение по калорийности составило 9,7% при допустимом +5 %. Расчет количества белка в первом блюде согласно технологической карте – 15,3 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено - 26,6 калл. количество белка выше указанного в технологической карте на 42,4 % при допустимом +5 %. Расчет количества жира в первом блюде согласно технологической карте – 117, 7 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 94,8 калл., ко-личество жира ниже указанного в технологической карте на 24 % при допустимом +5 %. Согласно технологической карте вес порции 200 г., вес поступившей порции со-гласно протокола лабораторных испытаний 200г. Гуляш мясной при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 43 калл., жиры – 69,9 калл., углеводы – 8,8 калл., общая калорийность – 118 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 55,7 калл., жиры – 80,9 калл., углеводы – 23,7 калл., сухих веществ – 38,1г., общая калорийность – 155, 9 калл. Согласно технологической карте калорийность второго блюда 118 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 155 калл., по калорийности превышает на 24 % при допустимом +5 %. Расчет количества белка во втором блюде согласно технологической карте – 43 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено - 55,7 калл., количество белка выше указанного в технологической карте на 23 % при допустимом +5 %. Расчет количества жира во втором блюде согласно технологической карте – 70 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 81 калл., количество жира выше указанного в технологической карте на 13,5 % при допустимом +5 %. Расчет количества углеводов во втором блюде согласно технологической карте – 8,8 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 23,7 калл., количество углеводов выше указанного в технологической карте в 2,7 раза при допустимом +5 %. 3. Кисель при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 0,3 калл., углеводы – 91,2 калл., общая калорийность – 89, 4 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 2,05 калл., углеводы – 39,7 калл., сухих веществ – 10,4 г., общая калорийность – 40, 6 калл. Согласно технологической карте калорийность третьего блюда 89,4 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 40,6 калл., недовлажение по калорийности в 2,1 раза при недопустимом +5 %. Расчет количества углеводов в третьем блюде согласно технологической карте – 91,2 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 39,7 калл., количество углеводов ниже указанного в технологической карте на 2,3 раза при недопустимом +5. Согласно технологической карте вес порции 200 г., вес поступившей порции со-гласно протокола лабораторных испытаний 192 г. Перловка с маслом при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 17,7 калл., жиры – 60 калл., углеводы – 180 калл., общая калорийность – 250 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 14,35 калл., жиры- 50,22 калл., углеводы – 99,2 калл., сухих веществ – 34,6 г., общая калорийность – 159, 4 калл. Согласно технологической карте калорийность гарнира 250 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 159,4 калл., недовлажение по калорийности на 57 % при недопустимом +5 %. Расчет количества жира в гарнире согласно технологической карте – 60 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 50,22 калл., количество жира ниже указанного в технологической карте 12 % при недопустимом +5 %. Расчет количества углеводов в гарнире согласно технологической карте – 180 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 99.22 калл., количество углеводов ниже указанного в технологической карте на 55,1 % при недопустимом +5 %, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 27081 от 22.02.2022г.;

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Алтайского края
Адрес объекта проведения КНМ Акционерное общество "Вариатор"
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1070220000
Регион прокуратуры Алтайский край
ID региона прокуратуры 1035010000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 2222814290
ОГРН проверяемого лица 1132223006871
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №264"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 85.11
Наименование проверочного листа Образование дошкольное

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 656065, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ, УЛИЦА 280-ЛЕТИЯ БАРНАУЛА, 10

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность дошкольных образовательных организаций

Подвид объекта

Значение Деятельность дошкольных образовательных организаций

Категория риска - Справочник

Значение чрезвычайно высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ленда Ирина Сергеевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Иванова Марина Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мишенина Олеся Анатольевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Собина Татьяна Владимировна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Ведущий специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Вильмискина Ирина Юрьевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Лушникова Оксана Анатольевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Усова Наталья Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Четверикова Светлана Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Шушпан Евгения Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Никитина Анна Валерьевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кухаренко Марина Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Сальников Сергей Анатольевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мусохранова Тамара Ергеньевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Минаков Александр Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Федеральное Бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае»

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ SPEC
Наименование проверочного листа Cпециалист

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Досмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Опрос
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Инструментальное обследование
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Испытание
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-01
Дата окончания 2022-02-14

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В МАДОУ «Детский сад № 264» не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 1года до 3-х лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов в среднем за 16 дней с 10 января до 31 января 2022 года: - творог, фактически составляет 24 г, при норме не менее 30 г; -мясо 1-й категории, фактически составляет 21 г, при норме не менее 50г; - рыба, фактически составляет 30 г, при норме не менее 32г; - фрукты, фактически составляет 0,4 г, при норме не менее 95г, - сухофрукты, фактически составляет 7 г, при норме не менее 9г, - сок, фактически составляет 56 г, при норме не менее 100г, - субпродукты (печень говяжья), фактически составляет 3,8 г, при норме не менее 20г; что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 2. В МАДОУ «Детский сад № 264» не соблюдаются минимальные среднесуточные наборы пищевой продукции для детей в возрасте от 3 до 7 лет, занижено среднесуточное количество следующих пищевых продуктов в среднем за 16 дней с 10 января до 31 января 2022 года: - творог, фактически составляет 26 г, при норме не менее 40 г; - мясо 1-й категории, фактически составляет 28 г, при норме не менее 55г; - рыба, фактически составляет 33 г, при норме не менее 37г; - фрукты, фактически составляет 0,4 г, при норме не менее 100г, - сухофрукты, фактически составляет 8 г, при норме не менее 11г, - сок, фактически составляет 56 г, при норме не менее 100г, - субпродукты (печень говяжья), фактически составляет 4 г, при норме не менее 25г; что является нарушением п. 8.1.2., таблицы 1 приложения 7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» и подтверждается ведомостью контроля за рационом питания. 3. Согласно Заключения эксперта № 05/399 от 28.03.2022 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» - образцы обеденного рациона: свекольник со сметаной на курином бульоне, хлеб пшеничный; гуляш мясной, перловка с маслом; кисель. Дата изготовления: 03.02.2022г. Изготовитель: МАДОУ «Детский сад № 264» Алтайский край, г. Бар-наул, ул. 280-летия Барнаула, д. 10 не соответствует требованиям прил.10, табл. 1, 3 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по по-казателям: калорийности, химическому составу блюд обеденного рациона (белки, жиры, углеводы, сухой остаток, вес порций), согласно предоставленным техноло-гическим картам: Свекольник со сметаной на курином бульоне, при расчёте по химическому со-ставу согласно технологической карте: белки – 15,3 калл., жиры – 117,7 калл., уг-леводы – 82.4 калл., общая калорийность – 208, 24 калл., согласно протокола ла-бораторных испытаний: белки – 26,6 калл., жиры – 94,8 калл., углеводы – 77,9 калл., сухих веществ – 38,1 г., общая калорийность – 193, 8 калл. Согласно технологической карте калорийность первого блюда 208, 24 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 193,8 калл., недовлажение по калорийности составило 9,7% при допустимом +5 %. Расчет количества белка в первом блюде согласно технологической карте – 15,3 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено - 26,6 калл. количество белка выше указанного в технологической карте на 42,4 % при допустимом +5 %. Расчет количества жира в первом блюде согласно технологической карте – 117, 7 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 94,8 калл., ко-личество жира ниже указанного в технологической карте на 24 % при допустимом +5 %. Согласно технологической карте вес порции 200 г., вес поступившей порции со-гласно протокола лабораторных испытаний 200г. Гуляш мясной при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 43 калл., жиры – 69,9 калл., углеводы – 8,8 калл., общая калорийность – 118 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 55,7 калл., жиры – 80,9 калл., углеводы – 23,7 калл., сухих веществ – 38,1г., общая калорийность – 155, 9 калл. Согласно технологической карте калорийность второго блюда 118 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 155 калл., по калорийности превышает на 24 % при допустимом +5 %. Расчет количества белка во втором блюде согласно технологической карте – 43 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено - 55,7 калл., количество белка выше указанного в технологической карте на 23 % при допустимом +5 %. Расчет количества жира во втором блюде согласно технологической карте – 70 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 81 калл., количество жира выше указанного в технологической карте на 13,5 % при допустимом +5 %. Расчет количества углеводов во втором блюде согласно технологической карте – 8,8 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 23,7 калл., количество углеводов выше указанного в технологической карте в 2,7 раза при допустимом +5 %. 3. Кисель при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 0,3 калл., углеводы – 91,2 калл., общая калорийность – 89, 4 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 2,05 калл., углеводы – 39,7 калл., сухих веществ – 10,4 г., общая калорийность – 40, 6 калл. Согласно технологической карте калорийность третьего блюда 89,4 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 40,6 калл., недовлажение по калорийности в 2,1 раза при недопустимом +5 %. Расчет количества углеводов в третьем блюде согласно технологической карте – 91,2 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 39,7 калл., количество углеводов ниже указанного в технологической карте на 2,3 раза при недопустимом +5. Согласно технологической карте вес порции 200 г., вес поступившей порции со-гласно протокола лабораторных испытаний 192 г. Перловка с маслом при расчёте по химическому составу согласно технологической карте: белки – 17,7 калл., жиры – 60 калл., углеводы – 180 калл., общая калорийность – 250 калл., согласно протокола лабораторных испытаний: белки – 14,35 калл., жиры- 50,22 калл., углеводы – 99,2 калл., сухих веществ – 34,6 г., общая калорийность – 159, 4 калл. Согласно технологической карте калорийность гарнира 250 калл., проведенным лабораторным исследованиям рассчитано количество калорий 159,4 калл., недовлажение по калорийности на 57 % при недопустимом +5 %. Расчет количества жира в гарнире согласно технологической карте – 60 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 50,22 калл., количество жира ниже указанного в технологической карте 12 % при недопустимом +5 %. Расчет количества углеводов в гарнире согласно технологической карте – 180 калл., согласно протокола лабораторных испытаний определено – 99.22 калл., количество углеводов ниже указанного в технологической карте на 55,1 % при недопустимом +5 %, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 27081 от 22.02.2022г.;
Соблюдение требования Да
Соблюдение требования Да
Соблюдение требования Да
Соблюдение требования Да

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
Номер нормативно правового акта 1999-03-30

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «О качестве и безопасности пищевых продуктов»
Номер нормативно правового акта 2000-01-02

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
Номер нормативно правового акта 2013-02-23

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
Номер нормативно правового акта 1998-09-17

Обязательное требования КНМ

Значение Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ
Наименование нормативно правового акта «О техническом регулировании»
Номер нормативно правового акта 2002-12-27

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Алтайскомй краю

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-01-27T10:15:00.000000Z
Номер решения 76
Место вынесения решения М. Горького ул., д.28, г. Барнаул, 656056
ФИО подписанта Калининой Ульяной Васильевной

Должность подписанта

Значение Заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – заместитель Главного государственного санитарного врача по субъекту Российской Федерации

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Дата основания проведения КНМ
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Истечение установленного федеральным законом о виде контроля, положением о виде контроля период времени с даты окончания проведения последнего планового контрольного (надзорного) мероприятия
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_1
Цифровой код 4.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Да
Вакансии вахтой