|
🔢 ИНН:
|
7707083893 |
|---|---|
|
🆔 ОГРН:
|
1027700132195 |
|
📍 Адрес:
|
Российская Федерация, город Москва, улица Вавилова, дом 19 |
|
🔍 Тип проверки:
|
Объявление предостережения |
|
📌 Статус:
|
Предостережение объявлено |
|
⚠️ Нарушения:
|
Да |
|
📅 Дата начала:
|
14.05.2024 |
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) , адрес: Российская Федерация, город Москва, улица Вавилова, дом 19
Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени
| Значение | Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности |
|---|
| Значение | Объявление предостережения |
|---|
| ИНН | 7707083893 |
|---|---|
| ОГРН | 1027700132195 |
| Наименование | ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" |
| Тип | ЮЛ |
| Код | 64.19 |
|---|---|
| Наименование | Денежное посредничество прочее |
| Код | 62.09 |
| Наименование | Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая |
| Адрес | Российская Федерация, город Москва, улица Вавилова, дом 19 |
|---|
| Значение | Деятельность и действия |
|---|
| Значение | деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности |
|---|
| Значение | деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности |
|---|
| Значение | средний риск |
|---|
| ФИО инспектора | Морозова Наталья Владимировна |
|---|---|
| ФИО инспектора | Пекарев Сергей Валерьевич |
| Значение | руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России |
|---|
| Значение | заместитель руководителя территориального органа ФССП России |
|---|
| Значение | Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю |
|---|
| Текст | наличие у контрольного (надзорного органа) сведений о признаках нарушений обязательных требований |
|---|---|
| Основной | Нет |
| Требуется согласование | Нет |
| Наименование | Предостережение |
|---|---|
| Наличие текста | Да |
| Требуется согласование | Нет |
| Требуется дата | Нет |
| Значение | В ходе рассмотрения обращения гр. К. (далее - заявитель, должник), поступившего в Главное управление 09.04.2024 (вх. № 33934/24/22000-ОГ), установлено, что на принадлежащий гр. К. номер телефона +7906******* поступают многочисленные звонки и смс-сообщения по вопросу возврата просроченной задолженности последнего перед ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР2303********** от 17.03.2023. Вместе с тем, фактически у Банка отсутствовали основания на осуществление с заявителем взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ввиду того, что решением судьи Мамонтовского районного суда Алтайского края от 28.11.2023, вступившим в законную силу 10.01.2024, договор от 17.03.2023 признан недействительным в силу ничтожности сделки, поскольку заключен неустановленными лицами в результате мошеннических действий. Осуществление Банком взаимодействия с заявителем подтверждается таблицей коммуникаций, предоставленной Банком, а также текстами смс-сообщений, содержащихся в скриншотах предоставленных гр. К. Кроме того, из содержания указанной выше таблицы коммуникаций следует, что на номер телефона гр. К. +7906******* в период с 10.01.2024 по 21.01.2024 по вопросу взыскания просроченной задолженности по вышеуказанному договору поступали звонки робота-коллектора в следующем количестве: 10.01.2024 - 3 звонка; 11.01.2024 - 2 звонка; 12.01.2024 - 3 звонка; 13.01.2024 - 3 звонка; 14.01.2024 - 3 звонка; 15.01.2024 - 2 звонка; 16.01.2024 - 3 звонка; 17.01.2024 - 1 звонок; 19.01.2024 - 3 звонка; 20.01.2024 - 2 звонка; за период с 10.01.2024 по 14.01.2024 (неделя) - 14 звонков, за период с 15.01.2024 по 21.01.2024 (неделя) - 13 звонков; за январь 2024 (месяц) - 27 звонков. Вышеуказанные действия могут привести к нарушениям следующих обязательных требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 230-ФЗ): - ч. 1 ст. 5, согласно которой, взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4, вправе осуществлять только: кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи), представитель кредитора; - п. 3 ч. 3 ст. 7 согласно которой, по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента более одного раза в сутки, более двух раз в течение календарной недели; более восьми раз в течение календарного месяца; - п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 6 согласно которой, не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц или злоупотреблением права. |
|---|
| DOCUMENT_DESCRIPTION | В ходе рассмотрения обращения гр. К. (далее - заявитель, должник), поступившего в Главное управление 09.04.2024 (вх. № 33934/24/22000-ОГ), установлено, что на принадлежащий гр. К. номер телефона +7906******* поступают многочисленные звонки и смс-сообщения по вопросу возврата просроченной задолженности последнего перед ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР2303********** от 17.03.2023. Вместе с тем, фактически у Банка отсутствовали основания на осуществление с заявителем взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ввиду того, что решением судьи Мамонтовского районного суда Алтайского края от 28.11.2023, вступившим в законную силу 10.01.2024, договор от 17.03.2023 признан недействительным в силу ничтожности сделки, поскольку заключен неустановленными лицами в результате мошеннических действий. Осуществление Банком взаимодействия с заявителем подтверждается таблицей коммуникаций, предоставленной Банком, а также текстами смс-сообщений, содержащихся в скриншотах предоставленных гр. К. Кроме того, из содержания указанной выше таблицы коммуникаций следует, что на номер телефона гр. К. +7906******* в период с 10.01.2024 по 21.01.2024 по вопросу взыскания просроченной задолженности по вышеуказанному договору поступали звонки робота-коллектора в следующем количестве: 10.01.2024 - 3 звонка; 11.01.2024 - 2 звонка; 12.01.2024 - 3 звонка; 13.01.2024 - 3 звонка; 14.01.2024 - 3 звонка; 15.01.2024 - 2 звонка; 16.01.2024 - 3 звонка; 17.01.2024 - 1 звонок; 19.01.2024 - 3 звонка; 20.01.2024 - 2 звонка; за период с 10.01.2024 по 14.01.2024 (неделя) - 14 звонков, за период с 15.01.2024 по 21.01.2024 (неделя) - 13 звонков; за январь 2024 (месяц) - 27 звонков. Вышеуказанные действия могут привести к нарушениям следующих обязательных требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 230-ФЗ): - ч. 1 ст. 5, согласно которой, взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4, вправе осуществлять только: кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи), представитель кредитора; - п. 3 ч. 3 ст. 7 согласно которой, по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента более одного раза в сутки, более двух раз в течение календарной недели; более восьми раз в течение календарного месяца; - п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 6 согласно которой, не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц или злоупотреблением права. |
|---|
| Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ | Нет |
|---|---|
| Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия | Нет |