|
Значение |
Как установлено в рамках проведения административного расследования № 94/2025 возбужденного 25.06.2025, у гр-ки С. (далее — заявитель, должник) имеются неисполненные денежные обязательства перед ОАО МФК «Саммит», в связи с чем в мае 2025 года, но не позднее 23.05.2025, на номер телефона должника поступают текстовые сообщения по вопросу возврата просроченной задолженности заявителя перед обществом, содержащие угрозы осуществления взаимодействия с третьими лицами. По данным кредитора заявителя на основании агентского договора № 1 от 02.10.2024, для взаимодействия с должником с 22.04.2025 привлечено ООО «ПКО «А1».
По результатам анализа предоставленной Обществом таблицы коммуникаций с должником установлено, что в целях возврата просроченной задолженности заявителя перед ООО МКК «Саммит» по договору займа № 003*** от 16.12.2024, на номер телефона должника, направлены сообщения: 23.04.2025 в 15 час. 46 мин., 06.05.2025 в 18 час. 38 мин., 12.05.2025 в 15 час. 47 мин., 13.05.2025 в 15 час. 20 мин., 15.05.2025 в 15 час. 41 мин. «Долг так и не оплачен! Планируется проведение личной встречи по адресу Вашего проживания, в случае отсутствия, также по месту работы…….». 28.04.2025 в 15 час. 22 мин., 29.04.2025 в 18 час. 31 мин., 30.04.2025 в 19 час. 39 мин., 05.05.2025 в 15 час. 29 мин., 23.05.2025 в 16 час. 01 мин., 26.05.2025 в 14 час. 52 мин.: «Кредитор в случае неуплаты долга вправе обратиться в суд. По итогам судебного разбирательства в Федеральную службу судебных приставов…..».
При этом, согласно полученному ответу, выходы в адрес должника сотрудниками ООО «ПКО «А1» не осуществлялись. Обособленных подразделений на территории Алтайского края Общество не имеет. Задолженность заявителя в судебном порядке не взыскивалась.
Направленные сообщения не могут быть расценены как разъяснительная информация о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, поскольку способствуют формированию у должника негативных переживаний и чувства безысходности в случае не возврата задолженности. Общество, предупреждая заявителя о возбуждении судебного и исполнительного производства, вводит должника в заблуждение при условии отсутствия вступившего в законную силу судебного решения, оказывая при этом психологическое давление для побуждения скорейшей оплаты долга.
Принять меры по недопущению нарушения обязательных требований положений п. 4, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ, исключив, направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или его представителя, связанные в том числе с введением должника и (или) иных лиц, в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и (или) иных лиц, с оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, злоупотреблением правом. |