Причина проверки:

цель: соблюдение образовательной организацией законодательства Рос-сийской Федерации в сфере образования. Задачи: установление соответствия осуществления образовательной деятельности в МБОУ СОШ № 86 лицензионным требованиям и условиям, содержания и качества подготовки обучающихся федеральным государственным образовательным стандартам, локальных актов образовательной организации действующему законодательству в сфере образования; анализ функционирования внутренней системы оценки качества образования, организации образовательной деятельности и проведение промежуточной аттестации обучающихся; организация приёма, перевода, отчисления, исключения обучающихся; полноты внесенных сведений о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» (далее ФИС ФРДО), соблюдения требований законодательства об образовании при организации обучения детей с ограниченными возможностями здоровья (при наличии). 7. Предметом настоящей проверки являются содержащиеся в документах образовательной организации сведения о деятельности, состоянии используемых при осуществлении образовательной деятельности помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования, иных объектов, соответствие работников лицензиата лицензионным требованиям, содержание и качество подготовки обучающихся, а также соблюдение обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в сфере образования.

Цели, задачи проверки:

Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (8 шт.):

• неосуществления текущего контроля успеваемости в отношении отдельных обучающихся
• разработка и принятие локальных актов не в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации
• необъективного осуществления промежуточной аттестации в отношении отдельных обучающихся
• несоответствия основной образовательной программы основного общего образования (далее ООП ООО) требованиям ФГОС ООО
• неверного выставления учителями отметок в классные журналы
• несоответствия содержания основной образовательной программы начального общего образования требованиям федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (далее ООП НОО)
• неверное оформление записей в книге регистрации выданных документов об образовании в 2017-2018 учебном году
• нарушение порядка перевода из одной образовательной организации в другую

Нарушенный правовой акт:

• Пункта 10 части 3, части 7 статьи 28, частей 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Фе-дерации», пункта 19 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 30 августа 2013 года № 1015 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным обще-образовательным программам - образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования»
• 1. Части 1 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• Пункта 10 части 3, части 7 статьи 28, частей 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Фе-дерации», пункта 19 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 30 августа 2013 года № 1015 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования»
• Части 7 статьи 12 Федерального Закона «Об образовании в Российской Фе-дерации» от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ, приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования»
• Части 7 статьи 12 Федерального Закона «Об образовании в Российской Фе-дерации» от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ, приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 октября 2009 г. № 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образователь-ного стандарта начального общего образования»
• Пункта 18 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2014 года № 115 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов»
• Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 177 «Об утверждении порядка и условий осуществления перевода обучающихся из одной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности»
• Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
• Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»

Выданные предписания:

• 1) неосуществления текущего контроля успеваемости в отношении отдельных обучающихся, а именно: отдельным обучающимся не выставлены отметки в классном журнале 8А класса 2017-2018 учебного года за кон-трольные, практические работы следующими учителями: Хзанян Р.В. по алгебре за контрольную работу № 5 от 24 января 2018 г. у Аваковой Дарьи, по геометрии за контрольную работу № 2 от 14 декабря 2017 г. у Маркарян Лауры, за контрольную работу № 4 от 6 марта 2018 г. у Алексанян Алексан, Донцовой Олеси, Цепкало Дианы; Визелка Г.В. по географии за практические работы от 28 ноября 2017 г. у 19 обучающих-ся, от 19 декабря 2017 г. у 18 обучающихся;
• 1) в нарушении пункта 10.1 приказа Министерства образования и науки РФ от 22 января 2014 г. № 32 «Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» (далее Порядок приема) в Положении о порядке приеме граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» (далее - Положение о приеме МБОУ СОШ № 86), утвержденного 30 августа 2018 г., не указано, что при приеме на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего образования выбор изучаемых родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, государственных языков республик Российской Федерации осуществляется по заявлениям родителей (законных представителей) детей; 2) в нарушении пункта 13 Порядка приема в содержании пункта 13 Положения о приеме МБОУ СОШ № 86, не указано, что в заявлении о приеме фиксируется факт ознакомления родителей с образовательными программами и документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, правами и обязанностями обучающихся;
• 2) необъективного осуществления промежуточной аттестации в отношении отдельных обучающихся, а именно: 2.1) выставлена четвертная отметка при наличии двух текущих отметок: Хзанян Р.В. по алгебре Агнаевой Наталье (4 четверть); Визелка Г.В. по географии Одинаевой Одине (4 четверть), Кандаурову Михаилу (4 четверть); Давыдовым А.В. по кубановедению Одинаевой Одине (3 четверть), Филатовой Диане (3 четверть), Бондаренко Александру (4 четверть), Мамоеву Торну (2 четверть), Аксеновой И.В. по искусству выставлена отметка за 1-ю четверть Чониашвили Ариане при наличии одной отметки; 2.2) необъективно выставлены четвертные отметки следующими учите-лями: Хзанян Р.В. по алгебре Николаян Артема за 4-ую четверть отметка «2» при текущих отметках «2», «3», «2», «2», «3», «3», «3»; Охрименко И.М. по биологии Тетюшину Даниилу за 2-ую четверть отметка «3» при текущих от-метках «3», «4», «4», «4», «3», «4», «3»; Визелка Г.В. по географии Цепкало Даниилу за 2-ую четверть отметка «3» при текущих «4», «4», «3»; 2.3) допускается разный подход при выставлении отметок за четверть при одинаковом среднеарифметическом показателе, а именно: учителем Хза-нян Р.В. при среднеарифметическом показателе «2,5» выставлена по геометрии во 2 й четверти Рябчун Александру отметка «2» (при текущих отметках «2», «3», «2», «3», «2», «3»), Шестопалову Николаю отметка «3» (при текущих отметках «2», «3», «2», «3»);
• 3) в нарушении пунктов 10, 11, 12 приказа Министерства образования и науки РФ от 12 марта 2014 г. № 177 «Об утверждении Порядка и условий осуществления перевода обучающихся из одной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующего уровня и направленности» (далее Порядок перевода) в содержании Положения о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся МБОУ СОШ № 86 (далее Положение о порядке перевода), утвержденного 30 августа 2018 г., не прописан порядок зачисления обучающегося в образовательную организацию в порядке перевода из другой образовательной организации; 4) в нарушении пункта 10.1 Порядка перевода в содержании Положения о порядке перевода в МБОУ СОШ № 86 не указано, что при приеме (переводе) на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего и основного общего образования выбор языка образования, изучаемых родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, государственных языков республик Российской Федерации, осуществляется по заявлениям родителей (законных представителей) обучающихся.
• 1) в нарушении подпункта 14) пункта 11.10 в содержании предметных результатов по основам безопасности жизнедеятельности отсутствует овладение основами экологического проектирования безопасной жизнедеятельно-сти с учетом природных, техногенных и социальных рисков на территории проживания; 2) в нарушении пункта 18.1.3 в системе оценки достижения планируемых результатов освоения ООП ООО не включено описание организации и содержание государственной итоговой аттестации обучающихся, промежуточной аттестации обучающихся в рамках урочной и внеурочной деятельно-сти, итоговой оценки по предметам, не выносимым на государственную итоговую аттестацию обучающихся; 3) в нарушении подпункта 10) пункта 18.2.1 в программе развития универсальных учебных действий при получении основного общего образования не отражена система оценки деятельности организации, осуществляю-щей образовательную деятельность, по формированию и развитию универ-сальных учебных действий у обучающихся; 4) в нарушении пункта 18.3.1 учебный план для 5-8-х классов МБОУ СОШ № 86 не соответствует структуре учебного плана, предусмотренного федеральным государственным образовательным стандартом основного об-щего образования, а именно: в учебном плане образовательной организации в предметной области «Общественно-научные предметы» представлен пред-мет «История» вместо учебного предмета «История России. Всеобщая исто-рия», определенного ФГОС ООО; 5) в нарушении пункта 18.3.2 в системе условий реализации основной образовательной программы основного общего образования не включены: обоснование необходимых изменений в имеющихся условиях в соответствии с приоритетами основной образовательной программы основного общего образования организации, осуществляющей образовательную дея-тельность; контроль состояния системы условий.
• 3) неверного выставления учителями отметок в классные журналы 2018-2019 учебного года за контрольные или лабораторные работы, а имен-но: 3.1) учителем Запорощенко И.В. неверно выставлены в классный жур-нал отметки по математике за контрольную работу № 6 (от 26 февраля 2019 г.) следующим обучающимся 3А класса: в тетрадях для контрольных работ Захарову Никите выставлена отметка «3», Ежовой Арине отметка «2», в классном журнале вышеуказанные учащиеся отмечены отсутствующими; 3.2) учителем Данаевой Е.И. неверно выставлены в классный журнал 8Б класса отметка за лабораторную работу № 9 (8 апреля 2019 г.) по физике Скорохову Милану: в классном журнале выставлена отметка «2», в тетради для лабораторных работ данная работа не выполнена.
• 1) в нарушении пунктов 7, 19.1 в пояснительной записке в определении подходов при формировании ООП НОО не указана гарантированность до-стижения планируемых результатов освоения ООП НОО.
• в книгах учета и записи выданных аттестатов об основном общем образовании и среднем общем образовании отсутствует дата выдачи аттестата (дуб-ликата аттестата, дубликата приложения к аттестату).
• 1) в нарушении пункта 6 Порядка перевода в заявлениях родителей об отчислении из МБОУ СОШ № 86 обучающихся Александрова Владислава от 20 мая 2018 г., Никитиной Екатерины от 7 сентября 2018 г., Пумболовой Эсмеральды от 22 октября 2018 г. не указывается, что отчисление осуществ-ляется в порядке перевода, отсутствует дата рождения ребенка; 2) в нарушении пункта 12 Порядка перевода образовательная органи-зация издает приказ о зачислении обучающихся с нарушением срока (более трех рабочих дней), а именно: приказ о зачислении Данаева Дмитрия издан 10 августа 2018 г., заявление о зачислении в порядке перевода 1 сентября 2018 г.