Причина проверки:

Федеральный государственный надзор в сфере образования федеральный государственный контроль качества образования Федеральный закон РФ от 29122012 273ФЗ Об образовании в Российской Федерации лицензионный контроль при осуществлении образовательной деятельности Федеральный закон РФ от 04052011 99ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности

Цели, задачи проверки:

Истечение установленного законом периода со дня государственной регистрации юридического лица индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (12 шт.):

• несоответствие качества подготовки обучающихся федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования
• нарушения при осуществлении текущего контроля и промежуточной аттестации
• нарушения при организации образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам
• нарушение Порядка перевода из одной организации в другую
• нарушения при составлении плана воспитательной работы
• паспорт доступности для инвалидов объекта и предоставляемых услуг в сфере образования не в соответствии с Порядком
• использование в образовательном процессе неутвержденных МБОУ СОШ 22 учебных пособий
• неэффективное осуществление в 20192020 учебном году администрацией МБОУ СОШ 22 внутренней системы оценки качества образования
• разработка и реализация индивидуальных учебных планов для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья не в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами
• несоответствие содержания основной образовательной программы начального общего образования требованиям федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования
• нарушения при проведении промежуточной аттестации обучающихся получающих образование в семейной форме
• нарушение требований к представлению информации и обновлению информации на официальном сайте МБОУ СОШ 22 в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет»

Нарушенный правовой акт:

• Пункта 1 части 6 статьи 28 части 7 статьи 28 Федерального Закона от 29 декабря 2012 года 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• Пункта 10 части 3 части 7 статьи 28 частей 1 2 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 года 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• Части 4 статьи 75 Федерального Закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 ноября 2018 г 196 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам»
• Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 марта 2014 г 177 «Об утверждении порядка и условий осуществления перевода обучающихся из одной организации осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего основного общего и среднего общего образования в другие организации осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности»
• Пункта 12 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» частей 1 2 3 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• пунктов 9 10 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 ноября 2015 г 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования а также оказания им при этом необходимой помощи»
• Частей 1 2 статьи 35 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• Пункта 13 части 3 части 7 статьи 28 части 1 2 статьи 30 Федерального Закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• Части 7 статьи 12 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г 273ФЗ приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 декабря 2014 г 1598 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 декабря 2014 г 1599 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта образования обучающихся с умственной отсталостью интеллектуальными нарушениями»
• Части 7 статьи 12 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г 273ФЗ приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 октября 2009 г 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования»
• Части 3 статьи 17 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г 273ФЗ пункта 5 приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 28 августа 2020 г 442 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам образовательным программам начального общего основного общего и среднего общего образования»
• Части 3 статьи 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 14 августа 2020 г 831 «Об утверждении требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления информации»
• Федеральный закон от 26 декабря 2008 г 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» статьи 5 7 9 12 13 1416 1719Федеральный закон от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» статьи 2 7 1118 25 2830 34 35 37 41 45 46 48 53 54 55 57 58 61 63 66 67 75 79 91 93 98 101 102Федеральный закон от 4 мая 2011 г 99ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» статьи 7 19Федеральный закон от 31 июля 2020 г 247ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации»

Выданные предписания:

• несоответствие качества подготовки обучающихся федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования а именно показали следующие результаты из 12 обучающихся 8 класса выполнявших контрольную работу по физике не справились 7 583 человекКроме того высокую долю неудовлетворительных отметок за контрольную работу показали обучающиеся 5 класса по биологии 40 6 класса по обществознанию 29 7 класса по математике 29
• 21 неосуществления текущего контроля в отношении отдельных обучающихся а именноучителем физики Писаренко РВ не выставлены отметки обучающимся 11 класса за контрольную работу 2 за лабораторную работу 8 трем обучающимсяучителем 3го класса Евстратовой ОА оценка достижений не выставлена за 9 декабря 2020 г 11 обучающимся за 14 января 2021 г 11 обучающимся за 1 февраля 2021 г 7 обучающимся учителем 2го класса Тимченко ЗА не выставлены отметки за контрольное списывание 19 ноября 2020 г 3 обучающимся 26 февраля 2021 г 12 обучающимсяучителем английского языка не выставлены отметки в 3м классе за контроль навыков письма 19 февраля 2021 г 4 обучающимсяучителем физической культуры Кучер СА не всем обучающимся выставляются отметки за сдачу контрольных нормативов22 необъективного осуществления текущего контроля успеваемости обучающихся а именно имеет место несоответствие отметок выставленных в тетрадях обучающихся и отметок в тетрадях для контрольных практических и лабораторных работ отдельных обучающихсяучителем начальных классов Вартанян ТВ в 4м классе за контрольную работу по математике 7 ноября 2020 г обучающейся Левицкой В в тетради выставлена отметка «3» а в журнале «4» обучающемуся Марушко И в тетради выставлена отметка «4» а в журнале «5»учителем математики Штанько ТВ в 5м классе обучающейся Тиника С 20 февраля 2021 г за контрольную работу по математике 9 в тетради выставлена отметка «4» а в журнале «5» обучающейся Белочук А 6 марта 2021 г за контрольную работу по математике 10 в тетради выставлена отметка «3» а в журнале «4» 17 апреля 2021 г за контрольную работу по математике 12 в тетради выставлена отметка «3» а в журнале «4» учителем английского языка Канеевой ЭР обучающейся Федосеевой Д 10 апреля 2021 г за контроль навыков письменной речи в журнале выставлена «н» а в тетради стоит отметка «3»учителем русского языка Кабаковой ОВ в 7м классе за контрольную работу 25 декабря 2020 г обучающейся Дмитренко Л в тетради выставлены отметки «24» а в журнале «44»учителем физики Писаренко РВ в 8м классе 26 сентября 2020 г за лабораторную работу 1 обучающемуся Стороженко В в журнале выставлена отметка «3» а в тетради данная работа отсутствует за лабораторную работу 7 в тетради выставлена отметка «3» а в журнале «4»23 необъективного осуществления промежуточной аттестации а именно в ходе сопоставительного анализа промежуточной аттестации за 3 четверть и результатов контрольных работ проведенных в рамках федерального государственного контроля качества образования установлено что имеет место завышение отметок на промежуточной аттестации 1 По биологии на промежуточной аттестации в 5 классе 83 обучающихся имеют отметки «4» и «5» неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получена одна «4» 67 и выставлено 40 неудовлетворительных отметокТакже в 5 классе 9 60 обучающихся на контрольной работе получили результат на 2 балла ниже чем на промежуточной аттестации 2 обучающихся на 3 балла Мурашка А Швецов П 2 По обществознанию на промежуточной аттестации в 6 классе 14 583 обучающихся имеют отметки «4» и «5» неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе отметок «4» и «5»получено только 8 333 и 7 292 неудовлетворительных отметок Также в 6 классе 1 4 обучающийся на контрольной работе получил результат на 2 балла ниже чем на промежуточной аттестации Опарин А который имел отметку «4» на промежуточной аттестации и получил «2» на контрольной работе3 По математике на промежуточной аттестации в 7 классе 8 50 обучающихся имеют отметки «4» и «5» неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получены одна «4» 71 и 4 286 неудовлетворительные отметки Также в 7 классе 1 71 обучающийся на контрольной работе получил результат на 2 балла ниже чем на промежуточной аттестации Хрипко Маргарита имела отметку «5» на промежуточной аттестации и получила «3» на контрольной работе4 По физике на промежуточной аттестации в 8 классе 417 обучающихся имеют отметки «4» и «5» неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получена одна отметка «4» 83 и выставлено 7583 неудовлетворительных отметок24 имеет место выставление отметок на промежуточной аттестации не в соответствии с локальным актом «Положение МБОУ СОШ 22 о проведении промежуточной аттестации учащихся и осуществлении текущего контроля их успеваемости в МБОУ СОШ 22» далее Положение а именно в 11 классе по ОБЖ за I полугодие обучающемуся Стороженко Н выставлена отметка при наличии одной текущей отметке обучающемуся Потапову В по двум отметкам25 имеет место выставление отметок с минусом « 3» «4» «5» не предусмотренных локальным актом «Положение МБОУ СОШ 22 о проведении промежуточной аттестации учащихся и осуществлении текущего контроля их успеваемости в МБОУ СОШ 22»
• 1 в нарушение пунктов 9 18 Порядка в МБОУ СОШ 22 не разработан локальный акт об организации образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам в котором определены формы обучения количество обучающихся в группах их возрастные категории формы аудиторных занятий их продолжительность а также формы порядок и периодичность проведения промежуточной аттестации обучающихся2 в нарушение пункта 5 Порядка и пункта 9 статьи 2 Федерального Закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» вместо дополнительной общеразвивающей программы в МБОУ СОШ 22 разработаны только рабочие программы в которых отсутствуют планируемые результаты описание организационнопедагогических условий формы аттестации календарный учебный график учебный план оценочные и методические материалы а также не определено содержание материала
• 1 в нарушении пункта 6 Порядка перевода в заявлениях родителей Темновой Ольги от 26 января 2021 г Духова Даниила от 11 января 2021 г не указано что отчисление осуществляется в порядке перевода из исходной организации2 в нарушении пункта 7 Порядка перевода в приказах МБОУ СОШ 22 от 25 января 2021 г 199 от 27 января 2021 г 1991 не указано что отчисление Лелюшенко Снежаны Темновой Ольги произведено в порядке перевода Кроме того приняты при зачислении на обучение в порядке перевода копии паспорта матери Рыковского П и его свидетельства о рождении непереведенные с иностранного языка на русский язык
• в части неопределения в плане воспитательной работы МБОУ СОШ 22 на 20202021 учебный год параллелей классов для которых предусмотрено проведение мероприятий в результате чего планы воспитательной работы классных руководителей дублируют школьный план воспитательной работы
• паспорт доступности для инвалидов объекта и предоставляемых услуг в сфере образования не в соответствии с Порядком а именно паспорт доступности для инвалидов МБОУ СОШ 22 не разработаны с учетом положений об обеспечении разумного приспособления Конвенции о правах инвалидов от 13 декабря 2006 г предложения по принятию управленческих решений в том числепо созданию с учетом потребностей инвалидов условий доступности существующего объекта и предоставляемых услугпо определению мероприятий учитываемых в планах развития МБОУ СОШ 22 в сметах его капитального и текущего ремонта реконструкции модернизации в графиках переоснащения объекта и закупки нового оборудования в целях повышения уровня его доступности и условий для предоставления на нем услуг с учетом потребностей инвалидов
• использование в образовательном процессе неутвержденных МБОУ СОШ 22 учебных пособий а именно учителем 3го класса используются тетради на печатной основе для тематического контроля знаний по математике и русскому языку приобретенные родителями обучающихся
• неэффективное осуществление в 20192020 учебном году администрацией МБОУ СОШ 22 внутренней системы оценки качества образования а именно комплексная оценка достигнутых показателей качества образования предусмотренных школьным локальным актом «Положение о внутренней системе оценки качества образования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы 22 имени заслуженного учителя Кубани Кондратенко АФ муниципального образования Каневской район» в 20192020 учебном году не производилась
• 1 не реализуются рекомендации психологомедикопедагогической комиссии Каневского района в части организации занятий с учителемлогопедом2 для обучающихся по адаптированным общеобразовательным программам на дому в учебном плане не предусмотрены занятия с педагогомпсихологом
• в нарушении подпункта 4 пункта 127 ФГОС НОО в предметной области «Искусство» в содержании предметных результатов освоения ООП НОО по предмету «Изобразительное искусство» отсутствует овладение элементарными практическими умениями и навыками в специфических формах художественной деятельности базирующихся на ИКТ цифровая фотография видеозапись элементы мультипликации и тд
• 1 не определены формы проведения промежуточной аттестации экстерна Муравьевой АИ по каждому учебному предмету2 перечень учебных предметов выносимых на промежуточную аттестацию экстерна по полугодиям в соответствии с утвержденным учебным планом не соответствует перечню предметов по которым фактически была проведена промежуточная аттестация в I полугодии 20202021 учебного года3 в приказе о создании комиссии для проведения промежуточной аттестации экстерна в I полугодии 20202021 учебного года по каждому предмету определена комиссия в составе 2х человек заместитель директора по учебновоспитательной работе Тимошенко НВ и учительпредметник однако в протоколах результатов проведения промежуточной аттестации имеется три подписи причем по ИЗО технологии ОБЖ стоят подписи председателя комиссии директора МБОУ СОШ 22 Спицкого АА членов комиссии Тимошенко НВ и учителейпредметников которых фактически не соответствуют учителямпредметникам указанным в приказе4 в соответствии с утвержденным графиком проведения промежуточной аттестации экстерна в I полугодии 20202021 учебного года в один день предусмотрено проведение одновременно 2х экзаменов
• 1 в нарушение пункта 3 подпункта 32 Требований на главной странице подраздела «Структура и органы управления образовательной организацией» не размещены положения об органах управления образовательной организации подписанных простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г 63ФЗ «Об электронной подписи»2 в нарушение подпункта г подпункта 36 пункта 3 Требований на главной странице подраздела «Руководство Педагогический научнопедагогический состав» не указана квалификация педагогических работников3 в нарушение пункта 3 подпункта 39 Требований на главной странице подраздела «Платные образовательные услуги» не указано что платные образовательные услуги не оказываются3 в нарушение части 3 статьи 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» нарушено требование размещении на официальном сайте образовательной организации в сети Интернет и обновлении в течение десяти рабочих дней со дня их создания получения или внесения в них соответствующих изменений а именно на сайте размещен календарный учебный график на 20192020 учебный год