Причина проверки:

Федеральный государственный надзор в сфере образования федеральный государственный контроль качества образования Федеральный закон РФ от 29122012 273ФЗ Об образовании в Российской Федерации лицензионный контроль при осуществлении образовательной деятельности Федеральный закон РФ от 04052011 99ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности

Цели, задачи проверки:

Истечение установленного законом периода со дня государственной регистрации юридического лица индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (6 шт.):

• в части несоответствия содержания основной образовательной программы начального общего образования МБОУ СОШ 1 пос Братского далее Программа требованиям федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования а именнов нарушение пункта 125 Стандарта в Целевом подразделе Программы отсутствуют предметные результаты освоения Программы в предметной области «Обществознание и естествознание Окружающий мир» соблюдать правила безопасности дорожного движения в части касающейся пешеходов пассажиров транспортных средств и велосипедистов отсутствует раздел «Правила безопасной жизни»в нарушение пункта 129 Стандарта в Целевом подразделе Программы отсутствуют предметные результаты освоения Программы в предметной области «Физическая культура» формирование умений выполнять комплексы общеразвивающих оздоровительных и корригирующих упражнений в том числе в подготовке к выполнению нормативов Всероссийского физкультурноспортивного комплекса «Готов к труду и обороне» ГТО
• в части несоответствия качества подготовки обучающихся федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования а именно показали следующие результаты из 21 обучающегося 6 класса выполнявших контрольную работу по истории не справились 14 человек 667
• в части1 необъективного осуществления промежуточной аттестации а именно в ходе сопоставительного анализа промежуточной аттестации за 13 четверти и результатов контрольных работ проведенных в рамках федерального государственного контроля качества образования установлено что имеет место завышение отметок на промежуточной аттестациина промежуточной аттестации по русскому языку в 5 классе имеют отметки «4» и «5» от 48 до 52 обучающихся неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получено 305 отметок «4» и «5» и 217 неудовлетворительных отметокна промежуточной аттестации по истории в 6 классе имеют отметки «4» и «5» 476 обучающихся неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получено 0 отметок «4» и «5» и 667 неудовлетворительных отметок Также в 6 классе пятеро обучающихся 238 Божко В Жидкевич Д Кононенко П Кристаленко А Маранин Д на контрольной работе получили результат на 2 балла ниже чем на промежуточной аттестациина промежуточной аттестации по обществознанию в 7 классе имеют отметки «4» и «5» от 45 до 65 обучающихся неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получено 0 отметок «4» и «5» и 417 неудовлетворительных отметок Также в 7 классе 8 обучающихся 47 на контрольной работе получили результат на 23 балла ниже чем на промежуточной аттестации трое из них Васицкая В Северьянов В Чикалова Д имели отметку «4» на промежуточной аттестации и получили «2» на контрольной работе пятеро обучающихся Головня Д Дилбарян Ю Пилипко И Старокожев А Шорохов А имели отметку «5» на промежуточной аттестации и получили «3» на контрольной работена промежуточной аттестации по физике в 8 классе имеют отметки «4» и «5» 545 обучающихся неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получено 20 отметок «4» и «5» и 30 неудовлетворительных отметок Также в 8 классе 20 обучающихся на контрольной работе получили результат на 2 балла ниже чем на промежуточной аттестации Бейко А имел отметку «4» на промежуточной аттестации и получил «2» на контрольной работе Кенджаева А имела отметку «5» на промежуточной аттестации и получила «3» на контрольной работе2 необъективного осуществления текущего контроля успеваемости в отношении отдельных обучающихся а именно учителем русского языка Пиньковской АН отметка за контрольный диктант от 28092020 выставлена неверно Богатыреву Д фактическая отметка в тетради «3» отметка в журнале «4» Валько В фактическая «2» в журнале «3» не выставлены отметки за контрольную работу от 03092020 пятерым из 10 обучающихся от 03122020 2 из 10 обучающихся от 10122020 5 из 10 обучающихся Кроме того запланированная согласно КТП контрольная работа на 02102020 фактически проведена 01102020 оценки выставлены в соответствии с КТП в классный журнал 02102020 учителем физики Фомичевым ВО отметка за контрольную работу от 14102020 выставлена неверно Кенджаевой К фактическая отметка в тетради «4» отметка в журнале «5» не выставлена в журнал отметка за лабораторную работу 8 от 03042020 Силиной А за лабораторные работы от 25092020 30092020 31102020 15012021 22012021 12022021 03032021 14042021 отметки выставлены в журнал однако сами работы не проверены
• в МБОУ СОШ 1 пос Братского не разработан локальный акт по организации образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам в котором определяются содержание дополнительных общеразвивающих программ и сроки обучения по ним формы обучения количество обучающихся в группах их возрастные категории формы аудиторных занятий их продолжительность а также формы порядок и периодичность проведения промежуточной аттестации обучающихся
• на официальном сайте МБОУ СОШ 1 пос Братского в сети «Интернет» отсутствует информация а именно на главной странице подраздела «Основные сведения» о полном и сокращенном наименовании образовательной организации в подразделе «Образование» о лицензии на осуществление образовательной деятельности выписке из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельностиподразделе «Руководство Педагогический научнопедагогический состав» о персональном составе педагогических работников каждой реализуемой образовательной программы содержащая информацию квалификация наименование направления подготовки и или специальности ученая степень при наличии ученое звание при наличии общий стаж работы стаж работы по специальности преподаваемые учебные предметы курсы дисциплины модули
• на официальном сайте МБОУ СОШ 1 пос Братского в сети «Интернет» информация не обновляется в течение 10 рабочих дней после ее изменения

Нарушенный правовой акт:

• Части 7 статьи 12 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г 273ФЗ приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 октября 2009 г 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» с изменениями и дополнениями далее Стандарт
• Пункта 1 части 6 статьи 28 части 7 статьи 28 Федерального Закона от 29 декабря 2012 года 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• Пункта 10 части 3 части 7 статьи 28 частей 1 2 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
• В нарушение пунктов 5 9 18 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 ноября 2018 г 196 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам»
• Пункта 3 приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 14 августа 2020 г 831 «Об утверждении требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и формату представленной на нем информации»
• Пункта 21 части 3 статьи 28 частей 2 3 статьи 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» пункта 6 Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 10 июля 2013 г 582 далее Правила
• Федеральный закон от 26 декабря 2008 г 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» статьи 5 7 9 12 13 1416 1719Федеральный закон от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» статьи 2 7 1118 25 2830 34 35 37 41 45 46 48 53 54 55 57 58 61 63 66 67 75 79 91 93 98 101 102Федеральный закон от 4 мая 2011 г 99ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» статьи 7 19Федеральный закон от 31 июля 2020 г 247ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации»

Выданные предписания:

• Части 7 статьи 12 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г 273ФЗ приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 октября 2009 г 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» с изменениями и дополнениями далее Стандарт в части несоответствия содержания основной образовательной программы начального общего образования МБОУ СОШ 1 пос Братского далее Программа требованиям федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования а именнов нарушение пункта 125 Стандарта в Целевом подразделе Программы отсутствуют предметные результаты освоения Программы в предметной области «Обществознание и естествознание Окружающий мир» соблюдать правила безопасности дорожного движения в части касающейся пешеходов пассажиров транспортных средств и велосипедистов отсутствует раздел «Правила безопасной жизни»в нарушение пункта 129 Стандарта в Целевом подразделе Программы отсутствуют предметные результаты освоения Программы в предметной области «Физическая культура» формирование умений выполнять комплексы общеразвивающих оздоровительных и корригирующих упражнений в том числе в подготовке к выполнению нормативов Всероссийского физкультурноспортивного комплекса «Готов к труду и обороне» ГТО
• Пункта 1 части 6 статьи 28 части 7 статьи 28 Федерального Закона от 29 декабря 2012 года 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части несоответствия качества подготовки обучающихся федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования а именно показали следующие результаты из 21 обучающегося 6 класса выполнявших контрольную работу по истории не справились 14 человек 667
• Пункта 10 части 3 части 7 статьи 28 частей 1 2 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части1 необъективного осуществления промежуточной аттестации а именно в ходе сопоставительного анализа промежуточной аттестации за 13 четверти и результатов контрольных работ проведенных в рамках федерального государственного контроля качества образования установлено что имеет место завышение отметок на промежуточной аттестациина промежуточной аттестации по русскому языку в 5 классе имеют отметки «4» и «5» от 48 до 52 обучающихся неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получено 305 отметок «4» и «5» и 217 неудовлетворительных отметокна промежуточной аттестации по истории в 6 классе имеют отметки «4» и «5» 476 обучающихся неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получено 0 отметок «4» и «5» и 667 неудовлетворительных отметок Также в 6 классе пятеро обучающихся 238 Божко В Жидкевич Д Кононенко П Кристаленко А Маранин Д на контрольной работе получили результат на 2 балла ниже чем на промежуточной аттестациина промежуточной аттестации по обществознанию в 7 классе имеют отметки «4» и «5» от 45 до 65 обучающихся неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получено 0 отметок «4» и «5» и 417 неудовлетворительных отметок Также в 7 классе 8 обучающихся 47 на контрольной работе получили результат на 23 балла ниже чем на промежуточной аттестации трое из них Васицкая В Северьянов В Чикалова Д имели отметку «4» на промежуточной аттестации и получили «2» на контрольной работе пятеро обучающихся Головня Д Дилбарян Ю Пилипко И Старокожев А Шорохов А имели отметку «5» на промежуточной аттестации и получили «3» на контрольной работена промежуточной аттестации по физике в 8 классе имеют отметки «4» и «5» 545 обучающихся неудовлетворительных отметок нет а на контрольной работе получено 20 отметок «4» и «5» и 30 неудовлетворительных отметок Также в 8 классе 20 обучающихся на контрольной работе получили результат на 2 балла ниже чем на промежуточной аттестации Бейко А имел отметку «4» на промежуточной аттестации и получил «2» на контрольной работе Кенджаева А имела отметку «5» на промежуточной аттестации и получила «3» на контрольной работе2 необъективного осуществления текущего контроля успеваемости в отношении отдельных обучающихся а именно учителем русского языка Пиньковской АН отметка за контрольный диктант от 28092020 выставлена неверно Богатыреву Д фактическая отметка в тетради «3» отметка в журнале «4» Валько В фактическая «2» в журнале «3» не выставлены отметки за контрольную работу от 03092020 пятерым из 10 обучающихся от 03122020 2 из 10 обучающихся от 10122020 5 из 10 обучающихся Кроме того запланированная согласно КТП контрольная работа на 02102020 фактически проведена 01102020 оценки выставлены в соответствии с КТП в классный журнал 02102020 учителем физики Фомичевым ВО отметка за контрольную работу от 14102020 выставлена неверно Кенджаевой К фактическая отметка в тетради «4» отметка в журнале «5» не выставлена в журнал отметка за лабораторную работу 8 от 03042020 Силиной А за лабораторные работы от 25092020 30092020 31102020 15012021 22012021 12022021 03032021 14042021 отметки выставлены в журнал однако сами работы не проверены
• В нарушение пунктов 5 9 18 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 ноября 2018 г 196 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам» в МБОУ СОШ 1 пос Братского не разработан локальный акт по организации образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам в котором определяются содержание дополнительных общеразвивающих программ и сроки обучения по ним формы обучения количество обучающихся в группах их возрастные категории формы аудиторных занятий их продолжительность а также формы порядок и периодичность проведения промежуточной аттестации обучающихся
• Пункта 3 приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 14 августа 2020 г 831 «Об утверждении требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и формату представленной на нем информации» на официальном сайте МБОУ СОШ 1 пос Братского в сети «Интернет» отсутствует информация а именно на главной странице подраздела «Основные сведения» о полном и сокращенном наименовании образовательной организации в подразделе «Образование» о лицензии на осуществление образовательной деятельности выписке из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельностиподразделе «Руководство Педагогический научнопедагогический состав» о персональном составе педагогических работников каждой реализуемой образовательной программы содержащая информацию квалификация наименование направления подготовки и или специальности ученая степень при наличии ученое звание при наличии общий стаж работы стаж работы по специальности преподаваемые учебные предметы курсы дисциплины модули
• Пункта 21 части 3 статьи 28 частей 2 3 статьи 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 г 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» пункта 6 Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 10 июля 2013 г 582 далее Правила на официальном сайте МБОУ СОШ 1 пос Братского в сети «Интернет» информация не обновляется в течение 10 рабочих дней после ее изменения