Предостережение:

• При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенного в государственный реестр поступили сведения о следующих действиях (бездействии): В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Главное управление) поступило обращение Галкина Виталия Владимировича от 18.05.2022 № 61923/22/23000-ОГ, содержащее сведения о возможном нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности иного физического лица, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ. Из содержания обращения следует, что в связи с ухудшением финансового положения Заявителя и снижения потока пациентов в его врачебном кабинете, внесение ежемесячных платежей прекратилось и наступила просрочка в АО «ЮникредитБанк». Стали поступать звонки, направленные на взыскание просроченной задолженности. В Банк написано заявление на реструктуризацию. Принимая во внимание, что для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения необходимо провести истребование доказательств, в том числе получение сведений о просроченной задолженности заявителя, о способах осуществления направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия, о лицах, осуществляющих такое взаимодействие, Управлением на основании ст. 28.7 КоАП РФ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (дело об административном правонарушении от 20.05.2022 № 33/22/23000). С целью установления обстоятельств возможного правонарушения, Главным управлением, в том числе, направлены определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 20.05.2022 в адрес АО «ЮникредитБанк». Согласно ответу АО «ЮникредитБанк» (исх. № 975-422 от 30.05.2022), Главным управлением установлен, что между АО «ЮникредитБанк» и Галкиным В.В. был заключен договор потребительского кредита от 23.07.2019 г. Просроченная задолженность по договору возникла с 17.01.2022. В целях осуществления мероприятий, направленных на взыскание образовавшейся просроченной задолженности информация по договору Галкина В.В. 13.04.2022 передана на основании агентского договора № юкб-2020-07-23576/АХ от 15.07.2020 ООО «СКМ». С целью установления обстоятельств возможного правонарушения, Главным управлением, в том числе, направлены определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23.05.2022 в адрес ООО «СКМ». Согласно ответу ООО «СКМ» установлено, что мероприятия, направленные на взыскание просроченной задолженности Галкина В.В. осуществлялись с 14.04.2022 путем направления текстовых сообщений и осуществления телефонных переговоров по абонентскому номеру Галкина В.В. 8(904)540-29-91. Так, согласно предоставленной Галкиным В.В. детализации телефонного номера 8(904)540-29-91, принадлежащего последнему, установлено, что 14.04.2022 в 10:47, 10:54 и 12:22, 19.04.2022 в 14:01, 20.04.2022 в 14:42, 27.04.2022 в 11:19, 28.04.2022 в 16:11, 29.04.2022 в 13:33, 17.05.2022 в 17:39 и 17:41, 20.05.2022 в 07:32 и 07:33, 21.05.2022 в 07:37 и 12:19 ООО «СКМ» осуществляло непосредственное взаимодействие направленное на возврат просроченной задолженности Галкина В.В., посредством телефонных переговоров, с телефонных номеров принадлежащих ООО «СКМ», с нарушением пп. а, б, п. 3 ч. 3 ст. 7 Закона№ 230-ФЗ, то есть более одного раза в сутки и более двух раз в неделю. Кроме того, указанное взаимодействие осуществлялось ООО «СКМ» с нарушением допустимого временного периода, а именно: 20.05.2022 в 07:32 и 07:33, 21.05.2022 в 07:37, чем допустило нарушение пп. 1 п. 3 ч. 3 ст. 7 Закона № 230-ФЗ. Указанные действия (бездействие) приводят к нарушению обязательных требований пп. а, б, п. 3 ч. 3 ст. 7; пп. 1 п. 3 ч. 3 ст. 7 Закона № 230-ФЗ.