|
Значение |
ри осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенного в государственный реестр
поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Главное управление) поступило обращение Гисс Натальи Витальевны от 22.08.2022 № 111414/22/23000-ОГ, содержащее сведения о возможном нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности Гисс Н.В., что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Из содержания обращения следует, что в связи с ухудшением финансового положения Заявителя она не имеет возможности погашать платежи по кредитным договорам, в результате чего у Гисс Н.В. образовалась просроченная задолженность перед ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «АйДи Коллект». Гисс Наталье Витальевне стали поступать звонки, направленные на взыскание просроченной задолженности.
С целью установления обстоятельств возможного правонарушения, Главным управлением направлены письма об указании причин взаимодействия с заявителем в адрес ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «АйДи Коллект».
Согласно ответу ООО МФК «Займ Онлайн» (исх. № 22/24034 от 29.08.2022), Главным управлением установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Гисс Н.В. был заключен договор займа от 03.07.2021 г. № 11-5370472-2021. Договор вышел в просрочку 03.08.2021. В адрес ООО МФК «Займ Онлайн» 23.08.2022 от Гисс Н.В. поступило Заявление должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и(или) лицом, действующим от его имени и в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия. 25.08.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил Гисс Н.В. ответ, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» информацию о взаимодействии через представителя принята к сведению, взаимодействие с Заявителем прекращено.
19.04.2022 право требования по Договору Гисс Н.В. уступлено ООО «АйДи Коллект», согласно Договору уступки прав требования № 01/04-2022 от 19.04.2022.
Согласно ответу ООО «АйДи Коллект» (исх. № И-КМ-ЖС-3415 от 20.09.2022) Главным управлением установлено, что основанием осуществления взаимодействия по вопросу взыскания просроченной задолженности является наличие просроченной задолженности у Гисс Н.В. перед ООО «АйДи Коллект». как кредитором.
Согласно статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В п.1.7 Договора уступки прав требования № 01/04-2022 от 19.04.2022 указывается объем преступаемых прав, указания на изменения условий отсутствуют.
Как установлено из документов, предоставленных ООО МФК «Займ Онлайн», взаимодействие с Гисс Н.В. должно осуществляться только через представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 8 Федерального закона № 230-ФЗ в случае получения указанного в части 1 настоящей статьи заявления кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным в частях 3 и 4 настоящей статьи представителем.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр, за исключением случаев, когда должник ранее отказался от взаимодействия (статья 8 настоящего Федерального закона).
В нарушение ч. 5 ст. 8 Федерального закона № 230-ФЗ взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности ООО «АйДи Коллект» осуществляло с Гисс Н.В., а не с ее представителем, а также способами, указанными в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ, а именно:
- в период с 24.05.2022 по 30.08.2022 с Гисс Н.В. осуществлялись телефонные переговоры по ее абонентскому номеру 8(961)528-66-20;
- в период с 17.06.2022 по 17.08.2022 Гисс Н.В направлялись сообщения автоинформатора по ее абонентскому номеру 8(961)528-66-20;
- 14.06.2022 и 28.07.2022 на абонентский номер Гисс Н.В. направлены текстовые сообщения.
Согласно детализации абонентского номера 8(961)528-66-20, принадлежащего Гисс Н.В., взаимодействие посредством телефонных переговоров осуществлялось с нарушением пп. а п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, то есть более одного раза в сутки: 07.06.2022 в 10:15 и 07.06.2022 в 15:12.
Принадлежность абонентских номеров ООО «АйДи Коллект», с которых осуществлялось взаимодействие, подтверждается ответом ПАО «Вымпелком» (исх. № ЮР-03/31146-К от 19.08.2022).
Исходя из вышеизложенного установлено, что в период с 24.05.2022 по 30.08.2022 взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности Гисс Н.В. ООО «АйДи Коллект» осуществляло с нарушением пп. а, п. 3 ч. 3 ст. 7; ч. 5 ст. 8 Федерального закона № 230-ФЗ.
Указанные действия (бездействие) приводят к нарушению обязательных требований пп. а, п. 3 ч. 3 ст. 7; ч. 5 ст. 8 Федерального закона № 230-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020
№ 248-ФЗ «О гоударственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле
в Российской Федерации»
О Б Ъ Я В Л Я Ю П Р Е Д О С Т Е Р Е Ж Е Н И Е
о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю:
председателю правления ООО «АйДи Коллект» в лице генерального директора Васильева Александра Александровича принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, установленных пп. а, п. 3 ч. 3 ст. 7; ч. 5 ст. 8 Федерального закона № 230-ФЗ.
Вы вправе подать возражение на данное предостережение в порядке, установленном п. п. 23-26 Постановления Правительства от 25.06.2021 № 1004 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного основного вида деятельности, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности». |