Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ А-ЛАБ"
№23220791000102798186

🔢 ИНН:
2310160907
🆔 ОГРН:
1122310001483
📍 Адрес:
350000, КРАЙ, КРАСНОДАРСКИЙ, ГОРОД, КРАСНОДАР, УЛИЦА, СЕВЕРНАЯ (ТЭЦ ЖИЛОЙ МАССИВ ТЕР.), ДОМ 490, 230000010004468
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
09.08.2022

Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ А-ЛАБ" (ИНН: 2310160907) , адрес: 350000, КРАЙ, КРАСНОДАРСКИЙ, ГОРОД, КРАСНОДАР, УЛИЦА, СЕВЕРНАЯ (ТЭЦ ЖИЛОЙ МАССИВ ТЕР.), ДОМ 490, 230000010004468

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 2310160907
ОГРН проверяемого лица 1122310001483
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ А-ЛАБ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 85.42.9
Наименование проверочного листа Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 350000, КРАЙ, КРАСНОДАРСКИЙ, ГОРОД, КРАСНОДАР, УЛИЦА, СЕВЕРНАЯ (ТЭЦ ЖИЛОЙ МАССИВ ТЕР.), ДОМ 490, 230000010004468

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Дубина Константин Михайлович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение ведущий специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение По результатам рассмотрения обращения от 11.07.2022 вх. № 11432/Ж-2022 и проведенного анализа приложенных к обращению материалов установлено, что в договор-оферту заключенного между потребителем и ООО «Консалтинговая компания А-Лаб», включены условия, не соответствующие требованиям законодательства и ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, что может свидетельствовать о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках обязательных требований. Согласно положения п. 6.4 раздела 6 «Ответственность» договора, п.8.4 раздела «Порядок расторжения» договора, которыми установлены запрет и ограничения на возврат денежных средств при отказе от услуги, а также размеры и виды удержаний в виде комиссий, штрафов, неустоек противоречат положению ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребителю предоставлено право в любое время отказаться от договора оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При этом, удержание штрафов и неустоек данной нормой не предусмотрено. Положение п. 8.2. раздела «Порядок расторжения» договора, которым установлено, что потребитель вправе заявить об одностороннем расторжении договора при условии отсутствия задолженности противоречит следующим нормам: ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае добровольного отказа потребителя от оказания услуги, ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения сроков оказания услуги, ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения сроков устранения недостатков оказания услуги, либо нарушения сроков возврата денежных средств при наличии существенных недостатков оказанной услуги. Условие п. 7.3 договора об определении правил родовой подсудности не соответствует положению ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой установлено: «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства».
Вакансии вахтой