|
🔢 ИНН:
|
7724889891 |
|---|---|
|
🆔 ОГРН:
|
1137746831606 |
|
📍 Адрес:
|
630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 48, оф. 1401 |
|
🔍 Тип проверки:
|
Объявление предостережения |
|
📌 Статус:
|
Есть возражение |
|
⚠️ Нарушения:
|
Да |
|
📅 Дата начала:
|
25.07.2024 |
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю организовало проверку (статус: Есть возражение) . организации МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ИНН: 7724889891) , адрес: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 48, оф. 1401
Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени
| Значение | Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности |
|---|
| Значение | Объявление предостережения |
|---|
| ИНН | 7724889891 |
|---|---|
| ОГРН | 1137746831606 |
| Наименование | МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) |
| Тип | ЮЛ |
| Код | 64.92.7 |
|---|---|
| Наименование | Деятельность микрофинансовая |
| Код | 64.20 |
| Наименование | Деятельность холдинговых компаний |
| Код | 64.92.2 |
| Наименование | Деятельность по предоставлению займов промышленности |
| Код | 64.99 |
| Наименование | Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки |
| Код | 66.19.4 |
| Наименование | Деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества |
| Код | 70.10 |
| Наименование | Деятельность головных офисов |
| Адрес | 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 48, оф. 1401 |
|---|
| Значение | Деятельность и действия |
|---|
| Значение | деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности |
|---|
| Значение | деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности |
|---|
| Значение | низкий риск |
|---|
| ФИО инспектора | Барчо Мария Юрьевна |
|---|---|
| ФИО инспектора | Власова Ольга Геннадьевна |
| ФИО инспектора | Митрофанова Юлия Сергеевна |
| Значение | заместитель руководителя структурного подразделения территориального органа ФССП России |
|---|
| Значение | заместитель руководителя территориального органа ФССП России |
|---|
| Значение | руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России |
|---|
| Значение | Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю |
|---|
| Текст | нарушение обязательных требований Федерального закона № 230-ФЗ установленного в ходе обращения Кононенко А.А. |
|---|---|
| Основной | Нет |
| Требуется согласование | Нет |
| Наименование | Предостережение |
|---|---|
| Наличие текста | Да |
| Требуется согласование | Нет |
| Требуется дата | Нет |
| Значение | В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Гласное управление) поступило обращение Кононенко А.А. (далее - Заявитель) вх. № 65021/24/23000 от 03.05.2024, содержащие сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ. Согласно обращению Заявителя, в связи с имеющимися у неё просроченными кредитными обязательствами перед МФК «Лайм-Займ» (ООО), ей поступают требования о возврате просроченной задолженности от неустановленных лиц. В целях проверки доводов, указанных в обращении Заявителя, Главным управлением в адрес МФК «Лайм-Займ» (ООО), направлен запрос об указании причин взаимодействия с Заявителем. Согласно ответу, предоставленному в Главное управление МФК «Лайм-Займ» (ООО) (далее - Общество) исх. № Л-2622 от 10.06.2024 установлено, что между Заявителем и Обществом заключен договор потребительского займа № 1905029717 от 28.02.2024, обязательства по которому Заявителем исполняются ненадлежащим образом. После возникновения просроченной задолженности по договорам займа, для совершения действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности, применяются способы взаимодействия, из числа указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ - телефонные переговоры, отправка сообщений по каналам подвижной радиотелефонной связи и адресу электронной почты заемщика, сообщенных им перед заключением договора. С целью взыскания просроченной задолженности, Обществом был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер Заявителя 02.06.2024 в 20:32. Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора; 2) посредством личных встреч более одного раза в течение календарной недели; 3) посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в течение календарной недели; в) более восьми раз в течение календарного месяца. Таким образом, 02.06.2024 в 20:32, в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, Общество осуществило телефонный звонок на абонентский номер Заявителя, что привело к нарушению норм действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Указанные действия приводят к нарушению обязательных требований ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ. |
|---|
| Описание документа | В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Гласное управление) поступило обращение Кононенко А.А. (далее - Заявитель) вх. № 65021/24/23000 от 03.05.2024, содержащие сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ. Согласно обращению Заявителя, в связи с имеющимися у неё просроченными кредитными обязательствами перед МФК «Лайм-Займ» (ООО), ей поступают требования о возврате просроченной задолженности от неустановленных лиц. В целях проверки доводов, указанных в обращении Заявителя, Главным управлением в адрес МФК «Лайм-Займ» (ООО), направлен запрос об указании причин взаимодействия с Заявителем. Согласно ответу, предоставленному в Главное управление МФК «Лайм-Займ» (ООО) (далее - Общество) исх. № Л-2622 от 10.06.2024 установлено, что между Заявителем и Обществом заключен договор потребительского займа № 1905029717 от 28.02.2024, обязательства по которому Заявителем исполняются ненадлежащим образом. После возникновения просроченной задолженности по договорам займа, для совершения действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности, применяются способы взаимодействия, из числа указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ - телефонные переговоры, отправка сообщений по каналам подвижной радиотелефонной связи и адресу электронной почты заемщика, сообщенных им перед заключением договора. С целью взыскания просроченной задолженности, Обществом был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер Заявителя 02.06.2024 в 20:32. Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора; 2) посредством личных встреч более одного раза в течение календарной недели; 3) посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в течение календарной недели; в) более восьми раз в течение календарного месяца. Таким образом, 02.06.2024 в 20:32, в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, Общество осуществило телефонный звонок на абонентский номер Заявителя, что привело к нарушению норм действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Указанные действия приводят к нарушению обязательных требований ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ. |
|---|
| Описание документа | Возражение на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований |
|---|
| Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ | Нет |
|---|---|
| Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия | Нет |