|
Значение |
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора)
за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных
и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Главное управление) поступило обращение Гусева Виталия Сергеевича, 06.12.1974 г.р. вх. № 133231/24/23000 от 09.09.2024, содержащее сведения
о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав
и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон
«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности заявителя, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Из содержания обращения следует, что ПАО «МТС Банк» выкупил право требования
по договору кредитования Гусева В.С. у ООО "Банк Оранжевый". Гусев В.С. платежи вносит исправно, однако Банк не взимает деньги со счета и выставляет задолженность. Гусеву В.С. поступают звонки, направленные на взыскание задолженности. Гусев В.С. обращался
в ПАО "МТС Банк" в г. Новороссийске, также звонил на горячую линию.
В целях проверки доводов, указанных в обращении Гусева В.С. (далее - Заявитель), Главным управлением, в адрес ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк) направлен запрос об указании причин взаимодействия с Гусевым В.С. от 10.09.2024 исх. № 23922/24/171066.
Из ответа ПАО «МТС-Банк» от 16.09.2024 исх. № 64443565/24(1) следует, что между
ООО «Банк Оранжевый» и Гусевым В.С. заключен кредитный договор № 0001080/008-23
от 01.11.2023.
Права требования по договору 31.05.2024 приобретены Банком у ООО «Банк Оранжевый», на основании Договора уступки прав требования (цессии) № б\н от 21.05.2024, заключенному между Банком и ООО «Банк Оранжевый».
В августе 2024 года по Договору образовались просроченные обязательства и Банком осуществлялись мероприятия по взысканию просроченной задолженности.
Дополнительных соглашений на осуществление иных, за исключением указанных
в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ, способов взаимодействия с Заявителем Банк не заключал.
Взаимодействие с Гусевым В.С. осуществлялось посредством телефонных переговоров
и направления текстовых сообщений на основной номер мобильного телефона 89184119774.
Иные способы взаимодействия с целью взыскания задолженности Банк не использовал.
Согласно таблице взаимодействия, предоставленной Банком совместно с ответом, Главным управлением установлено, что телефонные переговоры осуществлялись 07.08.2024
в 13:47 длительностью 3 мин. 47 сек. и в 17:54 длительностью 0 мин. 50 сек.
В соответствии с ч. 3 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
1) в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов
по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору
и (или) представителю кредитора;
2) посредством личных встреч более одного раза в течение календарной недели;
3) посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в течение календарной недели;
в) более восьми раз в течение календарного месяца.
В соответствии с ч. 4 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или представителя кредитора посредством личных встреч или телефонных переговоров должнику должны быть сообщены:
1) имя и индивидуальный идентификационный код физического лица, осуществляющего такое взаимодействие, присвоенный кредитором или представителем кредитора, либо при отсутствии индивидуального идентификационного кода фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также наименование представителя кредитора;
3) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе ее размер и структура.
В соответствии с ч. 4.4 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ в целях соблюдения требований, установленных частью 3 настоящей статьи, учету подлежат случаи состоявшегося по инициативе кредитора или представителя кредитора непосредственного взаимодействия, которое признается таковым при соблюдении одного из следующих условий:
1) если до сведения должника при непосредственном взаимодействии посредством личных встреч или телефонных переговоров доведена информация, предусмотренная частью 4 настоящей статьи, а при непосредственном взаимодействии с использованием автоматизированного интеллектуального агента информация, предусмотренная частями 4.1 и 4.3 настоящей статьи;
2) должник в явной форме сообщил о нежелании продолжать текущее взаимодействие.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора, обязаны действовать добросовестно и разумно.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Таким образом, ПАО «МТС-Банк», преследуя цель возврата просроченной задолженности Гусева В.С., осуществило взаимодействие посредством телефонных звонков 07.08.2024 в 13:47 и в 17:54 с нарушением пп. а, б п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.
Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований пп. а ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ. |