РОСПРОВЕРКИ

Проверка МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАТИЗА.РУ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ)
№23240551000216465272

🔢 ИНН:
7705974076
🆔 ОГРН:
5117746058172
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАТИЗА.РУ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ИНН: 7705974076)

Смотреть все проверки данной организации (4 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7705974076
ОГРН проверяемого лица 5117746058172
Наименование проверочного листа МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАТИЗА.РУ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ)
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 64.92.7
Наименование проверочного листа Деятельность микрофинансовая

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Власова Ольга Геннадьевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа ФССП России

Контрольно надзорный орган

Значение Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате нарушение обязательных требований Федерального закона № 230-ФЗ, установленные в результате рассмотрения обращения Грищенко О.С.
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Главное управление) поступило обращение Грищенко Ольги Сергеевны, 25.02.1991 г.р. (далее – Заявитель) от 30.08.2024 № 129121/24/23000, содержащее сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности иного физического лица, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ. В ходе проверки фактов нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный Закон № 230-ФЗ), указанных в обращении, Главным управлением в адрес ООО МКК «Платиза.ру», направлен запрос об указании причин взаимодействия с Заявителем. Согласно поступившему в Главное управление ответу от ООО МКК «Платиза.ру» следует, что между ООО МКК «Платиза.ру» (далее - Общество) и Грищенко Ольгой Сергеевной заключен договор потребительского займа № 59292489 от 25.07.2024, по которому образовалась просроченная задолженность с 16.08.2024г. Взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по Договору займа, инициируемое Обществом, осуществлялось с Заемщиком посредством направления голосовых сообщений с использованием телефонного автоинформатора 16.08.2024 в 12:53, 01.09.2024 в 12:53, 05.09.2024 в 12:45, 09.09.2024 в 11:13, 13.09.2024 в 11:45, 17.09.2024 в 12:24, 19.09.2024 в 12:30; посредством направления текстовых телематических сообщений, передаваемых по сетям электросвязи 16.08.2024 в 09:00, 20.08.2024 в 09:00, 24.08.2024 в 09:00, 26.08.2024 в 09:00, 01.09.2024 в 09:00, 03.09.2024 в 09:00, 09.09.2024 в 09:01, 17.09.2024 в 09:01, 21.09.2024 в 09:00; посредством направления сообщения через автоматизированную систему Общества на электронную почту 18.08.2024 в 09:00, а также посредством направления уведомления о просроченной задолженности почтовым отправлением по адресу места жительства Заемщика 23.08.2024. Обществом не осуществлялась уступка прав требования. Письменные обращения (письма, заявления, претензии) в Общество от Грищенко О.С. и иных третьих лиц не поступали. Письмо о взыскании просроченной задолженности, направленное 18.08.2024 в 09:00 Обществом на электронный адрес Заявителя содержит следующий текст: «...Доводим до Вашего сведения, что взыскание просроченной задолженности будет продолжаться до полного исполнения Вами обязательств по Договору займа. В рамках законодательства Российской Федерации нами могут быть применены все инструменты для истребования задолженности, в том числе обращение в судебные органы и органы исполнительной власти в случае Вашего отказа от добровольного погашения долга. В случае инициирования судебной процедуры Ваша задолженность может быть увеличена на сумму судебных издержек, в том числе на сумму госпошлины за подачу соответствующего заявления МКК «Платиза.ру» (ООО) и расходов на оплату услуг представителей МКК «Платиза.ру» (ООО), возникших в процессе взыскания Вашей задолженности. О факте рассмотрения судом заявления МКК «Платиза.ру» (ООО) Вы будете уведомлены соответствующим судебным извещением. При удовлетворении судом заявленных МКК «Платиза.ру» (ООО) требований, в случае неисполнения Вами судебного акта в добровольном порядке и непогашении Вами имеющейся задолженности, судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного исполнительного производства вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также совершать следующие действия (в том числе, но не ограничиваясь): - взыскать с Вас расходы по совершению исполнительных действий и исполнительский сбор в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию по решению суда, - обратить взыскание на Ваше движимое и недвижимое имущество путем наложения ареста на имущество и его реализации, - обратить взыскание на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды получаемых Вами доходов, - ограничить Вам выезд за пределы Российской Федерации при наличии задолженности выше соответствующего минимума, установленного законом.». В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ - при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора, обязан действовать добросовестно и разумно. В соответствии с п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ - не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с: - оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и(или) иных лиц; - любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Целью направления таких уведомлений с перечислением ограничительных и иных мер принуждения является фактически не повышение юридических знаний должника, а оказание давления на него, поскольку указанные сообщения, по сути, не содержат сведений о реально совершенных в отношении должника действиях по непосредственному взысканию задолженности. Основная часть информации посвящена угрозе мер принуждения. Также, при осуществлении проверки соответствующего раздела РБД ПК АИС ФССП России на принудительном исполнении в структурных подразделениях Главного управления исполнительные производства о взыскании с Заявителя задолженности в пользу ООО МКК «Платиза.ру» не возбуждены. При анализе требования установлено, что выбранные ООО МКК «Платиза.ру» и использованные уведомлении фразы свидетельствуют об оказании на Заявителя психологического давления и введения последнего в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств. Таким образом, требование, направленное ООО МКК «Платиза.ру» в адрес Заявителя и действия ООО МКК «Платиза.ру» при взыскании просроченной задолженности не имеют иной цели как злоупотребление правом, и являются способом обхода обязательных требований закона с противоправной целью. Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований ч. 1, п.4, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой