|
Значение |
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Гласное управление) поступило обращение Полиш Инны Александровны, 18.04.1989 г.р. (далее – Заявитель) от 06.12.2024 № 183489/24/23000, содержащие сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
В целях проверки доводов, указанных в обращении, Главным управлением в адрес ООО МКК "Академическая", направлено определение об истребовании сведений.
Согласно поступившему ответу ООО МКК «Академическая» (далее — Общество) в Главное управление установлено, что между Полиш И.А. и Обществом заключен договор потребительского кредита (займа) № 78559846 от 29.10.2024, по которому образовалась просроченная задолженность.
Общество сообщает, что уступка права требования по Договору Заявителя не осуществлялась. Иные лица для осуществления взаимодействия, в целях взыскания просроченной задолженности Заявителя Общество не привлекало.
Общество осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по Договору Заявителя путем направления текстовых смс-сообщений: 15.11.2024 в 13:04, 17.11.2024 в 13:03, 19.11.2024 в 13:04, 29.11.2024 в 13:04, 09.12.2024 в 13:30, а также путем направления писем на электронную почту: 28.11.2024 и 05.12.2024.
В соответствии с п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
- оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
- любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Согласно документам, предоставленным в Главное управление ООО МКК «Академическая», установлено, что Обществом направлялись письма «Требование о возврате задолженности по договору» следующего содержания: «В случае неоплаты задолженности в полном объеме, ООО МКК «Академическая» оставляет за собой право осуществить передачу Вашего договора в Отдел по работе с проблемной задолженностью Общества, где будет рассматриваться вопрос о дальнейшей судьбе Вашего договора:
1. возможного взыскания задолженности в судебном порядке».
Однако, сведений о направления иска в суд, в целях взыскания просроченной задолженности по Договору Полиш И.А. Обществом не представлены.
Целью направления такого письма является фактически не повышение юридических знаний должника, а оказание давления на него, поскольку указанные сообщения, по сути, не содержат сведений о реально совершенных в отношении должника действиях по непосредственному взысканию задолженности.
Таким образом, направленное должнику письмо, содержит не столько информацию о фактах юридического процесса взыскания задолженности, сколько направляемое должнику перечисление неблагоприятных правовых последствий для него.
Вместе с тем, письмо носит утвердительный характер, кроме того исходя из смысла смс-сообщений, в них содержатся признаки введения должника в заблуждение относительно передачи его договора в суд, тем самым формируя у него чувства безвыходности (страх, тревоги), в отсутствие действительных со стороны Общества действий, указанных в сообщениях.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона №230-ФЗ. |
