|
Значение |
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – Главное управление) поступило обращение Висловацкой Кристины Олеговны (далее – Заявитель) вх. № 1891788/24/23000 от 16.12.2024, содержащее сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Согласно обращению Заявителя, в связи с образованием у Висловацкой К.О. просроченной задолженности сотрудники микрофинансовых и коллекторсикх организаций осуществляют взаимодействие с Заявителем, а также третьими лицами, в нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ.
В целях проверки доводов, указанных в обращении, Главным управлением в адрес ООО «ПКО «СК» направлен запрос об указании причин взаимодействия с Заявителем.
Согласно поступившему ответу от ООО «ПКО «СК» (далее — Общество) в Главное управление установлено:
1) на основании договора уступки права требования (цессии) Обществу от ООО МКК «Симетра» уступлено право требования по Договору потребительского займа № РБ03-374485 от 03.11.2024 (далее — Договор 1), заключенному между Висловацкой К.О. и ООО МКК «Симетра»;
2) на основании договора уступки права требования (цессии) Обществу от ООО МКК «Бламмо Мани», уступлено право требование по Договору потребительского займа № 1103-4473202 от 03.11.2024 (далее — Договор 2), заключенному между Висловацкой К.О. и ООО МКК «Бламмо Мани»;
3) на основании договора уступки права требования (цессии) Обществу от ООО «ФинМаркет» (ранее — ООО МКК «ФинМаркет») уступлено право требование по Договору потребительского займа № 1112-4487551 от 12.11.2024 (далее — Договор 3), заключенному между Висловацкой К.О. и ООО МКК «ФинМаркет».
Обществом, в целях взыскания просроченной задолженности Заявителя по Договору 2, 03.01.2025 в 14:17 в адрес Висловацкой К.О. направлено текстовое смс-сообщение со следующим текстом: «Ввиду наличия просроченной задолженности, Компания вправе обратиться в уполномоченные органы для проверки Вас на причастность к мошенническим действиям в рамках ст. 159 п. 1 УК РФ. Срочно оплатите долг в личном кабинете sc.finstarter.ru/pay/oUEaH6B ООО ПКО «Система Коллект» 89391135289.»;
Обществом, в целях взыскания просроченной задолженности Заявителя по Договору 3, 03.01.2025 в 13:47 в адрес Висловацкой К.О. было направлено текстовое смс-сообщение со следующим текстом: «Ввиду наличия просроченной задолженности, Компания вправе обратиться в уполномоченные органы для проверки Вас на причастность к мошенническим действиям в рамках ст. 159 п. 1 УК РФ. Срочно оплатите долг в личном кабинете sc.finstarter.ru/pay/oUEaH6B ООО ПКО «Система Коллект» 89391135289.»
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ, не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и (или) иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья должника и (или) иных лиц;
4) оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц;
5) введением должника и (или) иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и (или) иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или представителя кредитора к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Таким образом, Обществом при осуществлении взаимодействия с Заявителем, направленного на возврат просроченной задолженности по Договору 2,3 ООО «ПКО «СК», нарушено требование п. 4, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ.
Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований п. 4, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ. |
