|
Значение |
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов
по Краснодарскому краю (далее - Главное управление) поступило обращение Вертяховской Елены Сергеевны (далее - Заявитель) вх. № 30292/25/23000 от 25.02.2025, содержащее сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Согласно обращению Вертяховской Е.С., от сотрудников ООО МФК «Быстроденьги» в адрес Заявителя поступают требования о возврате просроченной задолженности перед указанной компанией.
В ходе проверки фактов нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный Закон № 230-ФЗ), указанных в обращении, Главным управлением в адрес ООО МФК «Быстроденьги», направлен запрос об указании причин взаимодействия с Заявителем.
Согласно поступившему в Главное управление ответу от ООО МФК «Быстроденьги» следует, что между ООО МФК «Быстроденьги» (далее - Общество) и Вертяховской Е.С. заключен договор займа № 108581655 от 16.09.2024, по которому образовалась просроченная задолженность.
С целью взыскания просроченной задолженности ООО МФК «Быстроденьги» направило 25.12.2024, Уведомление о взыскании просроченной задолженности, на электронный адрес Заявителя, которое содержит следующий текст:
"... Вертяховская Елена Сергеевна, предупреждаем Вас, что в случае отсутствия оплаты задолженности Кредитор вправе обратиться в мировой суд. В случае вынесения судебного приказа, а также его неисполнения с Вашей стороны, пристав вправе в рамках статьи 4 Федерального закона 3 299 направить исполнительный лист по месту работы должника с целью удержания до 50% заработной платы на основании статьи 98 Федерального закона № 229 ....."
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ - при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора, обязан действовать добросовестно и разумно.
В соответствии с п. 4, пп. б. п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ - не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с:
- оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и(или) иных лиц;
- введением должника и(или) иных лиц в заблуждение относительно:
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и(или) иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
- любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Целью направления таких уведомлений с перечислением ограничительных и иных мер принуждения является фактически не повышение юридических знаний должника, а оказание давления на него, поскольку указанные сообщения, по сути, не содержат сведений о реально совершенных в отношении должника действиях по непосредственному взысканию задолженности. Основная часть информации посвящена угрозе мер принуждения.
Также, при осуществлении проверки соответствующего раздела РБД ПК АИС ФССП России на принудительном исполнении в структурных подразделениях Главного управления исполнительные производства о взыскании с Заявителя задолженности в пользу ООО МФК «Быстроденьги» не возбуждены.
При анализе требования установлено, что выбранные ООО МФК «Быстроденьги» и использованные уведомлении фразы свидетельствуют об оказании на Заявителя психологического давления и введения последнего в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств.
Таким образом, требование, направленное ООО МФК «Быстроденьги» в адрес Заявителя и действия ООО МФК «Быстроденьги» при взыскании просроченной задолженности не имеют иной цели как злоупотребление правом, и являются способом обхода обязательных требований закона с противоправной целью.
Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований ч. 1, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ. |
