Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ № 3 ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА ГОРОДА КРОПОТКИН МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАВКАЗСКИЙ РАЙОН от 10.07.2025 | выявлены нарушения | министерство образования и науки краснодарского края

🔢 ИНН:	2313012093
🆔 ОГРН:	1022302295663
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	10.07.2025

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа	Прокуратура Краснодарского края

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	2313012093
ОГРН проверяемого лица	1022302295663
Наименование проверочного листа	МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ № 3 ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА ГОРОДА КРОПОТКИН МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАВКАЗСКИЙ РАЙОН
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	85.14
Наименование проверочного листа	Образование среднее общее
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	85.12
Наименование проверочного листа	Образование начальное общее
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	85.13
Наименование проверочного листа	Образование основное общее
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	85.41
Наименование проверочного листа	Образование дополнительное детей и взрослых

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Яковлева Елена Владимировна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Пронько Сергей Валентинович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	главный консультант отдела надзора и контроля

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	первый заместитель министра образования и науки Краснодарского края

Контрольно надзорный орган

Значение	Министерство образования и науки Краснодарского края

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	по результатам рассмотрения обращения
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа	Предостережение
Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	по результатам рассмотрения обращения Иманбердиновой М.Ш. (входящий но-мер министерства 47ОГ-765/25 от 11 июня 2025 г.), поступившего из Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, установлены нарушения обязательных требований в сфере образования лицеем № 3, а именно: 1)в нарушение части 3 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» локальный нормативный акт, ре-гламентирующий формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утвержденный 31 августа 2023 г., принят без учета мнения советов обучающихся, советов родителей; 2)в нарушение пункта 3) части 4 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» учителем ин-форматики Приходько С.В. в 11 А классе использовались электронные образовательные ресурсы, не включенные в федеральный перечень электронных образовательных ресур-сов, утвержденный приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 18 июля 2024 г. № 499 «Об утверждении федерального перечня электронных образова-тельных ресурсов, допущенных к использованию при реализации имеющих государ-ственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного об-щего, среднего общего образования»; 3)в нарушение пунктов 10), 11) части 3, пункта 1) части 6 статьи 28 Федерально-го закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 25 приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной дея-тельности по основным общеобразовательным программам-образовательным програм-мам начального общего, основного общего и среднего общего образования» в лицее № 3 отдельными педагогическими работниками необъективно осуществляется текущий контроль и промежуточная аттестация в отношении отдельных обучающихся в 2024-2025 учебном году, что влияет на качество подготовки обучающихся: учителем Ивасенко Е.Ю. по обществознанию обучающейся 11 А класса Беловой А. 22 мая 2025 г. была выставлена в электронный журнал отметка «4» за ра-боту, выполненную ее 17 мая 2025 г., за урок 23 мая 2025 г. Однако в этот день Белова А. не присутствовала в школе, так как сдавала экзамен по химии; в электронном журнале 11 А класса имеются записи о проведенных уроках 23, 24, 26 мая 2025 г. с выставлением отдельным обучающимся отметок по ряду предметов, при этом 22 мая 2025 г. обучающиеся 11 А класса были допущены к госу-дарственной итоговой аттестации как не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план. Также в электронном журнале 11 А класса учителями Приходько С.В. по инфор-матике и Ивасенко Е.Ю. по обществознанию формы текущего контроля успеваемости обучающихся, указанные в электронном журнале, не соответствуют фактически прове-денным формам текущего контроля успеваемости обучающихся, что не позволяет объ-ективно выставить отметки на промежуточной аттестации обучающихся. Данные факты свидетельствуют об ослаблении контроля со стороны администра-ции лицея № 3 за заполнением учителями электронного журнала, а также о необъектив-ном оценивании обучающимся.

Значение

по результатам рассмотрения обращения Иманбердиновой М.Ш. (входящий но-мер министерства 47ОГ-765/25 от 11 июня 2025 г.), поступившего из Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, установлены нарушения обязательных требований в сфере образования лицеем № 3, а именно: 1)в нарушение части 3 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» локальный нормативный акт, ре-гламентирующий формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утвержденный 31 августа 2023 г., принят без учета мнения советов обучающихся, советов родителей; 2)в нарушение пункта 3) части 4 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» учителем ин-форматики Приходько С.В. в 11 А классе использовались электронные образовательные ресурсы, не включенные в федеральный перечень электронных образовательных ресур-сов, утвержденный приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 18 июля 2024 г. № 499 «Об утверждении федерального перечня электронных образова-тельных ресурсов, допущенных к использованию при реализации имеющих государ-ственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного об-щего, среднего общего образования»; 3)в нарушение пунктов 10), 11) части 3, пункта 1) части 6 статьи 28 Федерально-го закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 25 приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной дея-тельности по основным общеобразовательным программам-образовательным програм-мам начального общего, основного общего и среднего общего образования» в лицее № 3 отдельными педагогическими работниками необъективно осуществляется текущий контроль и промежуточная аттестация в отношении отдельных обучающихся в 2024-2025 учебном году, что влияет на качество подготовки обучающихся: учителем Ивасенко Е.Ю. по обществознанию обучающейся 11 А класса Беловой А. 22 мая 2025 г. была выставлена в электронный журнал отметка «4» за ра-боту, выполненную ее 17 мая 2025 г., за урок 23 мая 2025 г. Однако в этот день Белова А. не присутствовала в школе, так как сдавала экзамен по химии; в электронном журнале 11 А класса имеются записи о проведенных уроках 23, 24, 26 мая 2025 г. с выставлением отдельным обучающимся отметок по ряду предметов, при этом 22 мая 2025 г. обучающиеся 11 А класса были допущены к госу-дарственной итоговой аттестации как не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план. Также в электронном журнале 11 А класса учителями Приходько С.В. по инфор-матике и Ивасенко Е.Ю. по обществознанию формы текущего контроля успеваемости обучающихся, указанные в электронном журнале, не соответствуют фактически прове-денным формам текущего контроля успеваемости обучающихся, что не позволяет объ-ективно выставить отметки на промежуточной аттестации обучающихся. Данные факты свидетельствуют об ослаблении контроля со стороны администра-ции лицея № 3 за заполнением учителями электронного журнала, а также о необъектив-ном оценивании обучающимся.

Предупреждение

Описание документа	по результатам рассмотрения обращения Иманбердиновой М.Ш. (входящий но-мер министерства 47ОГ-765/25 от 11 июня 2025 г.), поступившего из Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, установлены нарушения обязательных требований в сфере образования лицеем № 3, а именно: 1)в нарушение части 3 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» локальный нормативный акт, ре-гламентирующий формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утвержденный 31 августа 2023 г., принят без учета мнения советов обучающихся, советов родителей; 2)в нарушение пункта 3) части 4 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» учителем ин-форматики Приходько С.В. в 11 А классе использовались электронные образовательные ресурсы, не включенные в федеральный перечень электронных образовательных ресур-сов, утвержденный приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 18 июля 2024 г. № 499 «Об утверждении федерального перечня электронных образова-тельных ресурсов, допущенных к использованию при реализации имеющих государ-ственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного об-щего, среднего общего образования»; 3)в нарушение пунктов 10), 11) части 3, пункта 1) части 6 статьи 28 Федерально-го закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 25 приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной дея-тельности по основным общеобразовательным программам-образовательным програм-мам начального общего, основного общего и среднего общего образования» в лицее № 3 отдельными педагогическими работниками необъективно осуществляется текущий контроль и промежуточная аттестация в отношении отдельных обучающихся в 2024-2025 учебном году, что влияет на качество подготовки обучающихся: учителем Ивасенко Е.Ю. по обществознанию обучающейся 11 А класса Беловой А. 22 мая 2025 г. была выставлена в электронный журнал отметка «4» за ра-боту, выполненную ее 17 мая 2025 г., за урок 23 мая 2025 г. Однако в этот день Белова А. не присутствовала в школе, так как сдавала экзамен по химии; в электронном журнале 11 А класса имеются записи о проведенных уроках 23, 24, 26 мая 2025 г. с выставлением отдельным обучающимся отметок по ряду предметов, при этом 22 мая 2025 г. обучающиеся 11 А класса были допущены к госу-дарственной итоговой аттестации как не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план. Также в электронном журнале 11 А класса учителями Приходько С.В. по инфор-матике и Ивасенко Е.Ю. по обществознанию формы текущего контроля успеваемости обучающихся, указанные в электронном журнале, не соответствуют фактически прове-денным формам текущего контроля успеваемости обучающихся, что не позволяет объ-ективно выставить отметки на промежуточной аттестации обучающихся. Данные факты свидетельствуют об ослаблении контроля со стороны администра-ции лицея № 3 за заполнением учителями электронного журнала, а также о необъектив-ном оценивании обучающимся.

Описание документа

по результатам рассмотрения обращения Иманбердиновой М.Ш. (входящий но-мер министерства 47ОГ-765/25 от 11 июня 2025 г.), поступившего из Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, установлены нарушения обязательных требований в сфере образования лицеем № 3, а именно: 1)в нарушение части 3 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» локальный нормативный акт, ре-гламентирующий формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утвержденный 31 августа 2023 г., принят без учета мнения советов обучающихся, советов родителей; 2)в нарушение пункта 3) части 4 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» учителем ин-форматики Приходько С.В. в 11 А классе использовались электронные образовательные ресурсы, не включенные в федеральный перечень электронных образовательных ресур-сов, утвержденный приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 18 июля 2024 г. № 499 «Об утверждении федерального перечня электронных образова-тельных ресурсов, допущенных к использованию при реализации имеющих государ-ственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного об-щего, среднего общего образования»; 3)в нарушение пунктов 10), 11) части 3, пункта 1) части 6 статьи 28 Федерально-го закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 25 приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной дея-тельности по основным общеобразовательным программам-образовательным програм-мам начального общего, основного общего и среднего общего образования» в лицее № 3 отдельными педагогическими работниками необъективно осуществляется текущий контроль и промежуточная аттестация в отношении отдельных обучающихся в 2024-2025 учебном году, что влияет на качество подготовки обучающихся: учителем Ивасенко Е.Ю. по обществознанию обучающейся 11 А класса Беловой А. 22 мая 2025 г. была выставлена в электронный журнал отметка «4» за ра-боту, выполненную ее 17 мая 2025 г., за урок 23 мая 2025 г. Однако в этот день Белова А. не присутствовала в школе, так как сдавала экзамен по химии; в электронном журнале 11 А класса имеются записи о проведенных уроках 23, 24, 26 мая 2025 г. с выставлением отдельным обучающимся отметок по ряду предметов, при этом 22 мая 2025 г. обучающиеся 11 А класса были допущены к госу-дарственной итоговой аттестации как не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план. Также в электронном журнале 11 А класса учителями Приходько С.В. по инфор-матике и Ивасенко Е.Ю. по обществознанию формы текущего контроля успеваемости обучающихся, указанные в электронном журнале, не соответствуют фактически прове-денным формам текущего контроля успеваемости обучающихся, что не позволяет объ-ективно выставить отметки на промежуточной аттестации обучающихся. Данные факты свидетельствуют об ослаблении контроля со стороны администра-ции лицея № 3 за заполнением учителями электронного журнала, а также о необъектив-ном оценивании обучающимся.

Тип документа

Наименование	Выписка о проведении мероприятия
Код	VP_VII

Дополнительно

Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ	Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия	Нет

РОСПРОВЕРКИ

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Оценка как работодателя

Общая информация

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Вид контроля(надзора) и его номер

Вид КНМ

Сведения о контролируемом лице

ОКВЭДЫ

Инспекторы

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Контрольно надзорный орган

Основания проведения КНМ

Тип основани проведения КНМ

Описание

Предупреждение

Тип документа

Дополнительно