Предостережение:

• по результатам рассмотрения обращения Иманбердиновой М.Ш. (входящий но-мер министерства 47ОГ-765/25 от 11 июня 2025 г.), поступившего из Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, установлены нарушения обязательных требований в сфере образования лицеем № 3, а именно: 1)в нарушение части 3 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» локальный нормативный акт, ре-гламентирующий формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утвержденный 31 августа 2023 г., принят без учета мнения советов обучающихся, советов родителей; 2)в нарушение пункта 3) части 4 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» учителем ин-форматики Приходько С.В. в 11 А классе использовались электронные образовательные ресурсы, не включенные в федеральный перечень электронных образовательных ресур-сов, утвержденный приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 18 июля 2024 г. № 499 «Об утверждении федерального перечня электронных образова-тельных ресурсов, допущенных к использованию при реализации имеющих государ-ственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного об-щего, среднего общего образования»; 3)в нарушение пунктов 10), 11) части 3, пункта 1) части 6 статьи 28 Федерально-го закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 25 приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной дея-тельности по основным общеобразовательным программам-образовательным програм-мам начального общего, основного общего и среднего общего образования» в лицее № 3 отдельными педагогическими работниками необъективно осуществляется текущий контроль и промежуточная аттестация в отношении отдельных обучающихся в 2024-2025 учебном году, что влияет на качество подготовки обучающихся: учителем Ивасенко Е.Ю. по обществознанию обучающейся 11 А класса Беловой А. 22 мая 2025 г. была выставлена в электронный журнал отметка «4» за ра-боту, выполненную ее 17 мая 2025 г., за урок 23 мая 2025 г. Однако в этот день Белова А. не присутствовала в школе, так как сдавала экзамен по химии; в электронном журнале 11 А класса имеются записи о проведенных уроках 23, 24, 26 мая 2025 г. с выставлением отдельным обучающимся отметок по ряду предметов, при этом 22 мая 2025 г. обучающиеся 11 А класса были допущены к госу-дарственной итоговой аттестации как не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план. Также в электронном журнале 11 А класса учителями Приходько С.В. по инфор-матике и Ивасенко Е.Ю. по обществознанию формы текущего контроля успеваемости обучающихся, указанные в электронном журнале, не соответствуют фактически прове-денным формам текущего контроля успеваемости обучающихся, что не позволяет объ-ективно выставить отметки на промежуточной аттестации обучающихся. Данные факты свидетельствуют об ослаблении контроля со стороны администра-ции лицея № 3 за заполнением учителями электронного журнала, а также о необъектив-ном оценивании обучающимся.