Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 8 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПАРТИЗАНА ГЕННАДИЯ ИГНАТОВА от 29.09.2025 | выявлены нарушения | министерство образования и науки краснодарского края

🔢 ИНН:	2309033439
🆔 ОГРН:	1022301439643
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	29.09.2025

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа	Прокуратура Краснодарского края

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	2309033439
ОГРН проверяемого лица	1022301439643
Наименование проверочного листа	МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 8 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПАРТИЗАНА ГЕННАДИЯ ИГНАТОВА
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	85.14
Наименование проверочного листа	Образование среднее общее
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	85.12
Наименование проверочного листа	Образование начальное общее
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	85.13
Наименование проверочного листа	Образование основное общее
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	85.41
Наименование проверочного листа	Образование дополнительное детей и взрослых

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Денисенко Оксана Александровна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Пронько Сергей Валентинович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	ведущий консультант отдела надзора и контроля

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	первый заместитель министра образования и науки Краснодарского края

Контрольно надзорный орган

Значение	Министерство образования и науки Краснодарского края

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	мониторинг безопасности
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа	Предостережение
Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	в результате наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), проведенного в соответствии с заданием от 6 августа 2025 г. № 47-04.09-10-15/25, установлено: в нарушение пунктов 10), 11), 13) части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в МАОУ СОШ № 8 неэффективно функционирует внутренняя система оценки качества образования, имеются признаки необъективного осуществления текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся, выразившиеся в следующем: выпускница Кузнецова Д.А., награжденная медалью I степени «За особые успехи в учении» (17% от числа выпускников, награжденных медалью I степени), на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрала по биологии 53 б., что не соответствует итоговой отметке «отлично» по учебному предмету; 3 выпускника, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» I степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Кравченко А.А. по профильной математике 58 б. и обществознанию 56 б., Доброгорский С.А. по физике 59 б., Вицелярова А.М. по обществознанию 56 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» по учебным предметам, в результате чего выпускники были награждены медалью «За особые успехи в учении» II степени; 2 выпускника, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» I степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Манасян В.Б. по профильной математике 52 б. и физике 49 б., Ирицьян Л.М. по истории 55 б., английскому языку 50 б. и обществознанию 59 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» по учебным предметам, в результате чего выпускники не были награждены медалью «За особые успехи в учении»; 2 выпускницы, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» II степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Вирабян А.А. по профильной математике 40 б. и обществознанию 47 б., Бажанова К.С. по химии 46 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» и «хорошо» по учебным предметам, в результате чего выпускницы не были награждены медалью «За особые успехи в учении».

Значение

в результате наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), проведенного в соответствии с заданием от 6 августа 2025 г. № 47-04.09-10-15/25, установлено: в нарушение пунктов 10), 11), 13) части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в МАОУ СОШ № 8 неэффективно функционирует внутренняя система оценки качества образования, имеются признаки необъективного осуществления текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся, выразившиеся в следующем: выпускница Кузнецова Д.А., награжденная медалью I степени «За особые успехи в учении» (17% от числа выпускников, награжденных медалью I степени), на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрала по биологии 53 б., что не соответствует итоговой отметке «отлично» по учебному предмету; 3 выпускника, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» I степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Кравченко А.А. по профильной математике 58 б. и обществознанию 56 б., Доброгорский С.А. по физике 59 б., Вицелярова А.М. по обществознанию 56 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» по учебным предметам, в результате чего выпускники были награждены медалью «За особые успехи в учении» II степени; 2 выпускника, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» I степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Манасян В.Б. по профильной математике 52 б. и физике 49 б., Ирицьян Л.М. по истории 55 б., английскому языку 50 б. и обществознанию 59 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» по учебным предметам, в результате чего выпускники не были награждены медалью «За особые успехи в учении»; 2 выпускницы, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» II степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Вирабян А.А. по профильной математике 40 б. и обществознанию 47 б., Бажанова К.С. по химии 46 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» и «хорошо» по учебным предметам, в результате чего выпускницы не были награждены медалью «За особые успехи в учении».

Предупреждение

Описание документа	в результате наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), проведенного в соответствии с заданием от 6 августа 2025 г. № 47-04.09-10-15/25, установлено: в нарушение пунктов 10), 11), 13) части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в МАОУ СОШ № 8 неэффективно функционирует внутренняя система оценки качества образования, имеются признаки необъективного осуществления текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся, выразившиеся в следующем: выпускница Кузнецова Д.А., награжденная медалью I степени «За особые успехи в учении» (17% от числа выпускников, награжденных медалью I степени), на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрала по биологии 53 б., что не соответствует итоговой отметке «отлично» по учебному предмету; 3 выпускника, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» I степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Кравченко А.А. по профильной математике 58 б. и обществознанию 56 б., Доброгорский С.А. по физике 59 б., Вицелярова А.М. по обществознанию 56 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» по учебным предметам, в результате чего выпускники были награждены медалью «За особые успехи в учении» II степени; 2 выпускника, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» I степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Манасян В.Б. по профильной математике 52 б. и физике 49 б., Ирицьян Л.М. по истории 55 б., английскому языку 50 б. и обществознанию 59 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» по учебным предметам, в результате чего выпускники не были награждены медалью «За особые успехи в учении»; 2 выпускницы, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» II степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Вирабян А.А. по профильной математике 40 б. и обществознанию 47 б., Бажанова К.С. по химии 46 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» и «хорошо» по учебным предметам, в результате чего выпускницы не были награждены медалью «За особые успехи в учении».

Описание документа

в результате наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), проведенного в соответствии с заданием от 6 августа 2025 г. № 47-04.09-10-15/25, установлено: в нарушение пунктов 10), 11), 13) части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в МАОУ СОШ № 8 неэффективно функционирует внутренняя система оценки качества образования, имеются признаки необъективного осуществления текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся, выразившиеся в следующем: выпускница Кузнецова Д.А., награжденная медалью I степени «За особые успехи в учении» (17% от числа выпускников, награжденных медалью I степени), на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрала по биологии 53 б., что не соответствует итоговой отметке «отлично» по учебному предмету; 3 выпускника, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» I степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Кравченко А.А. по профильной математике 58 б. и обществознанию 56 б., Доброгорский С.А. по физике 59 б., Вицелярова А.М. по обществознанию 56 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» по учебным предметам, в результате чего выпускники были награждены медалью «За особые успехи в учении» II степени; 2 выпускника, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» I степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Манасян В.Б. по профильной математике 52 б. и физике 49 б., Ирицьян Л.М. по истории 55 б., английскому языку 50 б. и обществознанию 59 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» по учебным предметам, в результате чего выпускники не были награждены медалью «За особые успехи в учении»; 2 выпускницы, претендовавшие на награждение медалью «За особые успехи в учении» II степени, на государственной итоговой аттестации в 2025 году набрали низкие баллы: Вирабян А.А. по профильной математике 40 б. и обществознанию 47 б., Бажанова К.С. по химии 46 б., что не соответствует итоговым отметкам «отлично» и «хорошо» по учебным предметам, в результате чего выпускницы не были награждены медалью «За особые успехи в учении».

Тип документа

Наименование	Выписка о проведении мероприятия
Код	VP_VII

Дополнительно

Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ	Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия	Нет

РОСПРОВЕРКИ

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Общая информация

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Вид контроля(надзора) и его номер

Вид КНМ

Сведения о контролируемом лице

ОКВЭДЫ

Инспекторы

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Контрольно надзорный орган

Основания проведения КНМ

Тип основани проведения КНМ

Описание

Предупреждение

Тип документа

Дополнительно