|
Значение |
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Главное управление) поступило обращение Журова Сергея Алексеевича 21.11.1986 г.р., (далее – Заявитель) от 15.01.2026 № 3126/25/23000, содержащее сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Из содержания обращения следует, что Заявителю поступают многочисленные смс-сообщения от сотрудников микрокредитных и микрофинансовых организаций, в нарушение Федерального закона № 230-ФЗ.
В целях проверки доводов, указанных в обращении, Главным управлением в адрес указанных в обращении организаций направлены запросы об указании причин взаимодействия с Заявителем.
Согласно ответу, предоставленному ООО МКК «СКБ-финанс» следует, что 28.07.2025 на веб-сайте https://skbfinance.ru в соответствии с «Правилами электронного документооборота» был зарегистрирован личный кабинет на имя Заявителя и 12.10.2025 заполнена заявка на заем «Лояльный». При регистрации Заявителем указан абонентский номер +79298364016 и подтверждение его вводом СМС-кода.
Договор займа № 10287280 подписан сторонами электронной подписью - аналогом собственноручной подписи (SMS-кодом, направленным Компанией на мобильный телефон Клиента), после чего сумма займа 27 000 рублей была перечислена на банковский счет в ПАО «Сбербанк».
С 16.12.2025 года Журов С.А. прекратил исполнять обязательства по Договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 03.02.2026 задолженность по Договору составляет 15 186,65 руб.:
− просроченная задолженность по основному долгу – 7 366,45 руб.;
− просроченная задолженность по процентам – 7 578,13 руб.;
− пени – 242,07 руб.
Уступку прав (требований) по Договору третьим лицам Компания не осуществляла. Обращений, заявлений в адрес Общества от Заявителя не поступало.
В целях взыскания просроченной задолженности Заявителя, Обществом осуществлялось взаимодействие посредством направления смс-сообщений на абонентский номер Заявителя, указанный при заключении договора займа.
23.12.2025 в 14:40 с текстом «… Просим погасить. В случае неуплаты-правовые меры...»;
12.01.2026 в 12:13 с текстом «… При неоплате задолженности 9167,65 руб. вопрос может быть передан на взыскание...»;
13.01.2026 в 11:32 с текстом «… Долг 9167,65 руб. по займу № 10287280. срок 3 дня. Далее-суд...».
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно.
В соответствии с п. 4, пп. б. п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с:
- оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и(или) иных лиц;
- введением должника и(или) иных лиц в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и(или) иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
- любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Целью направления таких сообщений с перечислением ограничительных и иных мер принуждения является фактически не повышение юридических знаний, а оказание давления на должника, поскольку указанные сообщения, по сути, не содержат сведений о реально совершенных в отношении должника действиях по непосредственному взысканию задолженности. Основная часть информации посвящена угрозе мер принуждения.
Таким образом, сообщения, направленные ООО МКК «СКБ-финанс» в адрес Заявителя при взыскании просроченной задолженности не имеют иной цели как злоупотребление правом, и являются способом обхода обязательных требований закона с противоправной целью.
Указанные действия приводят к нарушению обязательных требований ч. 1, п. 4, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ. |
