|
Значение |
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – Главное управление) поступило обращение Седых Светланы Викторовны, 19.07.1988 г.р. (далее – Заявитель) от 10.12.2025 вх. № 180698/25/23000 содержащие сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Из содержания обращения следует, что на абонентский номер Заявителя, поступают звонки и смс-сообщения с требованием возврата просроченной задолженности, нарушая требования Федерального закона № 230-ФЗ, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что в материалах обращения усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, начальником отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Главного управления лейтенантом внутренней службы Митрофановой Ю.С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № 140/25/23000-АР от 25.12.2025.
В рамках указанного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в адрес ООО МФК «Джой Мани».
Согласно поступившему ответу ООО МФК «Джой Мани» следует, что между Обществом и Заявителем были заключены договоры потребительского займа № 4201932 от 28.05.2025, № 4297519 от 10.07.2025, по которым образовалась просроченная задолженность.
С целью взыскания просроченной задолженности Обществом осуществлялось взаимодействие в виде направления смс-сообщений следующего содержания:
12.08.2025: «Во избежание беспокойства незамедлительно погасите Ваш долг. ООО МФК «Джой Мани» 88007072243, Ватсап/ Телеграм/ MAX: +79069958696»;
22.08.2025: « Ваш договор займа планируется к передаче в коллекторское агентство. Срочно оплатите свой долг. ООО МФК «Джой Мани» 88007072243, Ватсап/ Телеграм/ MAX: +79069958696»;
01.09.2025: «Ваше уклонение от оплаты Компания может рассматривать как отказ и прибегнуть к судебным мерам взыскания срочно погасите долг!ООО МФК «Джой Мани» 88007072243, Ватсап/ Телеграм/ MAX: +79069958696»;
18.09.2025: «У Вас долг! К Вам могут быть применены меры принудительного взыскания. ООО МФК «Джой Мани» 88007072243, Ватсап/ Телеграм/ MAX: +79069958696».
В соответствии с п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Целью направления таких сообщений с перечислением ограничительных и иных мер принуждения является фактически не повышение юридических знаний должника, а оказание давления на него, поскольку указанные сообщения, по сути, не содержат сведений о реально совершенных в отношении должника действиях по непосредственному взысканию задолженности. Основная часть информации посвящена угрозе мер принуждения.
Таким образом, направленные должнику сообщения, содержат не столько информацию о фактах юридического процесса взыскания задолженности, сколько направляемое должнику перечисление неблагоприятных правовых последствий для него.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона
с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ. |